Юрiй Проценко

Юрiй Проценко

Рейтинг 849,3

Война будущего на примере Сирии и Донбасса

Да о чем Вы? Причем тут "России хана"? Автор статьи излагает факты (точнее натягивает их) так, будто все проблемы с Донбассом происходят изза неких "внешних врагов", которые спят и видят как бы подложить "большую свинью" россии. Будто вся эта война с террористами играет против россии. Будто это не российское оружие у нас стреляет, и не раша Крым аннексировала.
Что это если не инфантилизм, т.е детская вера в непогрешимость "святаго русскага гасударства"?! Правда это может быть еще намеренная дезориентация. Статья то небось создана для рашапатриотов. Тогда "идеологический инфантилизм" стоит воспринимать как иронию. ))
А что касается хана россии или не хана, тут я ничего сказать не могу. Нет информации.

| Рейтинг: 2

Война будущего на примере Сирии и Донбасса

Так то оно так. Я догадываюсь, но точно конечно не знаю, как эта каша в Донецке заваривалась. Но вот сейчас, когда уже беженцы из Донецкой и Луганской области толпами идут, когда тот же Славянск в руинах, когда идет насильная мобилизация местных, на "защиту республики", куда бы Вы думаете местное население стволы повернуло? И вот вы говорите не заставили бы Вас "выйти на патрулирование". А причем тут патрулирование и присяга? Вы не военнообязаный, вы ополченец - защищайте свой дом, свой район и свою семью конечно. И именно в этом состоит главная задача ополчения. А собрать соседей в отряд разве же это плохо? Наоборот это резко повышает Ваши шансы на защиту близких, не даром говорят "гуртом i батька легше бити" )))

| Рейтинг: 2

Война будущего на примере Сирии и Донбасса

Если отбросить тот идеологический инфантилизм с которым автор описывает опасность нависшую над россией(!!!), то по сути статься интересна.
Автор верно подметил, что организация отрядов ополчения на местах, под командованием опытных офицеров была бы намного более эффективной, чем разворачивание армейских подразделений. Все дело во времени реагирования и знания специфики данной местности.
Вы только представьте себе постоянных и бессменных часовых (ополченцев) по всем районам города. Да если только где хоть кто пикнет о "восстании" - сразу будут знать и МВД и СБУ и ВСУ. А я, например, если у меня под окнами какие то уродцы начнут баррикаду возводить обязательно им сюрприз подложу - это без вариантов. Да и попробуйте начать терроризировать район, если в этом районе во многих семьях где-нибудь в углу стоит автомат и ящик с гранатами. Кроме того отряд ополчения, как автономная боевая единица будет всегда действовать разумно в целях сбережения своего района и порядка в нем. Никакого мля "перемирия" объявлять не будут. Не будет запускать ракетами в жилые дома и уж точно, другим не позволят у себя дома такого творить. Попросту вырежут террористов и все (не без поддкржки ВСУ конечно).
Резюмирую.
Следует выполнить следующие требования для организации полноценного ополчения:
1. Опытный командир отряда.
2. Хорошее стрелковое оружие и снаряжение.
3. Надежная связь ополчения с войсками.
4. Регулярные тренировки по боевому слаживанию, в т.ч. и ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ отработка связи с вооруженными силами.
5. Законодательная поддержка ополченцев.
6. Снабжение вооружением и снаряжением ополченцев государством с оплатой им сборов, учений и т.п.
Если все эти условия выполнить ни один колорад хвост в наших городах не задерет.
Написал это все, а потом подумал, не напоминает ли это Швейцарскую модель? )))

| Рейтинг: 4

У батальйоні «Азов» ініціативу президента щодо перемир'я вважають помилкою

Кажется что сливают. Одно решение бессмысленнее другого. Даже будь в нашем правительстве законченные олигофрены, и то можно было бы решения умнее придумать. А тут на лицо явный саботаж.

| Рейтинг: 0

Комітет Верховної Ради пропонує дозволити громадянам озброюватися задля боротьби з терористами

А кто сказал, что мы не понимаем?
Понимать и ничего не делать, это одно. А понимать и хоть как то пытаться повлиять на ситуацию это ведь совсем другое, правда?

| Рейтинг: 1

У батальйоні «Азов» ініціативу президента щодо перемир'я вважають помилкою

Почти один в один мое мнение и Мосийчука совпадает. Дать колорадам время - это увеличить количество убитых и раненых. Никуда они не пойдут и сдаваться не будут - их надо вырезать на корню, как раковую опухоль с тела государства. А ждать что опухоль "сама рассосется" это только подвергать риску заражения всю страну.
А тем временем росопуты войска у границы концентрируют.

| Рейтинг: 7

Незвичайний приціл See All Open Sight

Преимущество не перед коллиматором, а перед прицельной планкой.
Коллиматор выигрывает по простоте прицеливания, но проигрывает в виду своей высокотехнологичности, веса и стоимости.

| Рейтинг: 4

Україна готова дати змогу диверсантам скласти зброю і піти

Скоро власть террористам статус "участников боевых действий" присвоит и пенсию назначат! Опять колорадам дают передышку. А русские тем временем стягивают войска к нашим границам!
Неужели не ясно, что никто уходить с востока не собирается? Их надо зачищать, не давая им времени на перегрупирову, не оставляя их в покое ни на минуту. И тогда эти крысы сами побегут.
А пока власти застенчиво шаркают ножкой и дают колорадам время на "подумать" в той же восточной Украине гибнут мирные люди, о которых наши бесхребетные политики якобы заботятся!

| Рейтинг: 4

Незвичайний приціл See All Open Sight

Дешево и сердито! Обработать ему еще "острые углы напильником", поставить тритий и будет самое то!

| Рейтинг: 4

Обзор двух коллиматоров - Leupold DeltaPoint Reflex и Burris FastFire III - в сравнении

Вот не пойму никак, при чем тут пристрелка? Я разве хоть словом о ней упоминал? В том же Aimpoint регулировочные винты закрыты колпачками, которые и служат ключами для регулировки.
Батареи ААА стоят у меня в датчике погодной станции, на улице и исправно служат в любую погоду более 16 месяцев.
Те же NiMH аккумуляторы имеют невысокий ток саморазряда и высокий коэффициент устойчивости к морозам. К тому же достать батарею формфактора ААА значительно легче (на худой случай можно и из ленивчика выдернуть).
Блики хорошо видны на ваших фото.
Поймите, я не говорю о том, что Баррис плох. Я говорю, что там есть еще над чем работать.

| Рейтинг: 0