Николай Петренко

Рейтинг 7,6

Як часто потрібно міняти патрони і наново споряджати магазини

Носить ли патрон в патроннике, интересная тема, достойная отдельного обсуждения. И явно не однозначная.
По поводу замены патронов, сам меняю и рекомендую, не реже одного раза в 2 месяца (а лучше 1 раз в месяц).
И раз в 2 недели переснаряжаю магазины патронами (для это должен быть запасной комплект магазинов).
Спасибо Web admin за напоминание об этом важном аспекте.

| Рейтинг: 3

Самооборона: кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?

1). Даже если это бандитские разборки, перед законом все равны.
2). Согласен с "sergey belyaev", дело явно не однозначное. Посмотрите другие видео из Ютуба (www.youtube.com,
одного из нападающих Понкратов подстрелил, не в момент нападения, которое показано в сюжете, а позже из-за угла, когда в него ни кто уже не стрелял, не резал и не бил, а соответственно это уже месть.
3). И по поводу отстреляться и сбежать - это явный срок и если найдут, оправданий - "Испугался, не помню, все было в тумане" не прокатят.
А учитывая все большее количество уличных видеокамер и возможных свидетелей с телефоном или без, такой шанс есть и не малый.

| Рейтинг: 0

Как к такому подготовиться?

Аналогично!
"Нужно мыслить о хорошем..." "Зло притягивает зло.." и т. д. По этому поводу всегда объясняю, что я думаю не о негативе возможного, а о позитиве выхода из опасной ситуации, а это ДОБРО. ;-))

| Рейтинг: 0

Как к такому подготовиться?

Согласен и подписываюсь под всеми словами автора.
Может я не прав, но мне кажется, что осознанная параноя залог выживания в критической ситуации, если она связана с выводами, решениями и действиями.
Причем, не как единовременное мероприятие, это образ мыслей и жизни, который касается всех аспектов существования человека, быта, работы и отдыха.
Ну, а если пока не понадобились тренировки, тренинги и носимые с собой штучки, то можно с уверенностью сказать, что ты живешь не скучно.

| Рейтинг: 1

Військового, який захистив журналістів, звинувачують за статтею «Хуліганство» – коментар радника Авакова

Это какой-то сюрреализм! За выстрел вверх, ветерану АТО грозит 3-7 лет тюрьмы, а в Одессе выпускают под домашний арест двух киллеров...
И что там говорит советник Авакова? Каким боком 46 статья закона о полиции к гражданскому лицу? Или он советник по коммерции?
Павлов руководствовался 36 ст. УК о необходимой самообороне и 39 ст. УК о крайней необходимости.
Напоминаю последнюю:
Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности или охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам или интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить другими средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Предлагаю желающим поприсутствовать при следующем судебном заседании.

| Рейтинг: 5

Двох кілерів із Придністров’я суд Одеси відправив під домашній арешт

Я просто в шоке.
Посмотрите ленту новостей!
Почти в одно время, ветерану АТО за выстрелы в воздух приписывают «Злісне хуліганство з важкими наслідками» и выпускают киллеров под домашний арест... Что дальше? Маньяков будем награждать?!!

| Рейтинг: 1

Последствия стрельбы при самозащите

Доброго дня Сергей.
Как не смешно, именно это и рекомендовали инструктора в начальной школе милиции своим курсантам:
- При задержании, применять оружие спереди, обогнав преступника.
И в этом есть определенная логика.
Это, конечно же не касается конвоя.

| Рейтинг: 0

"Холодний" маразм

В киевских магазинах, такое реже встречается, но тоже бывает.
Рекомендую автору чаще бывать в "магазинах зброярських". К Вам привыкнут, как птицы привыкают к охотничьему шалашу, а спрашивая совета у "многомудрых Менеджеров Магазинних", Вы снискаете славу убогого неофита и просто хорошего парня, которому и отказать, как то зазорно.

| Рейтинг: 1

Наглядный пример «эффективности» травматического пистолета. Видео

Нет, Господа, это не "холостые" и не "газовик", это пример реального применения травматического оружия.
Попадания в ноги и плечо (правое) результат не дали. В голову на (44 сек) он промазал, а вот в конце попал в левый глаз.
Если человек в возбужденном состоянии (по разным причинам), его боевая пуля не сразу завалит, а уж травматическая...
Дед рассказывал, что в атаке, впереди него, одному бойцу, снарядом снесло голову, так он еще несколько метров бежал и стрелял.
Может конечно, это солдатские байки, но если посмотрите научный подход, хотя бы статью: www.shooting-ua.com
То вывод однозначен, нельзя доверять попаданию в противника, это еще не конец.
Иногда, лучше отступить и дать врагу истечь кровью, чем лезть на рожон.
Кто бывал на охоте, тот знает, сколько иногда приходиться походить за подранком. А человек, тот еще зверь.

| Рейтинг: 2