С такой логикой, никакие законы принимать не нужно, пока власть не научится. Минус. Там где законы не работают, работает право "сильного", а "сильному" плевать на законы.
Всех представителей власти - на мыло!!! Я не хотел бы им смерти, как большинство граждан, в сердца которых, стучится иногда милосердие. Я хотел бы собрать их всех в забитом селе, поселить в заброшенных домах и заставить работать за 3000 грн в месяц, Думаю через год, 90% из них подохли бы сами.
Ваш жизненный опыт, не может опровергать то, что находится вне Вашего опыта. Тем более полностью. Оружейная культура в СССР была не в пример той, что мы имеем сейчас, если сомневаетесь, воспользуйтесь гуглом. ТОЗ это Тульский оружейный завод, ТОЗ-10 ТОЗ 12 ... это малокалиберные винтовки. ТОЗ-78 я приобрёл в пользование почти 20 лет назад, и пока вполне удовлетворён.
Это не сказочки. Я учился с 1977 года в г. Черкассы, в сш № 10, В школе было как минимум 5 ТОЗов, (5,6мм) учебные АК47 для тренировки сборки разборки. Военрук предлагал желающим записываться на стрельбу в ДОССААФ. Я лично два года занимался стрельбой из малокалиберной винтовки абсолютно бесплатно. Мой отец был охотником, так что я вырос в тесном контакте с его ружьями. Друзья моего отца тоже были заядлыми охотниками, помню много охотничьих баек. Блюда из дичи довольно часто готовила мать. В двух километрах от моего дома стояли танковые полки 305 и 309. Из АК 74 я первый раз стрелял в 4 классе. Вам просто не повезло. Вы выросли в кругах людей с другими интересами, и видимо сами не проявляли интерес к оружию. А при совке охотничье ружьё можно было приобрести по почте. Воспользуйтесь интернетом и вам откроется много нового. По этой теме я могу привести Вам тысячи доводов.
Со времён распада СССР нас отлучали от оружия и стрелковой подготовки, в моём городе работало около двух десятков пневматических тиров. Тиры работали в школах, вузах, училищах, дети могли бесплатно заниматься стрелковой подготовкой. Тем самым культура обращения с оружием шла в массы. За 28 лет правления преступной власти всё это уничтожено, откуда же взяться сторонникам? Вы правы, они ничего не видят и не знают. Но всё же не 5%. Думаю, что преувеличения не было, речь шла о правильной постановке вопроса, при которой % соотношение резко меняется.
Очень понравился призыв Г. Учайкина вооружаться, и о том, что людям уже плевать на законы, когда речь идёт о сохранении жизни. Огорчает лишь то, что пока всё остаётся просто разговорами. В свою очередь призываю УАВЗ действовать более активно, и всеми возможными средствами увеличивать число своих сторонников. Предлагаю создать блог на youtube, где можно показывать опросы, брать интервью, освещать события широко и объективно.
"...Тело необходимо остановить.." - Никогда не ставлю такой задачи, тем более если тело имеет превосходство в массе. Моя задача, - не подставиться под это тело. Ну а думать в такие моменты о законах физики может человек который не дружит с мозгами. Исход таких ситуаций решает степень физической и психологической подготовки и его величество случай. Из всех средств зашиты предпочитаю мощный компактный (складной) нож.
....МВС немає повноважень встановлювати порядок виготовлення, придбання, зберігання, збуту чи користування зброєю і боєприпасами... Але встановлює! Висновок : ???? Таке свавілля пронизує всі галузі в цій державі. Виживе лиш той, хто добре знає самий важливий закон - Закон Джунглів.
Как то моя дочь, ей уже 20, шла вечером по улице, и на неё напала стая бродячих собак. Так она успела быстро залезть на забор, а потом позвонила своему мужу, он приехал и просто отогнал собак палкой.
Кто украл, а кто заработал - это другая тема. Здесь речь идёт о том, что многие считают расстрел правомерным. Если вы смотрели видео,(могу дать ссылку) то его комментировать излишне. Несколько экипажей ментов, действуют ниже плинтуса, таким количеством выстрелов, можно перевалить взвод. В этой ситуации менты представляли гораздо больше угрозы, чем те идиоты, что убегали. И если оправдывать действия ментов, то нужно принять закон, о расстреле на месте нарушителей ПДД. Пока такого закона нет, мент должен сидеть в тюрьме. А что касается того, заработал, или украл, то бухими у нас не только мажоры ездят, ответственность должна быть одна для всех.
......ТОТ кто видит преступление и ничего не делает,ещё хуже,а если он помогает в этом.... Преступления совершаются повсеместно и постоянно, особенно нашим правительством, Вы это видите??? и ничего не делаете?? - а может и помогаете...
Интересно, по КАКОМУ закону можно расстреливать пассажиров в авто которое не остановилось??? По Вашему мнению, нужно было расстрелять и Зайцеву в Харькове, и всех ей подобных? Ваше мнение - это не закон. Посмотрите внимательно видео, стреляли в конце много раз фактически по стоячей машине, это был расстрел. Полицейский 100% неадекватный, не образованный непрофессиональный. Я за жёсткое наказание таких нарушений. Но расстрел на месте это слишком. И не считайте мажорами тех, кто заработал больше, чем на старые Жигули. Злиться на весь мир, потому что у тебя ничего нет, и ты сидишь дома - это не выход.
Відповідно до п. 4 ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;
3) для звільнення заручників або осіб, яких незаконно позбавлено волі;
4) для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення;
5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;
6) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського;
7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського. Зверніть увагу на те, що Закон дозволяє застосування зброї для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, тобто пошкодження транспортного засобу, а не «пошкодження» водія чи пасажира.
Михаил Добкин: «Я против легализации оружия, пока власть не научится одинаково применять закон»
С такой логикой, никакие законы принимать не нужно, пока власть не научится. Минус. Там где законы не работают, работает право "сильного", а "сильному" плевать на законы.
Ігор Мосійчук: Проблема криміналу в Україні полягає в наявності нелегальної зброї
Всех представителей власти - на мыло!!!
Я не хотел бы им смерти, как большинство граждан, в сердца которых, стучится иногда милосердие. Я хотел бы собрать их всех в забитом селе, поселить в заброшенных домах и заставить работать за 3000 грн в месяц, Думаю через год, 90% из них подохли бы сами.
Георгій Учайкін: «90% українців підтримають Закон про зброю, бо не довіряють поліції»
Ваш жизненный опыт, не может опровергать то, что находится вне Вашего опыта. Тем более полностью. Оружейная культура в СССР была не в пример той, что мы имеем сейчас, если сомневаетесь, воспользуйтесь гуглом. ТОЗ это Тульский оружейный завод, ТОЗ-10 ТОЗ 12 ... это малокалиберные винтовки. ТОЗ-78 я приобрёл в пользование почти 20 лет назад, и пока вполне удовлетворён.
Георгій Учайкін: «90% українців підтримають Закон про зброю, бо не довіряють поліції»
Это не сказочки. Я учился с 1977 года в г. Черкассы, в сш № 10, В школе было как минимум 5 ТОЗов, (5,6мм) учебные АК47 для тренировки сборки разборки. Военрук предлагал желающим записываться на стрельбу в ДОССААФ. Я лично два года занимался стрельбой из малокалиберной винтовки абсолютно бесплатно. Мой отец был охотником, так что я вырос в тесном контакте с его ружьями. Друзья моего отца тоже были заядлыми охотниками, помню много охотничьих баек. Блюда из дичи довольно часто готовила мать. В двух километрах от моего дома стояли танковые полки 305 и 309. Из АК 74 я первый раз стрелял в 4 классе.
Вам просто не повезло. Вы выросли в кругах людей с другими интересами, и видимо сами не проявляли интерес к оружию. А при совке охотничье ружьё можно было приобрести по почте. Воспользуйтесь интернетом и вам откроется много нового. По этой теме я могу привести Вам тысячи доводов.
Георгій Учайкін: «90% українців підтримають Закон про зброю, бо не довіряють поліції»
Было бы сильным ходом создать сеть стрелковых клубов-тиров под маркой УАВЗ. Для начала можно с пневматическим оружием.
Георгій Учайкін: «90% українців підтримають Закон про зброю, бо не довіряють поліції»
Со времён распада СССР нас отлучали от оружия и стрелковой подготовки, в моём городе работало около двух десятков пневматических тиров. Тиры работали в школах, вузах, училищах, дети могли бесплатно заниматься стрелковой подготовкой. Тем самым культура обращения с оружием шла в массы. За 28 лет правления преступной власти всё это уничтожено, откуда же взяться сторонникам? Вы правы, они ничего не видят и не знают. Но всё же не 5%. Думаю, что преувеличения не было, речь шла о правильной постановке вопроса, при которой % соотношение резко меняется.
Георгій Учайкін: «90% українців підтримають Закон про зброю, бо не довіряють поліції»
Очень понравился призыв Г. Учайкина вооружаться, и о том, что людям уже плевать на законы, когда речь идёт о сохранении жизни.
Огорчает лишь то, что пока всё остаётся просто разговорами. В свою очередь призываю УАВЗ действовать более активно, и всеми возможными средствами увеличивать число своих сторонников. Предлагаю создать блог на youtube, где можно показывать опросы, брать интервью, освещать события широко и объективно.
Про останавливающее действие
"...Тело необходимо остановить.." - Никогда не ставлю такой задачи, тем более если тело имеет превосходство в массе. Моя задача, - не подставиться под это тело. Ну а думать в такие моменты о законах физики может человек который не дружит с мозгами. Исход таких ситуаций решает степень физической и психологической подготовки и его величество случай. Из всех средств зашиты предпочитаю мощный компактный (складной) нож.
Міністерство внутрішніх справ узурпувало зброярську галузь в Україні
....МВС немає повноважень встановлювати порядок виготовлення, придбання, зберігання, збуту чи користування зброєю і боєприпасами...
Але встановлює!
Висновок : ????
Таке свавілля пронизує всі галузі в цій державі. Виживе лиш той, хто добре знає самий важливий закон - Закон Джунглів.
Когда собака нападает: Самооборона, защита третьих лиц, защита детей
Как то моя дочь, ей уже 20, шла вечером по улице, и на неё напала стая бродячих собак. Так она успела быстро залезть на забор, а потом позвонила своему мужу, он приехал и просто отогнал собак палкой.
Суд залишив на посаді патрульного Олійника, який застрелив пасажира BMW
Кто украл, а кто заработал - это другая тема. Здесь речь идёт о том, что многие считают расстрел правомерным. Если вы смотрели видео,(могу дать ссылку) то его комментировать излишне. Несколько экипажей ментов, действуют ниже плинтуса, таким количеством выстрелов, можно перевалить взвод. В этой ситуации менты представляли гораздо больше угрозы, чем те идиоты, что убегали. И если оправдывать действия ментов, то нужно принять закон, о расстреле на месте нарушителей ПДД. Пока такого закона нет, мент должен сидеть в тюрьме. А что касается того, заработал, или украл, то бухими у нас не только мажоры ездят, ответственность должна быть одна для всех.
Суд залишив на посаді патрульного Олійника, який застрелив пасажира BMW
......ТОТ кто видит преступление и ничего не делает,ещё хуже,а если он помогает в этом....
Преступления совершаются повсеместно и постоянно, особенно нашим правительством, Вы это видите??? и ничего не делаете?? - а может и помогаете...
Суд залишив на посаді патрульного Олійника, який застрелив пасажира BMW
Не будьте так уверены, Вам ещё жить и Вашим близким.
Суд залишив на посаді патрульного Олійника, який застрелив пасажира BMW
Интересно, по КАКОМУ закону можно расстреливать пассажиров в авто которое не остановилось???
По Вашему мнению, нужно было расстрелять и Зайцеву в Харькове, и всех ей подобных? Ваше мнение - это не закон.
Посмотрите внимательно видео, стреляли в конце много раз фактически по стоячей машине, это был расстрел.
Полицейский 100% неадекватный, не образованный непрофессиональный.
Я за жёсткое наказание таких нарушений. Но расстрел на месте это слишком. И не считайте мажорами тех, кто заработал больше, чем на старые Жигули. Злиться на весь мир, потому что у тебя ничего нет, и ты сидишь дома - это не выход.
Суд залишив на посаді патрульного Олійника, який застрелив пасажира BMW
Відповідно до п. 4 ст. 46 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю:
1) для відбиття нападу на поліцейського або членів його сім’ї, у випадку загрози їхньому життю чи здоров’ю;
2) для захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю;
3) для звільнення заручників або осіб, яких незаконно позбавлено волі;
4) для відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною, конвої, житлові та нежитлові приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення;
5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти;
6) для затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з-під варти, а також озброєної особи, яка погрожує застосуванням зброї та інших предметів, що загрожують життю і здоров’ю людей та/або поліцейського;
7) для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю чи здоров’ю людей та/або поліцейського.
Зверніть увагу на те, що Закон дозволяє застосування зброї для зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, тобто пошкодження транспортного засобу, а не «пошкодження» водія чи пасажира.