Сергей Баранов

Рейтинг 35,4

С пистолетом наголо. Какие уроки Украина должна извлечь из дела Пашинского

Не так давно, во Франции, прокатилась целая волна протестов, из-за того, что полицейский подстрелил китайца.
www.youtube.com.
А где же наше достоинство? Пашинский - просто яркий пример, на самом деле, таких случаев очень много. Но общество, судя по всему довольно. Почитатели закона и демократии съели очередную порцию дерьма.

| Рейтинг: 6

Право на защиту или право на преступление

Я разделяю вашу неприязнь к власти и её произволу, и согласен с тем, что действия власти, - насилие, во всех его проявлениях, заслуживающее наказания. Отпускать с миром я не предлагал. Я предлагаю Вам посмотреть, кто гибнет в этих конфликтах, кто погиб на майдане, кто на Донбассе, кто в Одессе. Есть среди них министры, депутаты, судьи, прокуроры? Вся Ваша бессмысленная борьба закончиться гибелью простых людей, а правящая верхушка будет продолжать дела своих предков, как и тысячи лет до этого.
А вот этические и религиозные доктрины, как раз и созданы, для подчинения масс. С именем Христа уничтожались миллионы, с именем Аллаха та же история. Благоприятная почва для того, чтобы "разделять и властвовать".

| Рейтинг: 0

Право на защиту или право на преступление

"...вешать на столбах всех,..." - это призыв к насилию. За всю историю человечества, казнили миллионы людей, и если вы не в состоянии сделать вывод, что "ЭТО" не поможет в наведении порядка, и не изменит сути закона, который всегда был "как дышло", то мне вас искренне жаль. Можете дальше требовать крови, если вам мало, а я буду полагать, что лишить человека жизни, можно лишь защищая другую жизнь, или за то, что он отобрал жизнь чужую.

| Рейтинг: 0

Право на защиту или право на преступление

Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства —
защищать жизнь человека.
Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других
людей от противоправных посягательств.
А Вы любезный, читали вышеизложенное? Так вот призывая к насилию, вы проявляете не больше уважения к закону, чем к туалетной бумаге, и ваш призыв - на свою голову.

| Рейтинг: 0

Право на защиту или право на преступление

Туалетная бумага, более востребована, чем конституция, а те, кто считает конституцию законом, или чем-то значимым, просто не читали её, или не пользуются мозгом.

| Рейтинг: 0

Право громадян на самозахист – це величезні ризики для влади

Спасибо конечно, с военными я знаком, но наверное не с теми, тут меня за провокатра некоторые принимают, хотя я только хотел сказать о том, что сказав А, говори Б. "можно без проблем купить оружие" - тогда скажи где и как, или молчи. Свои слова нужно чем то подтверждать. Мне не нужны гранаты и снаряды, я хочу современный надёжный КС 9х19, и не у ментов, и не у бандитов, с кучей висяков, такого наверное из ато не возят.

| Рейтинг: -1

Право громадян на самозахист – це величезні ризики для влади

Не зрозуміло, в чому саме величезні ризики? Грабуючи країну, підвищуюючи тарифи, вивозячи ліс, бурштин, інші природні ресурси, вони НЕ РИЗИКУЮТЬ? Те що більша половина бізнесу в тіні, медицину знищують остаточно, - це не ризики? А ось короткоствол це величезний ризик? Коли люди захотять змінити владу, вони не будуть звертати увагу на те легальна чи нелегальна в них зброя.

| Рейтинг: 4