Панове. Різкі зміни викликають різкі реакції. Все повинно робитися методично і поступово. Щоб зміни встигали стати звичними, зрозумілими. Як що "вони" в нас "нема культури поводження зі зброєю", то хай їм буде пусто. Хай будуть курси поводження зі зброєю. Хай навіть будуть обов'язковими. Головне не потрібно ні яких заліків чи іспитів. Прослухав курс і досить. Ні в кого не убуде від таких курсів. Є таке слово "поступка". Можно і потрібно робити невеликі поступки в обмін на великі преференції.
п1. - розкажіть це Китаю. От у кого "мужиків" вдосталь. Та й зброя сучасніша за нашу. Це я до того, що потенціал ще треба вміти реалізувати. До НАТО нам не вигідно, там калібри зброї інші. п2. "... грамотна пропаганда державницького українського націоналізму..." - повинна вестися взагалі в країні. Армія лише частка країни. п.3 - згоден частково. Мені подобається Швейцарській варіант вирішення цього питання. п.4 до чого тут резервісти? Це завдання ополчення, читай Козацтва. п.5 - Згоден. Числа тут не головне, головне боєздатність. п.6 - Я не згоден грати на нашому полі. "Усіх ворогів треба душити у колисках, превентивно." Тобто я згоден, що треба мати потужну оборону. При цьому - напад - краща оборона. Україні потрібна ядерна зброя, як перший ешелон стримування. п.7 - ні, то до наших розвідників питання.
Вот по этому нужен Закон про Оружие, тогда и частная собственность станет не виртуальным понятием, а вполне упрямым фактом. Мое оружие, мой дом и я буду его защищать!
Организация ополчений может решить большую часть этих "проблем" при массовых беспорядках. Да и принцип "мой дом - моя крепость" значительно повысит выживаемость. Вопрос сведется к организации отсекающего огня, даже не на поражение в перед толпой (желательно в перемешку страссерами). Никто не будет штурмовать ваш дом под реальной угрозой жизни. У них не та задача. Марадеры не армия, они не ведут позиционной войны. У них нет тыла или фронта. Идут по пути меньшего сопротивления.
Було опубліковане відео розстрілу інкасаторів у Харкові
Безкарність!!! Падлюка не боїться опору!
Батько хлопчика, вбитого в школі "Сенді Хук", публічно виступив проти посилення контролю над зброєю
Такого видео не существует... на самом интересном месте! ((((
Мої думки щодо Закону про зброю
* "вони" кажуть
Мої думки щодо Закону про зброю
Панове. Різкі зміни викликають різкі реакції.
Все повинно робитися методично і поступово. Щоб зміни встигали стати звичними, зрозумілими.
Як що "вони" в нас "нема культури поводження зі зброєю", то хай їм буде пусто. Хай будуть курси поводження зі зброєю. Хай навіть будуть обов'язковими. Головне не потрібно ні яких заліків чи іспитів. Прослухав курс і досить. Ні в кого не убуде від таких курсів. Є таке слово "поступка". Можно і потрібно робити невеликі поступки в обмін на великі преференції.
Мої думки щодо Закону про зброю
Ви ще запитайте колір шкіри, рік народження та національність.
Мої думки щодо Закону про зброю
Яростно плюсую!!!
Мої думки щодо Закону про зброю
Перепрошую, хто буде "пробивати" по базах?
Яка інформація там буде? Персональна? Приватна?
Хто буде відповідальний за схоронність інформації?
До питання військової організації нової України
п1. - розкажіть це Китаю. От у кого "мужиків" вдосталь. Та й зброя сучасніша за нашу. Це я до того, що потенціал ще треба вміти реалізувати. До НАТО нам не вигідно, там калібри зброї інші.
п2. "... грамотна пропаганда державницького українського націоналізму..." - повинна вестися взагалі в країні. Армія лише частка країни.
п.3 - згоден частково. Мені подобається Швейцарській варіант вирішення цього питання.
п.4 до чого тут резервісти? Це завдання ополчення, читай Козацтва.
п.5 - Згоден. Числа тут не головне, головне боєздатність.
п.6 - Я не згоден грати на нашому полі. "Усіх ворогів треба душити у колисках, превентивно." Тобто я згоден, що треба мати потужну оборону. При цьому - напад - краща оборона.
Україні потрібна ядерна зброя, як перший ешелон стримування.
п.7 - ні, то до наших розвідників питання.
У Росії розробили горохові гранати
Страйкболисты спридумали гранаты не хуже "гороховых")) и скорее всего еще и дешевле.
Власник пістолета відвернув можливий масовий розстріл
Как правильно было замечено, никого не "застрелили" полностью. Массовых растрелов.
О наказаниях за незаконный оборот оружия (1922-2013)
Можно ли обратится в Конституционный суд за разъяснениями по этому вопросу? И имеет ли это вообще смысл? Или это вызовет быструю реакцию "запретить"?
"Розумні" банки для лазерного плінкінга від LaserLyte
Прикольная штучка. И ЯНКИ молодцы. Придумали как сшибать денюжку считай с пустого места. Хитрого по сути ничего нету...
После наводнения у жителей Крымска массово изымается оружие
Вот по этому нужен Закон про Оружие, тогда и частная собственность станет не виртуальным понятием, а вполне упрямым фактом. Мое оружие, мой дом и я буду его защищать!
Порадник з виживання та оборони міста
Организация ополчений может решить большую часть этих "проблем" при массовых беспорядках. Да и принцип "мой дом - моя крепость" значительно повысит выживаемость. Вопрос сведется к организации отсекающего огня, даже не на поражение в перед толпой (желательно в перемешку страссерами). Никто не будет штурмовать ваш дом под реальной угрозой жизни. У них не та задача.
Марадеры не армия, они не ведут позиционной войны. У них нет тыла или фронта. Идут по пути меньшего сопротивления.
Советы на всякий случай, а случаи бывают разные…
Тема "макарон" раскрыта в достаточной мере. Только называются они по другому "сникерсы" (2 шт. за прием пищи).