Olexa Kibkalo

як екранована електроніка має надійно зчитувати?
я не казав вивести з ладу, але завадити ідентифікації.

Доля скепсиса: електроніка - слабке місце в зброї механічній. Якщо будуть різні дистанційні зчитувачи, то максимум за півроку з'являться копійчані електронні пристрої, які в радіусі 20 метрів передаватимуть ЕМ-шум і блокуватимуть зброю.
Надійнішими будуть сканери відбитків, але без можливості роби в рукавицях. Варіантом може стати щось подібне до автомобільного імобілайзера в браслеті на руці.

Це задля ілюзії.
Хатія: "Народ должен себя почувствовать в целости и сохранности і могут, как бы спокойно жить." Уважно слухаю такі фрази, бо вони розкривають, те, що насправді відчуває мовник. А Деканоїдзе цим сказала, що потрібно переконати населення жити в ілюзії власної безпеки під наглядом поліції, одначе це далеко від істини. Прям нова релігія. Чесно, я вірю, що наша поліція стане класною. Та не вірю, що поліцейський завжди з'явиться вчасно на місце злочину і захистить.
Ще одне, визнавши, скрутну ситуацію в поліції, чому відмовлятися від допомоги того населення, яке хоче захищати себе, майно і оточення? Тих людей, які можуть ефективно допомогти затримати злочинця? Чому не посіяти новий страх в душі зловмисника і таким чином попередити біду? Більше схоже на виконання завдання посилення контролю за "дойним" населенням.

Так, за можливості краще підбирати. Забув ще момент - а як заряджання помпи з манікюром?;)

З погляду "для жінок" вельми точна стаття. Моя дружина - 1,55 зростом - спробувала стріляти з помпи і оцивільненого АКМ. Помпу після десятка пострілів не хоче - віддача, важко працювати через габарити ствола. Вкладка правильна завдяки кноксівському прикладові-телескопу. Радянське творіння Хуго Шмайсера вподобала. Каже - комфортно, менше сили треба, менші амплітуди рухів. Але зараз попросила Tavor - при однаковій вазі значно коротший, лаконічний у використанні, точний.

Водія маршрутки Аваков нагородив Фортом-17 за хоробрість.

Граната на фото, судячи з кольорів, - навчальна.
Обстріляні знали чий гараж.
Стріляв з вікна - гільзи біля тіла. Дивно. Хоча в кінці будинка є гаражі. Може квартира поруч.
Чому не використав травмат?
Щось не складається.
Питання журналіста "як вдалося уникнути великої кількості жертв?" - ніяк, це не був джихад або маніфест проти людства - не було такої мети. Практика показує, що найкращі поліції світу не можуть запобігти масовим вбивствам.
Найгірше, за нашими законами у чоловіка тепер великі проблеми. Ніхто не буде шукати чи є сліди спроби проникнути в гараж і чи грабували гараж раніше.

Евакуація через горішні люки. В трюмі працюють помпи - це було і на старих модифікаціях. Швидкість руху по воді до 10 км/г - так само, як і в попередніх моделях і у БРДМ-2 - більше не треба. Це можливість форсувати водні перепони, а не човен. Щоб швидше ходив по річці потрібно міняти геометрію корпуса і збільшувати потужність двигунів. Судячи з того, як переживали присутні під час заходу у воду - цей екземпляр має важкий комплект броні.

Поки не чекати. Howa заборонила постачання гвинтівок в Україну через некоректний репортаж, з якого зробили висновки, наче Японія постачає зброю для війни з російським окупантом на Донбасі. А за угодами стволи надходили як мисливські.

"Не дає гарантії..", а поліція і заборона на короткоствольну зброю дає гарантії захисту? Ну самі психологи у нас у по-(мі)ліції. А панство у погонах не хоче розказати про психологічний стан злочинця, коли той знає, що "тендітна жертва" може увалити з 9-міліметрового. У той час, як щодня більшає збройних злочинів - воно розтіклося по кріслу і філософствує. Оті його премудрі висє.. вислови на захист кого?

"Повєрьє" - ач, забобонний. Я вірю в інше - пересічна куля рухається швидше за найкращого поліцейського.
Та й взагалі він розгубився. Який акт? В його випадку, якщо висить - то вже точно не вистрелить.
"Лєгалізіровать повсємєстно" - ні, в тюрмі не треба.
"Прімєнєніє - трудний псіхологічєскій момент.. нужно ізучать" - треба вивчати, як генпрокуратуру очолив чиновник з вадами мислення і відсутністю логіки.
Друзі, схоже цей в.о. йолопа нас тролить.

Відмазатись - це хибний шлях. Нам потрібна адекватна робота судової системи. Якщо насправді все відбувалось, як подається у статті - то абсолютна більшість буде на боці власника машини - це справедливо. І держава (у цьому випадку гілка її влади) повинна визнати правомірність дій свого громадянина. Даруйте, за канцелярську мову.

"Він же почав тікати, тобто - не становив загрози. Навіщо було в нього стріляти?" - Скаже суддя і дасть "перевищення самооборони", заподіяння шкоди середнього ступеню тяжкості, компенсацію на лікування і, в кращому випадку, умовний строк. Думаю, кожен такий випадок варто брати на контроль і всією асоціацією тримати в інформаційному полі, доки судді не почнуть давати адекватні оцінки.

Howa, до закінчення війни на Донбасі, скоріш за все завозитись не буде, продають залишки. Начебто, такі умови поставив виробник (Japan) продавцям. Тому цю нішу зараз заповнює штатівський Savage arms. Якість обробки металу і робота механізмів у Howa кращі, якщо порівняти карабіни в одній ціні. Savage має славнозвісний Accutrigger і більше моделей.

Так, користайтесь своїм, хоча б таким обмеженим правом.
Озброюйтесь, допомагайте-радьте озброїтись знайомим - краще легальним шляхом.
Потім поставимо перед фактом.
З НРіР.
Мирних свят.