Olexa Kibkalo

Там зі сталевим осердям, бронебійні і тп. - не для цивільного обігу. Це більше потрібно на передку.

Не хотів би я побачити в цій ситуації кров. Кілька екіпажів поліції проти натовпу - це складна ситуація, яка могла розвиватись лавиноподібно. До того ж прекрасно відомо, що в цих перегонах беруть участь впливові люди і їх діти, які ще не звикли до думки - рівності перед законом. Вважаю, що це перехідний період. З часом поліція стане жорстокішою у своїх діях. І так має встановитись "золотий баланс". Єдине, що відпускати затриманого на місці - погана практика. Бо до нього застосували спецзасоби. Сподіваюсь був складений протокол. І ще - у нас хороша молода поліція.

А очі - невинні, добрі;)

Ще одне "сочінєніє" про зброю.
А тема яка була? - "Про право на захист".
- Сідай, Миколко - двійка.
Вже нудить від таких..

Окрім спеціального набою (робиться із крихкої бронзи - куля типу Блондо), потрібна спеціальна насадка. Без неї можна, але більший ризик пошкодження ствола. www.fabarm.com

Зауважте, ніде не згадується назва петиції. Надто правильна назва "Законодавчо затвердити право громадян України на захист". Її уникав і Шимків. Розуміють, прямо відмовити у праві на захист - небезпечно. От і розмили, як могли.
Доведеться чекати.. Хочеться стимульнути.

Вороги України озброєні краще за патріотів. Це очевидно.

Ага, і він саме таке, в принципі, підтримує: "Я позитивно ставлюся до того, щоб кожен свідомий громадянин мав законодавче право на володіння зброєю." Але не під час бойових дій, які він тут же називає антитерористичною операцією, ухиляючись від слова війна. В словах Тетерука явні суперечності, втрачений причинно-наслідковий зв'язок. З таким мисленням людина може поводитись неадекватно. І в нього, зауважте, є нагородна зброя.

Цитата: "Я вивчав, як ведуть себе прихильники законодавчого права мати короткоствол – можу сказати, що люди свідомо ставлять себе в ситуацію, що будуть використовувати зброю для вирішення будь-яких своїх проблем."
Даруйте, у який спосіб вивчав? - блекоти об'ївся, чи що?
Ми ж не в Росії, нашо дурню нести?

Йому страшно і хочеться масажу - от і вся психологія. Чорний ринок дійсно великий, а білий - весь у погонах. І хто не хоче бути жертвою - апріорі злочинець. Незавидну роль він відвів вільному народу. Не такий вже і народний цей депутат. Мінус.
Ладно, 1135-1 все одно приймуть. Подивимось, як воно потім казатиме, що його не так зрозуміли.

Коли говорить зброя - закони мовчать.

Цікаво, якого походження Steyr AUG.
Крадена з крамниці чи приватна?

Пройдемо цей шлях без Сєрьожи. Спасибі, що відверто заявив свою позицію. Шкода, що розчарував.
P.S.: коли їздиш по Штатах і Європою - комфортно бути серед впевнених вільних людей? А у них є право на зброю і закон там в першу чергу захищає громадянина, а не створює потворну рабську систему. Щасти. Від мене тобі ні +, ні мінус. Від мене "нуль" - це твоя оцінка.

Пиляти дерево серрейтором - ще те збочення. Він призначений для швидкого різання канатів, мотузок, одягу, брезенту, жил. Із власного досвіду користування - краще товсте 16см лезо з простою заточкою, руків'я полімерне чи паракорд, як мінімум два отвори - один для темляка, другий на упорі для вказівного пальця. Ці отвори доволять надийно прив'язати ніж. Ніяких пеналів у руків'ї - усі аксесуари в піхвах.

Це правильні новини) Наступним, сподіваюсь, буде рідний Дніпропетровськ.