Павло Пастушенко

Це просто годівниця для чиновників, розслабтеся, цю статтю вони точно не викинуть із закону

Я радий за "провідні армії світу" і за таємниче "Ополчення", але не бачу причин забороняти звичайним громадянам володіти автоматами чи автоматичними пістолетами.

По-перше, чим звичайний громадянин гірший за "ополченця"?
По-друге, в разі потреби громадянин зможе піти у військо чи те ж саме "ополчення" зі своєю власною, пристріляною, звичною і , головне, БЕЗКОШТОВНОЮ для бюджету зброєю.

Ви не навели жодного аргументу для заборони, крім вашої особистої оцінки "для самооборони не годиться". Цікаво, все таки, для війни годиться, а для самооборони раптом ні

Більше того, я не розумію, як можна забороняти щось, без підстав, озвучених як не у самому законопроекті, то хоч у поясненнях його авторів?

Кому, кому? Хто у нас торгує зброєю і боєприпасами? Будь-які охочі підприємці чи "спеціально підготовлені фахівці, ніяк не пов'язані з МВС"?

Без реформи армії гроші просто вкрадуть

Не переживайте, з такою ряшкою Геращенко років зо 5 протягне - і інфаркт

Згоден, що закон поганий, але це все одно краще, ніж якийсь указ 622

Зброя взагалі...того...як його?....небезпечна для навколишніх
Стріляє бува...
Треба все заборонити - і буде людям щастя. А то понапиваються, і як почнуть "шмаляти" одне в одного, наркомани....
А зі злочинцями боротися - найняти більше ментів. Вони довели вже - впораються

Можна все звести до абсурду, висміяти.

Ядерна зброя не придатна для самозахисту, бо знищує разом зі злочинцями і того, хто захищається, і його родину, і його нас.пункт :-)

А автомат якраз нормально "катить", тим більше, що по Україні розпливається маса автоматичної зброї із війни

А мені потрібна автоматична зброя для захисту сім'ї
Що за звичка дурна - все забороняти?

А для чого вам зброя?

Нащо взагалі прив'язувати це право до місця проживання?

Зараз світ такий динамічний, часто люди живуть не на одну хату, нащо ця "реєстрація за місцем проживання"?

Якщо реєстр - єдиний, то і право має ніяк не залежати від місця мешкання, а бути прив'язаним лише до особи

Взагалі не зрозуміло, навіщо ці 3 категорії? Чому не одна-єдина?

Хіба людина, що безпечно користується пістолетом, не дасть ради рушниці? Чи пневматиці?

Чи медичні вимоги до них різні?

Стаття 19. Підтвердження права на володіння зброєю

Повністю ідіотична стаття

сюди ж
"13) повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України."
Простір для зловживань безмежний