Алексей Гоюшов

Вопрос к аваковскому рупору геращенко , эта часть переаттестованных " полицейских " , заливавших сливу до 5 утра и отказавшиеся оплачивать счета являются адекватными членами общества , которым позволено владеть огнестрельным оружием в соответствии с занимаемыми ими должностями или нет ? И ещё , вообще это нормально , что подобные козлы содержащиеся за счёт налогоплательщиков позволяют себе жрать спиртное до утра , с табельным надо пологать оружием и при этом устраивать бузу со стрельбой в общественном месте , подвергая угрозе жизни работников и посетителей заведения . Вот она на самом деле ваша сраная реформа и при этом вы позволяете себе пи. деть о " не на часи " для граждан , подвергая сомнению их адекватность , возлагая функции по защите общественной безопасности граждан на вот таких уродов . После всех имеющихся на сегодня фактов " залёта " л/с " реформированной " полиции вы не имеете вообще морального права вякать о адекватности украинского народа .

Спасибо за понимание и поддержку камрад Евгений , будет надеяться на адекватную реакцию на справедливую критику камрадом Димитрием . С уважением .

Не смущает Вас прейскурант камрады : за незаконное лишение свободы или похищение Ч Е Л О В Е К А , предусмотрено наказание в виде заключения , сроком до 5 лет , а за незаконное хранение оружия , априори не могущим быть законным , в силу того , что ЗАКОНА регламентирующего оборот огнестрельного оружия в Украине не существует в природе , ответственность в соотвествии с непойми с чем в виде 7 лет заключения . Что это правовой нигилизм или обыкновенный долбо.бизм , теряюсь в догадках камрады .

Кто будет оплачивать весь этот бал-маскарад , имеющий быть место на фоне стремительного обнищания населения и космических по своим масштабам тарифах на услуги ЖКХ + неконтролируемый рост преступности , с мизерным %раскрываемости . Все это даёт повод пологать , что кто то просто решил за счёт налогоплательщиков реализовать свои амбиции , не задумываясь о том , что необходимо начинать с подъема экономики и повышения уровня благосостояния граждан , а затем с этого уровня взимать налоги пополняя таким образом бюджет страны . А в нынешних реалиях все это больше напоминает пир во время чумы . Согласен могут сказать , что все это будет за счёт каких-то грантов от ЕС или США , но думается мне , что этим грантам можно было бы найти применение для экипировки и вооружения бойцов на фронте . Вот когда все это подтянется должным образом , тогда можно подумать и о новом однострое для нац.гвардии . ИМХО.

Чувство юмора не имеет ничего общего с откровенным сарказмом и Ваше выражение " минусуйте на здоровье " говорит о том , что Вы человек безответственный , а вот это уже другая история , такие " юмористы " как Вы очевидно могут позволить себе пройти мимо откровенного хамства в отношении представительниц слабого пола со стороны кого -либо , жеманно хихикая при этом . Юморной Вы наш .

В болотах по ходу очевидно , в песчано-меловом тоже сохран ничего . ИМХО .

Наверное залетные из Вашингтона или Нью-Йорка .

Поддерживаю , 100%.

Думаю Ваш коммент был бы не столь саркастичным если бы на месте этой домохозяйки оказалась бы не приведи Господи Ваша супруга . ИМХО .

Тоже задавал себе этот вопрос , судя по тому как хозяйка лобызала собаку как пупсика , пёс напрочь не в курсе , что такое агрессивное поведение и какими должны быть его действия , в таком случае однозначно минус хозяевам пса бойцовской породы , воспитывающих его как собачку декоративной породы .

Небольшая оружейная фирма способна выпустить хорошую собственную винтовку , здорово и никто не ставит палки в колёса как говорят , понимают , что здоровая конкуренция в конечном результате является залогом качественного продукта и адекватной ценовой политики , Укроборонпрому , маякам и фортам не понять таких производителей , лезут тут всякие под ноги , бабло пилить нам мешают , примерно такая политика , если примерять к нашим реалиям .

Похоже эмпэха , если боевой , то это большая редкость , по сегодняшним временам и денег стоит немалых у коллекционеров , попал чудак во всех смыслах !

Во второго очевидно стрелять не стал потому , что последний повернувшись к нему спиной начал убегать , т.е. уже не представлял опасности , да и стрельба в спину это уже другая ситуация , в целом гражданин поступил достойно , освободив общество от ублюдка , установить и задержать убежавшего мерзавца дело копов . Главное , что гражданин смог защитить себя и возможно своих близких или знакомых , а не стать жертвой коллективного ограбления или чего то более существенного , кто знает , что там в черепных коробках этих засранцев . Такие вот хэппи энды по душе я думаю каждому адекватному , законопослушному гражданину .

На самом деле если серьёзно я бы однозначно запретил " резинку " как Вы говорите , потому , что на мой взгляд отдельные особи , неоднозначно оценивают возможности сего девайса , отсюда имеем целый ворох проблем с его применением , в результате отдельных случаев вплоть до летального исхода , это потом уже : " я не думал , что так получится " , ствол ведь не боевой , почему же он (она ) умер ? Необходим конкретный боевой короткоствол , с пониманием всей взятой на себя ответственности за его применение , на основании ЗАКОНА . ИМХО .

Лично у меня , как думаю и у многих других посещающих сайт вопрос о покупке оружия не возникает , все предельно ясно необходим ЗАКОН , а вот сколько и какого как Вы говорите , тут как говорится " не вкус и цвет " , а так же безусловно с учётом возможностей каждого в частности , вот так вот . Криминальная хроника на мой взгляд не влияет на осознанное , взвешенное решение иметь КНО, это философия сознания . ИМХО .