Алексей Гоюшов

Если бы в нашей стране вопрос об огнестрельном оружии был более актуальным фактором на выборах чем скажем гречка или какая иная хрень тогда это безусловно могло бы иметь серьезное значение , для всех Нас , а пока увы гречка " на часи " , а возможность защитить себя и окружающих с законным КНО пока нет .

Именно Александр Михайлович , нашим " копчикам " как Вы говорите , как и бывшим ментам страшно валить на поражение неадекватных граждан , угрожающих кому - либо предметами похожими на огнестрельное оружие или например на гранаты , потому , что бздят ответственности за превышение пределов необходимой обороны гребанной бл. дь . Сами же испытывают это на своей шкуре , что уж тут говорить о их способности или желании защитить при подобных обстоятельствах не дай Бог нас с Вами или кого - либо иного . Однако спросить любого из них о нашем праве защитить себя и окружающих с оружием в руках будут бубнить о " не на часи " .

Это не эксперимент , это как в дождь совершить прыжок с парашютом , прихватив с собой зонт .

Суть всего заключается в следующем : оружейная культура стала социальным движением , в которое организовываются различные подгруппы сообщества , а те кто боится этого тянут мантру о " не на часи " .

У нас все гораздо сложнее , вернее никак , до недавнего времени сотрудники правоохранительных органов не то , что бы вести снайперский огонь , огонь на поражение из табельного Макарона по злодею открывать боялись , затаскают по прокуратурам , отписываться надоест , вот такие дела с этим у нас .

Согласен с камрадом Евгением , жизненная философия есть суть происходящего и прежде чем крякнуть о чем то необходимо понимать готов ли ТЫ нести за это ответственность и разделять её с теми кто поверив ТЕБЕ примкнул к затеянной ТОБОЮ акции , а не заявлять типа ну извините пацаны не получилось , расходимся по домам и кто они такие после этого МУДАКИ и есть и таких к сожалению не мерено .

В этом и заключается суть , человек ответственный решает возникшие проблемы в первую очередь САМ , а уж затем звонит в полицию , а не наоборот как нам предлагают разного рода дегенераты от власти , которым класть на проблемы " электората " .

Ну , что же познавательно , интересно , но не практично , если предположить себе , что стрелять необходимо с целью пробития бронеплиты , то необходимо учитывать то , что калибр способный пробить такую бронеплиту причинит существенные запреградные разрушения ( летальный исход 100%) , да и дороговато согласитесь .

Вся суть заключается в следующем : быкота + алкоголь + травматы = беда ходячая , способ решения проблемы , представляющей опасность для нормальных , законопослушных граждан , имеющих КНО на основании ЗАКОНА 1135-1 ( перевалить чертей на месте ) , что бы другим не повадно было . И таких прецедентов могло бы иметь место не однажды , со временем общество стало бы намного толерантнее друг к другу , уговоры и пустопорожние разговоры ничего не дадут , граждане должны понимать совковое прошлое , где человек человеку друг , товарищ и брат безвозвратно кануло в Лету , надеяться и полагаться необходимо только на себя , так же как и принимать решения необходимо самим , а не ждать , что проблему будут решать дяди и тети в форме и мантиях .

В Артемовске-Бахмуте тоже есть подходящие площадки и людей стоящих подберем .

Согласен Евгений , прямо в точку , ну прямо вот в самую суть , +100 .

Тоже думаю , что это в большей степени " понты " под закат , все будет как было , философию жизни американцев эти " понты " никак не изменят , так же как и право на самооборону пожилых американцев .

Концовка публикации " опять 25 " , у деда могут быть реальные проблемы из-за неоднократно судимого ублюдка , трудоспособного возраста . А нахрена делать что-то , можно ведь залезть к кому-либо из соседей и разжиться чем нибудь , вот оно и лазило с такой по жизни позицией , ну схватят сяду , не схватят фарт , со временем опять полезу , потом это превращается в норму жизни , а ведь раз на раз не приходится , а что если бы у деда не было ружья , как бы защищал себя и имущество , в полицию наверное быстро бы позвонил , однако решил САМ себя защитить и это однозначно П Р А В И Л Ь Н О !!! Плохо , что не в башку его бестолковую , всем бы проще было , уверен большинство думает также , не все вслух говорят , достал уже беспредел бычья .

В идеале конечно же необходимо внести соответствующую поправку в Конституцию , мол граждане страны имеют право на защиту жизни и имущества , непосредственно с гражданской версией КНО и наряду с этим принять наш ЗАКОН -1135-1 , который по сути будет алгоритмом действий в той или иной сложившейся жизненной ситуации , с обязательной отменой жлобского понятия " превышение пределов необходимой обороны ".

Стволы беспечности не прощают , упокой Господи его душу забубенную , а мог бы реально конечно кого - то сделать инвалидом .