Алексей Гоюшов

Уважаемый камрад Сергей , позволю себе высказать своё мнение по эпизоду произошедшему в Сент Луисе , штате Миссури , на подворье семьи юристов . На мой взгляд действия этой «юридической« четы с точки зрения “self defense” являются крайне неправильными и им как правоведам все нюансы подобных «приключений» должны быть известны как никому другому . Рассмотрим все по порядку : , первое , это безусловно заметив «толпу», пусть на даже на территории их частной собственности и находясь при этом в доме им необходимо было бы приготовить оружие для отражения несанкционированного доступа , второе, ни в коем случае не нужно было покидать своё жилище с оружием в руках , когда толпа шла мимо ( по их территории ) , такими действиями они просто спровоцировали бы толпу . Из материала следует, что толпа шла не к ним . Пусть даже были сломаны ворота , это не стоит того, чтобы подставляться подобным образом . Проникли в дом , да железно оружие применять на поражение. Думаю количество народа превышало количество патронов в магазинах арки и пистоля , и начни они с дуру пальбу на улице , не факт, что толпа кинулась бы в россыпную, а не конкретно на них , результат был бы плачевным для обеих сторон, в этом думаю сомнений нет . Именно в этом заключается на мой взгляд их ошибка , именно находитесь в доме (мой дом , моя крепость, т.е. в укрытии, а не на открытом месте) закрыв все двери ( места вероятного проникновения), приготовившись к отражению атаки, подготовив оружие и необходимое количество боеприпасов. , если бы толпа или кто-то из неё намеревались бы проникнуть конкретно в их дом . Их геройство нахрен никому не нужно было , при этом неизвестно куда полетели бы пули в случае открытия огня, при этом могли бы пострадать посторонние граждане, нет? Ну а х.ев , в виде энного количества минусов Вам насовали за Ваш «пацифизм» и отношение к частной собственности, кстати эта чета является членами партии демократов , занимающейся манипуляцией общественным сознанием по поводу владения огнестрельным оружием гражданами США и люто ненавидящей 2 поправку ее конституции . ОРУЖИЕ это не только СВОБОДА, но и большая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Но при этом Вы безусловно имеете ПРАВО на личное МНЕНИЕ и это неоспоримо .

В старом комедийном фильме «Бриллиантовая рука» персонаж Геша Козодоев говорил другому персонажу Семену Семеновичу Горбункову:- «Сеня , береги руку», что можно сказать бедняге Метту в его случае?

Вполне и думаю решение о правомерности применения было бы однозначно.

Не грусти друже Роман , дело за малым , заказать приглянувшийся ствол по интернету, главное со службой доставки не прогадать .

На манеже все те же , сценарий прежний , действующие лица:- БУХЛО и ОРУЖИЕ , это же до какой степени необходимо ужраться, чтобы взяв в руки ствол , дослав патрон в патронник угрожать полиции и окружающим ? Кем может быть подобный персонаж и какова у него психика, и подобных персонажей становится все больше , кто-то бытом прибит , с утратой рабочего места сливу заливает , при этом имея зарегистрированный ствол в прошлой , более стабильной жизни , кто-то с фронта вернулся с ПТРСом и не найдя себя в мирной жизни начал чудить , а кто-то просто х.йней страдает и вот как быть с этим хз., а вопрос серьезный и все более злободневный . Имхо.

Громче всех очевидно хохотал работник аптеки , судя по видео , полинявший на 131 евро , но при этом ствол , который «утратил» грабитель стоит сегодня больше 1000 долларей, однако его очевидно изымут, как вещественное доказательство и от этого работнику аптеки становится ещё веселее. Вообщем забавное такое приключение, что это было на самом деле , прикол такой ?

В отделе полиции говорят , что в баре постоянно происходят какие-то ЧП и в связи с этим будет рассматриваться вопрос о его закрытии , а то, что черт склонный к насилию и не раз имевший проблемы с законом , и то , что в настоящее время в суде рассматривается дело про мокруху , и тело выпущено под залог под энную сумму , это бл.дь никого не смущает. Это совсем не повод для того, чтобы контролировать это у.бище , чем оно занято , куда ходит , с кем и как общается , это нет , закрыть к .беням заведение и вопрос решён, а то, что в это непростое время это чьи-то рабочие места и возможность заработать себе на хлеб насущный , это нахрен никому не нужно. Совок , бл.дь , голимый совок в головах , решить проблему закрыв заведение , чей-то бизнес , налоги в казну и т.д. , развитие бизнеса в Украине , это на раз два , х.як и нет проблемы, а закрыть черта ( по заслугам его , не просто так ) , это проблема , и это проблема не только ментов , это проблема прокуратуры и судов наших , это проблема того как работают законы или не работают в стране , но это же необходимо задуматься, ПОЧЕМУ И ЧТО ДЕЛАТЬ , на.уя , закрыть бар и все дела . А тварь взбесившаяся шакалится по улицам и режет народ , пусть быть может себе подобных по образу жизни , возможно , но ведь это резонанс , люди видят это , сомневаясь в возможностях госорганов, имеющих право на насилие . Да и не вмазывается в «инцидент» никто потому, что не уверены в своей безопасности , на.уй нужно меня порежут , а у меня семья и это правильно , кто оценит такой поступок , и каковы будут реальные последствия , никто ничего не гарантирует нашим людям . Живем бл.дь как стадо беззащитных баранов , ни законов, ни реальной возможности защитить себя , семью , имущество+ война, к которой все привыкли как-то , вроде и нет ее. Но по прежнему «не на часи» и очередной чёс (на самом деле обыкновенная манипуляция) про купи себе ружьё и приемы рукопашного боя, без реального ЗАКОНА , регламентирующего оборот огнестрельного оружия в стране и четко выписанных механизмов его применения, чего-то нам не хватает Господа , очевидно достоинства.

Это пацаны удачно зашли и опять гранаты .

Когда Господь хочет наказать нечто , способное на подобную риторику он лишает это нечто разума , а бродяга Дэвид получил по заслугам своим , не Господь вёл его на совершение преступления , но управил так , чтобы Витфорд понёс справедливое наказание. Однако Господь милостив , возможно и безумцам хаявшим его когда нибудь удастся прозреть , пусть даже у Петровых врат.

Даже не знаю кто Вы по сути , насчёт тыкания носом отвечу Вам следующее , мои религиозные взгляды это мое личное , категорически Вас не касающееся и Вы вроде как согласны с этим были , но Ваша фраерская натура не позволяет Вам быть последовательным и из-за отсутствия аргументов Вам хочется куснуть за ... кого-то, чтобы не выглядеть обиженным . Анафема тебе Гена , перестал существовать как собеседник , слишком дёшево ведёшь себя , как баба оставленная мужиком , прощай мучачо.

Да не батенька я Вам , это однажды , погавкаться это очевидно Ваша манера общения , серьезные проблемы возникают у тех кто неспособен найти в себе мужество и признать свою неправоту , виноват мол погорячился , а не заворачивать стрелы с непониманием чего-то кем-то. Такие вот дела , тупо не отличающий лицемерие и высокопарные нотации от логического мышления Вы наш. На память не жалуюсь , оттого и вспомнилось Ваше авторитетное умозаключение «обое рябое» нет ? «Кинул подельника», а теперь вдруг срач , не срач это , а ответственность , способность за базар быть в ответе , так думаю Вам понятней будет , забияка Вы наш.

А , что по этому поводу думают камрады Ferenc и Геннадий Разинкин , смутило отсутствие их комментов по данному развороту, в отличии от однозначных оценок в первом материале , опубликованном 10.06.2020 , по поводу хозяина дома и «кинутого подельника», и сомнений кто же из этих двух «больший злодей» ? Менты , да сработали круто , чуть друг друга не перевалили , невольно Княжичи вспомнились .

Смерть человека это безусловно трагедия , но речь может идти о том, что покойный очевидно не придавал должного внимания безопасности , ведь он мог без проблем быть владельцем огнестрельного оружия , как гладкого ствола ,так и нарезного , но длинноствольного , ведь это очевидно . В этом случае не совсем уместно заявлять о том, что оружие «не на часи» , КНО , да согласен , но ведь это иной вид огнестрельного оружия, вот именно о нем можно говорить как о таком , что «не на часи» . Мне думается, что если покойный не обзавёлся оружием , которое можно иметь , то если бы была возможность иметь КНО , то он и ее проигнорил бы. Есть такая категория граждан , которая мягко говоря весьма равнодушна к оружию и соответственно беспечно относится к собственной безопасности , надеясь на «дядю» в погонах. Царствие ему небесное , супруге выздоровления , ментам найти тварей и да свершится правосудие. Это при благополучном раскладе , но все же ЗАКОН О КНО необходим и у граждан должна быть возможность заботиться о безопасности в любом месте и в любое время , как например в США .

Ну да , а пять громыхающих в полости при езде металлических корпусов гранат заметить практически невозможно , (если сознательно не замечать,зная , что они без запалов) , но при этом всерьёз опасаться за свою жизнь, как заявляет голова Конотопа . Слишком много противоречий , вот тут они лежали , правда тут темно не видно , перед этим я тут подсветил , оставлял то ли на СТО , то ли на мойке (у нас ведь на любом СТО или автомойке чего чего , а гранат валом , неа не проблема вообще и главное работники заинтересованы , чтобы у них была такая слава) , так за свою жизнь опасается, что не помнит где было его авто . Именно проще было бы кинуть горсть патронов или ну одну гранату , нет ПЯТЬ подкинули , чтобы наверняка , а КЗ или ТМку подкинуть опасавшемуся слабо?

Насчёт забытого старого согласен , старые добрые МГэхи , легендарная тридцатьчетвёрка и 42 машиненгевер , эмпэха 38 и Люгер 08 , а также не менее желанный в качестве трофея Вальтер-38 (не говорю уже про клинковое оружие). Кстати присобачивать оптику на 34-ку , к пулемету в комплекте придавался оптический прицел MGZ-34, а также предусматривался станок , позволяющий вести огонь по воздушным целям и да , мало кто знает , что из тридцатьчетвёрки (отмечая ее скорострельность) можно вести и одиночный огонь . Для этого на спусковом крючке имелись два углубления вверху и внизу , при нажатии на верхнее углубление можно вести одиночный огонь , соответственно при нажатии на нижнее велся автоматический огонь . Преимуществом являлось ещё и то, что питание осуществлялось как из магазинов (кексов были и сдвоенные) так и ленточное , при ленточном питании в свою очередь можно было при помощи спецкреплений увеличивать длину ленты на необходимую величину . С учетом условий (в ходе боя) можно было вставлять ленту в приёмник как с левой, так и с правой стороны , что делало ведение огня более комфортным. Боши продуманные были и есть , буквально во всем , ну а немецкое качество ни у кого не вызывает сомнений и по сей день .