У барета чи макмілана стволи виготовляють за власними патентами саме для снайперських(!) гвинтівок з технологічними допусками що дає менше 0.5 МОА. І варіанти гвинтівок з частковою компенсацією імпульса відкату за рахунок короткого руху ствола мають право на існування. В Україні ніхто не виготовляє таких стволів. Та й менших калібрів теж. Тож це черговий разводняк, збірна солянка для лохів. А коштує, мабуть, як "аналоги".
У мене великі сумніви щодо ствола. Те, що він саме виготовлений для гвинтівки, а не з "утьоса" спертий чи ще з якогось дшк. Це по-перше. По-друге, щоб стріляти і попадати з 12,7 на відстанях 3000+ по ростовим одиночним мішеням — ніяких напівавтоматів, ніяких рухомих частин. Ствол жорстко прив'язаний. Ніяких додаткових компенсуючих рухомих частин, зайвих мас зміщення. Все, що стосується набій+ствол+приціл=жорсткість. Компенсація тільки за рахунок дульного гальма та амортизуючого приклада+м'яка накладка на прикладі. Розробники пішли шляхом зручності пострілу, а не точності. Думають напевно, що придумали щось нове, використавши схему руху зустрічних мас? Так, мабуть, всі інші досить дурні, що не мають цих брязькалець. Так от ця штука має в собі всі ці непотрібні речі, щоб на практиці стріляти не далі 2500! Маю на увазі постріл по одиночній ростовій фігурі. А в БТР чи інший трактор, так, ним можна поцілити і на 4000 м.
Героям Слава! Маємо в Україні імітований конституційний процес, ручний. Приходить на черговій гречаній хвилі не інакше як міні-цар, змінює Конституцію, налаштовуючи її під нову владну кон'юнктуру, і на цім "забезпечення" реалізації прав громадян закінчується. Завершується також черговий гарантійний термін держави Україна. Все починається з початку. Нажаль і ці клоуни, що дорвались до влади на хвилі крові моїх друзів з Майдану повторюють цю ітерацію.
Багато українців забули про свободу. Питання в тому, що після поневолювачів та імперій, які прищеплювали кільком поколінням українців комплекс меншовартості чи сподівання на царя/цисаря, на стінах рідних нам домівок залишились висіти лише рушники та ікони і сильна віра, що вони є оберегами та підтримують нас в лиху годину. А раніше на стіні поряд з рушниками висіли і рушниці і пістолі і шаблі та списи... При опитуванні ледь не кожен говорить про готовність обороняти себе, рідних, майно... Українські збройові традиції. Кажуть вишиванка захищає... Але думаю, що іще краще вона захищає, коли вишита з любов'ю коханою людиною чи матірю чи рідною дитиною на шкіряній чи полотняній торбинці з порохом. Вишиванка на паскові з мисливським ножем теж чудово захищає. Бог захистить вільного українця у якого на плечі вишиті рушник чи груба полотняна стончка чудово утримують споряджену рушницю. Все що ми бачимо чи сприймаємо просто як традицію чи віру пращурів, насправді було практичною буденністю. Це робило людей вільними.
Питання в тому, чи не зменшуватиме такий набій ресурс казенника ствола. Особливо в автоматичній зброї. Одна справа совати м'який мідний сплав, зовсім інша "чухати" казенник сталлю хоч і нержавіючою.
Окрім громадян Чехії цю новину багато раз перечитають також терористи чи злочинці. Так от, багато того, що вони спланували чи планують, буде скасовано і вже ніколи не відбудеться. З чим і вітаю чеських громадян.
Взяв екіпіровану людину 0.7 м ширини фігури на 3500 м. Максимальний фас/анфас. Маємо 0.68 МОА. Слід прийняти, що мала місце удача стрільця. Адже в серії з десяти таких пострілів перекриття профіля мішені могло бути і 80 і 70 %. Тобто стовідсоткове перекриття фігури шириною близько метра. Знову ж таки за ідеальних умов.
Розрахунок тілесного кута розсіювання простий:
МОА = 120*arctg(d/(2*D)).
d - ширина мішені; D - відстань до неї. Результат — в кутових хвилинах.
Кажу ж, ціль, мабуть, була нерухома весь час і, вочевидь, вітер практично = 0. Вважай, що це лабороторні умови. Звичайно, якщо в тебе макмілан з якісним та головне чистим(!) стволом та якісними, відібраними набоями.
Великокаліберна булпап-гвинтівка Snipex М75 українського виробництва
Іноді "жива сила" вагоміша за броню.
Великокаліберна булпап-гвинтівка Snipex М75 українського виробництва
А ідіоти як були ними, так і залишились.
Великокаліберна булпап-гвинтівка Snipex М75 українського виробництва
У барета чи макмілана стволи виготовляють за власними патентами саме для снайперських(!) гвинтівок з технологічними допусками що дає менше 0.5 МОА. І варіанти гвинтівок з частковою компенсацією імпульса відкату за рахунок короткого руху ствола мають право на існування. В Україні ніхто не виготовляє таких стволів. Та й менших калібрів теж. Тож це черговий разводняк, збірна солянка для лохів. А коштує, мабуть, як "аналоги".
Великокаліберна булпап-гвинтівка Snipex М75 українського виробництва
У мене великі сумніви щодо ствола. Те, що він саме виготовлений для гвинтівки, а не з "утьоса" спертий чи ще з якогось дшк. Це по-перше. По-друге, щоб стріляти і попадати з 12,7 на відстанях 3000+ по ростовим одиночним мішеням — ніяких напівавтоматів, ніяких рухомих частин. Ствол жорстко прив'язаний. Ніяких додаткових компенсуючих рухомих частин, зайвих мас зміщення. Все, що стосується набій+ствол+приціл=жорсткість. Компенсація тільки за рахунок дульного гальма та амортизуючого приклада+м'яка накладка на прикладі.
Розробники пішли шляхом зручності пострілу, а не точності. Думають напевно, що придумали щось нове, використавши схему руху зустрічних мас? Так, мабуть, всі інші досить дурні, що не мають цих брязькалець.
Так от ця штука має в собі всі ці непотрібні речі, щоб на практиці стріляти не далі 2500! Маю на увазі постріл по одиночній ростовій фігурі. А в БТР чи інший трактор, так, ним можна поцілити і на 4000 м.
Дослідження: володіння зброєю – це невід'ємна складова американської свободи
Героям Слава!
Маємо в Україні імітований конституційний процес, ручний. Приходить на черговій гречаній хвилі не інакше як міні-цар, змінює Конституцію, налаштовуючи її під нову владну кон'юнктуру, і на цім "забезпечення" реалізації прав громадян закінчується. Завершується також черговий гарантійний термін держави Україна. Все починається з початку.
Нажаль і ці клоуни, що дорвались до влади на хвилі крові моїх друзів з Майдану повторюють цю ітерацію.
Дослідження: володіння зброєю – це невід'ємна складова американської свободи
Багато українців забули про свободу.
Питання в тому, що після поневолювачів та імперій, які прищеплювали кільком поколінням українців комплекс меншовартості чи сподівання на царя/цисаря, на стінах рідних нам домівок залишились висіти лише рушники та ікони і сильна віра, що вони є оберегами та підтримують нас в лиху годину. А раніше на стіні поряд з рушниками висіли і рушниці і пістолі і шаблі та списи...
При опитуванні ледь не кожен говорить про готовність обороняти себе, рідних, майно...
Українські збройові традиції. Кажуть вишиванка захищає... Але думаю, що іще краще вона захищає, коли вишита з любов'ю коханою людиною чи матірю чи рідною дитиною на шкіряній чи полотняній торбинці з порохом. Вишиванка на паскові з мисливським ножем теж чудово захищає. Бог захистить вільного українця у якого на плечі вишиті рушник чи груба полотняна стончка чудово утримують споряджену рушницю.
Все що ми бачимо чи сприймаємо просто як традицію чи віру пращурів, насправді було практичною буденністю. Це робило людей вільними.
Латунь, до побачення?
Питання в тому, чи не зменшуватиме такий набій ресурс казенника ствола. Особливо в автоматичній зброї. Одна справа совати м'який мідний сплав, зовсім інша "чухати" казенник сталлю хоч і нержавіючою.
У Миколаївській області депутат облради погрожував селянам зброєю
Більше того: "порєшал" і тепер закон пише, в когорті друзів-законописців вчитиме нас захищатись, доповнюючи Конституцію "добром", не інакше.
Парламент Чехії схвалив поправку до конституції, яка розширює право на володіння зброєю
Окрім громадян Чехії цю новину багато раз перечитають також терористи чи злочинці. Так от, багато того, що вони спланували чи планують, буде скасовано і вже ніколи не відбудеться. З чим і вітаю чеських громадян.
Право на защиту или право на преступление
З Днем Конституції України.
Канадський снайпер застрелив терориста з рекордної відстані
До того ж постріл з позиції, що вища за мішень покращує настильність траєкторії кулі при інших рівних умовах.
Канадський снайпер застрелив терориста з рекордної відстані
Взяв екіпіровану людину 0.7 м ширини фігури на 3500 м. Максимальний фас/анфас. Маємо 0.68 МОА. Слід прийняти, що мала місце удача стрільця. Адже в серії з десяти таких пострілів перекриття профіля мішені могло бути і 80 і 70 %. Тобто стовідсоткове перекриття фігури шириною близько метра. Знову ж таки за ідеальних умов.
Розрахунок тілесного кута розсіювання простий:
МОА = 120*arctg(d/(2*D)).
d - ширина мішені;
D - відстань до неї.
Результат — в кутових хвилинах.
Канадський снайпер застрелив терориста з рекордної відстані
Кажу ж, ціль, мабуть, була нерухома весь час і, вочевидь, вітер практично = 0. Вважай, що це лабороторні умови. Звичайно, якщо в тебе макмілан з якісним та головне чистим(!) стволом та якісними, відібраними набоями.
Канадський снайпер застрелив терориста з рекордної відстані
Не думаю, що фантастика. Це 0.68 (≈ 0.7) МОА. Для 0.5 BMG досяжний.
Канадський снайпер застрелив терориста з рекордної відстані
...Куля летіла до цілі майже 10 секунд...
Не інакше як ціль була практично нерухома всі 10 с.