Ооо. Ви видно недавно в цій темі. Відкрийте попередню редакцію і посилання в цій статті на апеляцію :) А ще про нашу апеляцію в самому наказі 622 згадано.
Ох і пригорає :) До чого тут ваші теоретичні домисли? В умовах задачі сказано, що це родина і близькі друзі (хресні) 4-5 дорослих і 6 дітей.
Вибачте, яке ваше ...діло і діло вашої поліції до справ родини і способу виховання та навчання дітей, якщо від того немає нікому ніякої шкоди?
Угомоніть зрештою ваші патерналістські установки. Мова тут про фейкову експертизу і пізніше ми покажемо в чому фейковість, а також в неадекватній гонитві поліції за показниками за ст. 263. От і все. Будьте здорові :)
Діти були зі своїми батьками під повним наглядом. Хто ми такі, щоб визначати, що поліція краще подбає про безпеку дітей замість власних здорових і дієздатних батьків?
Доречі, як ви поводитесь з ножем і шампурами в присутності дітей? Ховаєте когось або щось чи все таки навчаєте дітей?
Мова виключно про те, чи ви за патерналізм чи все так за особисту свободу і відповідальність.
Все можна зробити, але це працює виключно ось таким чином: 1) Мусить зявитися черговий "Сударіков", якого такий стан речей принижує і він дисципліновано буде тратити час і сили, щоб це побороти 2) Люди в певній кількості мусять підтримати цю ідею і хоча б 5-10 чоловік ходити з ним на суди 3) Адвокати, яким не байдужа боротьба за право 4) Спільнота, яка по 50-500-5000грн буде все це фінансувати 5) 1-2-5 років боротьби і все матимете результат і (не)великий вклад у становлення верховенства права в Україні.
Ми не віримо в тенденції і не зачаровуємося. Це напевно 4 чи 5 засідання тільки в апеляції і тільки по цього позову від Сударікова. Нагадаю, що в справі Сударікова три провадження + переписка з інспекторами.
Справа триває з 2018 роки. Більше звітуємо в закритій групі боротьби за право у ФБ, на окремі блоги немає часу.
Але якщо цікаво, то ще напишемо про справу, коли була виграна апеляція і скасовано протокол дозвільної про накладення штрафу з вилученням зброї. Залишилася ще одна справа про скасування висновку про анулювання.
Реально на все не вистачає часу. Від того, що не пишемо часто тут, роботи не стало менше, сьогодні знову їхати в суд по Дубровському,наступного тижня два суди в Чернівцях по справі Барса, добавилася робота з просуванням законопроекту, лишилися адміністративні справи, які почалися ще тоді 2016 року на різних стадіях, деякі по другому колу. zbroya.info
У суперечці про ключовий пункт Інструкції 622 Верховний суд поставив крапку
Ооо. Ви видно недавно в цій темі.
Відкрийте попередню редакцію і посилання в цій статті на апеляцію :)
А ще про нашу апеляцію в самому наказі 622 згадано.
У суперечці про ключовий пункт Інструкції 622 Верховний суд поставив крапку
КУАП. А як за ними карати, якщо для вас немає часових рамок на здачу зброї після незаконного анулювання дозволу ?
"Космічний прибулець", зламаний ніж, держак від лопати, ручка від душової та ст. 263 кримінального кодексу
Що ви вигадуєте, які ігри з дітьми з цим списом?
Які ще двіженія?
Все зроблено для антуражу, декорацій, фотографій :)
Звідки ці домисли про бої "хишника и чужого" ?
А про поліцію і воєнного виключно в контексті чи можна дитині знаходитися поруч з дорослим в якого є небезпечні предмети :)
Подумайте над цим
"Космічний прибулець", зламаний ніж, держак від лопати, ручка від душової та ст. 263 кримінального кодексу
Мова конкретно про поліцейського чи воєнного. Дали б їм па башкє, якщо біля них будуть діти?
"Космічний прибулець", зламаний ніж, держак від лопати, ручка від душової та ст. 263 кримінального кодексу
Ох і пригорає :)
До чого тут ваші теоретичні домисли? В умовах задачі сказано, що це родина і близькі друзі (хресні) 4-5 дорослих і 6 дітей.
Вибачте, яке ваше ...діло і діло вашої поліції до справ родини і способу виховання та навчання дітей, якщо від того немає нікому ніякої шкоди?
Угомоніть зрештою ваші патерналістські установки.
Мова тут про фейкову експертизу і пізніше ми покажемо в чому фейковість, а також в неадекватній гонитві поліції за показниками за ст. 263. От і все. Будьте здорові :)
"Космічний прибулець", зламаний ніж, держак від лопати, ручка від душової та ст. 263 кримінального кодексу
Чи дали б ви по башкє чоловіку з пістолетом, який стоїть в оточенні дітей?
Якщо так, то дайте по башкє чоловіку у формі поліцейського, в якого пістолет і який стоїть в оточенні дітей.
Будьте послідовні.
"Космічний прибулець", зламаний ніж, держак від лопати, ручка від душової та ст. 263 кримінального кодексу
Діти були зі своїми батьками під повним наглядом.
Хто ми такі, щоб визначати, що поліція краще подбає про безпеку дітей замість власних здорових і дієздатних батьків?
Доречі, як ви поводитесь з ножем і шампурами в присутності дітей? Ховаєте когось або щось чи все таки навчаєте дітей?
Мова виключно про те, чи ви за патерналізм чи все так за особисту свободу і відповідальність.
МВС скасувало ключовий пункт Наказу 622. Зброю не вилучатимуть і не каратимуть за анульований дозвіл
Ахахаха.
Так, дякую, "з" пропустив.
Справді смішно вийшло :)))
МВС скасувало ключовий пункт Наказу 622. Зброю не вилучатимуть і не каратимуть за анульований дозвіл
дозвільна тепер ніколи. в іншому випадку лише за ухвалою суду і то лише у випадку, коли людині дали підору.
МВС скасувало ключовий пункт Наказу 622. Зброю не вилучатимуть і не каратимуть за анульований дозвіл
Тобі дякую!
Суд захистив право власності на зброю на підставі Конвенції про захист прав людини
Історія мала відбуватися по ось цьому сценарію
zbroya.info
Підсумки засідання Робочої групи з опрацювання законопроектів «Про зброю»
Можете не пускати якщо не впевнені в перевіряючих . Там чіткі наслідки визначені для таких випадків.
Підсумки засідання Робочої групи з опрацювання законопроектів «Про зброю»
Поділіться своїм досвідом підготовки законопроектів і їх доопрацювання в комітеті
Краплина здорового глузду: суд частково скасував Інструкцію 622
Все можна зробити, але це працює виключно ось таким чином:
1) Мусить зявитися черговий "Сударіков", якого такий стан речей принижує і він дисципліновано буде тратити час і сили, щоб це побороти
2) Люди в певній кількості мусять підтримати цю ідею і хоча б 5-10 чоловік ходити з ним на суди
3) Адвокати, яким не байдужа боротьба за право
4) Спільнота, яка по 50-500-5000грн буде все це фінансувати
5) 1-2-5 років боротьби і все матимете результат і (не)великий вклад у становлення верховенства права в Україні.
Краплина здорового глузду: суд частково скасував Інструкцію 622
Ми не віримо в тенденції і не зачаровуємося.
Це напевно 4 чи 5 засідання тільки в апеляції і тільки по цього позову від Сударікова. Нагадаю, що в справі Сударікова три провадження + переписка з інспекторами.
Справа триває з 2018 роки. Більше звітуємо в закритій групі боротьби за право у ФБ, на окремі блоги немає часу.
Але якщо цікаво, то ще напишемо про справу, коли була виграна апеляція і скасовано протокол дозвільної про накладення штрафу з вилученням зброї. Залишилася ще одна справа про скасування висновку про анулювання.
Реально на все не вистачає часу. Від того, що не пишемо часто тут, роботи не стало менше, сьогодні знову їхати в суд по Дубровському,наступного тижня два суди в Чернівцях по справі Барса, добавилася робота з просуванням законопроекту, лишилися адміністративні справи, які почалися ще тоді 2016 року на різних стадіях, деякі по другому колу. zbroya.info