1. "Законна зброя" - це що за таке юридичне визначення? я вже довший час шукаю цей таємничий закон, а його немає. 2. А ще цікаво, яка ж зброя потрапила до рук сепаратистів? 3. Я стверджую, що цивільне використання нагородної зброї є незаконним, тому зробимо запит чи володіє шановний пан парламентар нагородною зброєю (без відповідної підготовки та інструктажів).
Дякуємо, що проявили громадяську позицію, і заглибилися в питання більше ніж просто прочитання статті. Дійсно найвищим нормативним актом, на підставі якого прийнятий Наказ 622 в частині регулювання цивільного обігу окремих речей є Постанова ВРУ Про право васлості на окремі види майна за 92 рік. Але, бачте, Постанова ВРУ прийнята на підставі ст. 13 Закону УРСР "Про власність" (тобто вона є пізаконним актом по відношенню до цього закону в ній так про це і зазначено). Проте сам закон Про власність було визнано таким, що втратив чинність у звязку з прийняттям Цивільного кодексу. Крім цього, було принято Конституцію, яка наказує, що правовий статус власності повинен регулюватися виключно законами, а не підзаконними НПА.
Дайте, будь ласка, посилання на адресу в магазин. щонайменше зробимо запис в книгу скарг і пропозицій про порушення ст. 698 ЦК та ст. 17 ЗУ Про захист прав споживачів. з наступним зверненням до суду.
Володимир Гройсман: «Законна зброя може потрапити до рук недобросовісних громадян»
1. "Законна зброя" - це що за таке юридичне визначення? я вже довший час шукаю цей таємничий закон, а його немає.
2. А ще цікаво, яка ж зброя потрапила до рук сепаратистів?
3. Я стверджую, що цивільне використання нагородної зброї є незаконним, тому зробимо запит чи володіє шановний пан парламентар нагородною зброєю (без відповідної підготовки та інструктажів).
Подано звернення до Міністерства юстиції України щодо скасування Наказу МВС № 622
Дякуємо, що проявили громадяську позицію, і заглибилися в питання більше ніж просто прочитання статті.
Дійсно найвищим нормативним актом, на підставі якого прийнятий Наказ 622 в частині регулювання цивільного обігу окремих речей є Постанова ВРУ Про право васлості на окремі види майна за 92 рік.
Але, бачте, Постанова ВРУ прийнята на підставі ст. 13 Закону УРСР "Про власність" (тобто вона є пізаконним актом по відношенню до цього закону в ній так про це і зазначено). Проте сам закон Про власність було визнано таким, що втратив чинність у звязку з прийняттям Цивільного кодексу. Крім цього, було принято Конституцію, яка наказує, що правовий статус власності повинен регулюватися виключно законами, а не підзаконними НПА.
Де-юре в Україні існує вільний ринок зброї
Дайте, будь ласка, посилання на адресу в магазин. щонайменше зробимо запис в книгу скарг і пропозицій про порушення ст. 698 ЦК та ст. 17 ЗУ Про захист прав споживачів. з наступним зверненням до суду.