Владимир Загляда

Отличная идея. А если патрон заменить на пружинно-поршневую пневматику, то вообще оружие постапокалиптического выживальщика получится :)

Литовцам не нужны боеприпасы не НАТОвского стандарта. А на хранении находятся, занимают место и тратятся деньги. Украине они могут пригодиться. Так почему бы не отдать?
Я не вижу ничего плохого в этом.

Какое "жёлтое" название статьи :(
Ничего не скрестили а изготовили комплект для тюнинга. В комплекте TARCO уже "оснащується складаним прикладом від карабіна М4".
С моей точки зрения "скрестили" это когда от нескольких родителей взяли исходные части и объединили их в что-то новое.
Позор подготовившему новость.

Великолепная вещь! Давно пора начать серийное производство компьютеризированных прицелов.
Удивляюсь, что так долго до этого додумывались.
Пройдёт несколько лет и китайцы завалят рынок аналогами по $300 :)

Браво, швейцарцы!
Им бы в конституцию внести право на оружие, чтобы никакие "директивы" не могли лишить швейцарцев этого права.

Только у Балашова увидел в предвыборной программе пункт про легализацию вооружённой самообороны.
У кого ещё есть такой пункт?

Действительно, как определить лидера?
Ведь если все, читающие этот сайт, проголосуют как попало, то наши голоса размажутся тонким слоем по нескольким кандидатам.
И ни один может не составить конкуренцию Тимошенко/Порошенко/Кто-то-ещё.
Может составите рейтинг кандидатов по степени поддержки легализации вооружённой самообороны? Как определить - я не знаю.

Какие сладкие речи!
Если бы политики уголовно или материально отвечали за свои слова...

Обвес не типовой. Такие автоматы использовались добробатами в АТО. Боевые действия могут объяснить и "потрёпанность".

Идея хорошая, я бы поддержал 10 баксами. Только кто этим заниматься будет?

Сейчас кандидат в президенты Зеленский составляет предвыборную программу. Он просит украинцев "напишите 5 главных проблем нашей страны, которые волнуют лично тебя".
Можете связаться и обсудить проблему оружейного беззакония и преступности, вооружённой незаконным оружием.

https://ukr.media/incidents/323764/

розслідує за статтею "умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони".

Бесит двоякое толкование законов.
Сколько уже было случаев, когда обычные люди защищали от грабителей себя, семью или дом с помощью охотничьего огнестрела. И сразу оказывались на скамье подсудимых.
Зато в случае с депутатом или бывшим судьёй сразу стрелок не виновен.

Я восхищён! Светлая голова и золотые руки.
И всего лишь блёстками обсыпал. а ведь мог не отмываемой краской или липкой вонючей гадостью зарядить :)

Что бы ни говорили скептики, а новый патронный завод в Украине - это хорошо.
Может быть расширят ассортимент и владельцы оружия смогут покупать отечественные боеприпасы.