Вони вже розподіляються безконтрольно. В основному серед тих, кого прийнято називати злочинцями (корупціонери там же). Тому великої проблеми в відсутності контролю в хоплофобів не будет. Точніше не буде більшої, ніж зараз.
Вище багато правильних коментарів. Але я хочу звернути увагу на подання матеріалу. Не можна називати загиблого потерпілим, бо він напав (судячи зі статті) та був краще озброєний (міг тримати більшу дистанцію, та наносити шкоду).
Зі статті виходить що потерпілий - велосипедист, якій зміг захиститись, а нападник - пасажир авто, який вийшов з бітою з’ясовувати стосунки. І чому в них в машиті була бита теж цікаве питання. Не вірю, что вони спортсмени-бейсболісти.
Я б не казав, що саме розтріл поставив це питання на перше місце. Це зробили хоплофоби-соціалісти. Вони як завжди хочуть маніпулювати громадою за допомогою страхів. І як завжди самі від зброї відмовитись не хочуть.
Давайте проясним один важный момент...
Вони вже розподіляються безконтрольно. В основному серед тих, кого прийнято називати злочинцями (корупціонери там же). Тому великої проблеми в відсутності контролю в хоплофобів не будет. Точніше не буде більшої, ніж зараз.
Арсен Аваков: «Зорян Шкіряк отримав нагородну зброю за те, що ночами ніс службу народу України»
Я би сказав, що ті громадяни достойніші за Шкіряка.
Антон Геращенко «Треба запитати в українців, чи хочуть вони носити вогнепальну зброю»
В інтерв’ю він казав володіти. Чомусь в тексті вказано "носити".
Антон Геращенко «Треба запитати в українців, чи хочуть вони носити вогнепальну зброю»
А в самого пістолетик мабуть є. Може навідь не один.
В Мариуполі невідомі нейтралізували поліцейських та захопили підприємство
Сєня не дарма собі "Максима" взяв. :)
В Мариуполі невідомі нейтралізували поліцейських та захопили підприємство
Звичайно захищають себе кращє.
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
В любому випадку правило ДДД рятує час і навідь життя.
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
Вище багато правильних коментарів. Але я хочу звернути увагу на подання матеріалу. Не можна називати загиблого потерпілим, бо він напав (судячи зі статті) та був краще озброєний (міг тримати більшу дистанцію, та наносити шкоду).
Зі статті виходить що потерпілий - велосипедист, якій зміг захиститись, а нападник - пасажир авто, який вийшов з бітою з’ясовувати стосунки. І чому в них в машиті була бита теж цікаве питання. Не вірю, что вони спортсмени-бейсболісти.
Дебати про посилення контролю над зброєю знову в центрі уваги Вашингтона
Вони не виступають проти своєї зброї. Вони виступають проти зброї в руках населення. Майже так само як і наші.
Регистрация оружия онлайн: как, где, сколько
В статті подано відповіді двох. А процитований вислів (якщо вірити статті) належить пану Шабовта
Дебати про посилення контролю над зброєю знову в центрі уваги Вашингтона
Я б не казав, що саме розтріл поставив це питання на перше місце. Це зробили хоплофоби-соціалісти. Вони як завжди хочуть маніпулювати громадою за допомогою страхів. І як завжди самі від зброї відмовитись не хочуть.
«Він нічого не робив. Він просто намагався одійти від поліцейського»
Поліцейски би стріляти почав раніше.
Аваков: «Нагородження зброєю – це моє пряме повноваження, яке я не погоджую ні з ким»
Трололо мод офф. :)
Та і та поліція не зовсім його.
Аваков: «Нагородження зброєю – це моє пряме повноваження, яке я не погоджую ні з ким»
Та просто відбріхується, як вміє. Пробує зв’язати непов’язані речі, факти та домисли з легендами, тільки щоб виглядати легітимно. Хоча мудак ще той.
Аваков: «Нагородження зброєю – це моє пряме повноваження, яке я не погоджую ні з ким»
Самодур. Гнати його треба. На реформи він поклав так само, як і на наші права.