Вадим П'ятницький

Вау, який спіч. Тільки на жаль, до теми усе написане не має жодного стосунку.

Я наводив ті само аргументи, що й поліція, мене замінусували.

Це не порушення прав, це незручність

Та ні, москалі зовсім не винуваті в тому, що влаштували тут війну, через що економіка пішла шкереберть, вони зовсім не винуваті, що в Україну через війну не йдуть інвестиції, вони зовсім не винуваті, що закрили свої ринки для українських товарів, через що знову таки виручка українських підприємств різко знизилась. Москалі не винуваті, вони білі і пухнасті.

Бо зброя мабуть була у того хлопа, котрого вбили. Я гадаю, він уявив себе другим Пашинським і пішов нею вимахувати. В нього зброю відібрали і з неї ж застрелили.

Конкретно дана подія була смертельна не через те, що натовп бухариків не боявся пістолета. Ця подія була смертельна через те, що герой поліз із пістолетом один на п'ятьох через те, що відчув себе суперменом. Із бойовим пістолетом він би відчув себе бетменом і поліз би один на десятьох. Якщо є конфлікт, не треба лізти, навіть якщо в кишені пістолет, спробуйте спершу викликати поліцію. А може ну його нах, може не варто ваше відчуття власної величі вашого дорогоцінного життя?

Цікаві досліди. Прямо як у Подерв’янського.

Вам треба, щоб усі по закону чи щоб усі, як Пашинський?

Так, у нас в країні такого просто не може трапитись ніколи. Наші люди на таке не здатні, вони не такі.

Мені завжди було цікаво за яким критерієм журналісти класифікують яке вбивство було жорстоке, а яке - ніжне.

Ну ось ви ж можете не розмовляти російською мовою, щоб бути не схожими на ворога, але цього не робите, знаходите тисяча й одне виправдання. Отак і наша влада бере з вас приклад.

Усі якось пропустили повз вуха п. 2. А це чи не найголовніше. Злочинці ж не просто так залазять в будинок, вони точно знають що хочуть. Якщо вони точно не знають, то не залізуть, хіба наркомани які. І у відповідності до відеосюжету, котрий був в одному із дописів на цьому сайті, у випадку нападу в Кагарлику, у чоловіка був пістолет Макарова, і він навіть зробив кілька пострілів, що не допомогло, бо злочинці були в бронежилетах. Висновок - зброя не панацея, краще не доводити до вторгнення, бо вторгаються на 100% колишні міліціонери, що не пройшли переатестацію, а вони знають і як себе від зброї убезпечити, і як зробити так, щоб їх поліція не знайшла.

Занадто м'яко. Потрібно було усіх перестріляти.

Це був саме той випадок, коли годі чекати допомоги від поліції, а конче потрібно самому пустити в хід зброю.

Ну ось чому якщо жінка зайде до зброярського магазину, то їй і револьвер, і глок, а як чоловік - то заборонено законодавством?