John Smith

Рейтинг 2,1

Безпідставна міліцейська Інструкція №622

Вы по видимому не совсем понимаете принцип работы этой системы. те кто будут вам предьявлять претензии в связи с нарушением сроков действия разрешения могут быть даже согласны с вами в этом. но они руководствуются законом который в данный момент актуален, и не они его издают. ТО есть следователь, дознаватель, прокурор, судья.. они абсолютно верно скажут что как люди они с вами может даже и согласны. но как лица при исполнении, руководствуясь действующим законодательством вынужденны применить к вами следующие меры... И все. потому такая форма протеста я считаю не просто бессмысленна а еще и контрподуктивна, потому что в числе прочего позволяет потом индивидам типа награждуна главного читать с экранов статистику, говорят что вт мол полторы или сколько то там тысяч стволов мы вынуждены изьять в связи с нарушениями хранения, лицензрования и пр - вот посмотрите какие безответственные граждане - а они хотят еще больше оружия а культуры обращения с ним нет, ай яй яй, "НЕНАЧАСИ. Все.

| Рейтинг: -5

Безпідставна міліцейська Інструкція №622

Это ваше право. Но это (как я считаю) неразумно. потому что вы реально нарушаете закон. Мне кажется(и это опять таки мое мнение) что решение этой проблемы это активные действия вплоть до протестных направленные на изменение законодательства. а нарушение закона то путь в никуда. вам придется или лишится оружия, или платить штрафы и прочее, или же давать взятки. вы играете на чужом поле и по чужим правилам..

| Рейтинг: -6

Безпідставна міліцейська Інструкція №622

Простите не совсем вас понятно. Ну то что можно под формальным предлогом не допустить сотрудника МВД в дом это действительно правда. Сами найдете как это сделать. А вот то что вы как я понимаю просрочили продолжение действия разрешения...Я думаю это неразумно. Как минимум это черевпто проблемами. Или вы имели ввиду что-то другое?

| Рейтинг: 0

Безпідставна міліцейська Інструкція №622

Неразумно задавать тут такие вопросы и тем более на них отвечать. Разумно - позвонить на горячую линию и попросить помощи адвоката. Ну и разумеется, принять меры к тому чтобы то что есть проблемой перестало быть таковым. Если что-то находясь где то как то мешает то это что-то должно быть не там)))

| Рейтинг: 0

Полиция работает... в чьих интересах?

Гм это действительно так? Вас забанили за неудобные вопросы? А я всегда и везде их задаю....Я попробую еще раз спросить. Итак, есть ли у руководства ассоциации какой то план, стратегия или хотябы что-то вроде достижения заявленной цели? И где можно с этим ознакомится??

| Рейтинг: 0

Полиция работает... в чьих интересах?

Ну таки и что? Так и будем дальше сидеть? Честно говоря я удивлен. Вступая в ассоциацию были некоторые сомнения-мне показалось странным что про организацию, поставившую перед собой такую серьезную цель до того как я сам стал искать чего то такого я не слышал. Никакой социальной рекламы, никаких мероприятий имеющих ознакомительный или просветительской характер, никаких мероприятий... Поправьте меня если я ошибаюсь, но по моему таким образом врятле удастся ускорить решение вопроса... Может действительно необходимо переходить к более активным действиям? Даж 50 человек на мирной демонстрации могут привлечь внимание массы. ну и нужны лекции,семинары, встречи..Популяризация идеи короче говоря...

| Рейтинг: 2

В Донецкой области запретили провозить огнестрельное оружие

А если очень серьезно по теме то это очередной, такой себе тест от МВД - ребята а такое сожрете ? продолжается очень таки тревожная политика нехилого закручивания гаек. Я бы предложил руководству ассоциации, вкупе с юристами реально оспорить этот приказ в любом возможном законном порядке - через высшее по отношению к данному органу руководство, в судебном прядке, и, параллельно - через наиболее зарекомендовавший себя способ - общественный протест. может действительно стоит попробовать собрать на мирный митинг какое то количество граждан ? под стенами ВР ? с требованиями рассмотреть тот самый закон ? По сути этот приказ это ж не менее чем фактически лишение лиц которые вынужденны находится в зоне тяжелой криминогенной обстановки последнего средства как то себя защитить? или я не прав ? если мы чтото делаем то давайте делать.

| Рейтинг: 12

В Донецкой области запретили провозить огнестрельное оружие

Надо же. я думал им так мозгов и не хватит... ну да не суть. понятное дело что это касается исключительно блокадников, то есть тех кто давеча нехило дал просратся титушкам, под бахмутом кажется да ? МВД которое этих титушек туда нагнало все таки отреагировало)) браво.
Млин уровень профессионализма зашкаливает. или просто родная бюрократия ? наконец смогли подготовить и выпустит этот документ ? Ну впрочем по сути если то коню понятно что они тупо опоздали. те кто хотел с оружием туда проехать давно уже проехали. К тому же правильно было сказано, донецкая область это не отдельное государство, изолировать ее от остальной части Украины не получится. Кстати а что Луганская, не ? маразм да и только.

| Рейтинг: 4

Автора пісні "Меч Арея" Василя Лютого хочуть покарати за холодну зброю (відео)

Думаю что я согласен. К сожалению, таких случаев будет все больше, причем пропорционально росту количества граждан тс активной гражданской позицией. По моему уже и самому тупому ясно, что реформы правоохранительной системы в этом государстве - проваленны. Нам это на Майдане в этот раз наглядно показали - толпы откормленых, экипированных по последнему слову хряков в форме нацгвардии.. - чем это кардинально отличается от 14 года и беркута ?? Адвокатам честь и слава, но... без кардинального изменения законодательной базы это всего лиш частность. А сколько людей которым не повезло оказатся в числе тех кого заметили эти адвокаты получат сроки за подобные "преступления" ? нет, товарищи, надо чтото делать..

| Рейтинг: 5

Чи варто здавати "знайдену" зброю в поліцію?

Ну что ж, лично мне все ясно.. Вот потому что большинство наших сограждан такие вот х-еверты - имеем что имеем. Такие как ты вертели законы и порядок (тому хотя-бы пример правила сайта ) когда это касается лично их жопы. А когда на какой то очередной херне их за жопу то и возьмут то они начинают вопить про соблюдения прав, законов, ущемления их там чего-то (главным образом яиц в двери при допросе с пристрастием...а потом раскалываются до самой жопы и рассказывают и чего было и чего не было и так далее..) Ну так вот, что я тебе скажу уважаемый... и в последний раз ибо нежелание даже представится говорит мне о том что в этой жизни ты повидимому никто, звать тебя никак: Пока лично ты и такие как ты не начнут думать о том что жить надо иначе самому а не учить других, - для вас ничего не изменится. а для нормальных людей и так все нормально))) конечно хотелось бы большего но - и то что есть вполне достаточно чтобы обеспечить себе сносное существование и необходимую безопасность..

| Рейтинг: 1

Захист - Право vs Обов'язок

Ну потому что юриспруденция - наука очень консервативная, дотошная и самое главное - конкретизированная. Ибо если этого не будет то опытный юрист вам такого накрючкотворит... Проблема в другом. Норма права по сути есть лишь констатация в форме логичной и понятной формулировки той или иной формы отношения, итак сложившейся в обществе или в той сфере правоприменения, о которой идет речь. наша правовая действительность такова, что все законотворчество, да как и сами законы родом из совка, со всеми вытекающими о чем тту уже было не раз сказано. А в совке не было правового обычая иметь оружие, и тем более защищаться от посягательств. единственная форма защиты - ПРОСИГНАЛИЗИРОВАТЬ, а дальше ОРГАНЫ РАЗБЕРУТСЯ. Что разумеется понятно, учитывая тоталитарную форму государственного управления, и, как следствие - паническую боязнь власть имущих потери этой самой власти. Все. вот последствия этого мы щас и пожинаем. Ну а учитывая что нынешняя власть от той по сути ну ничем не отличается - кроме лозунгов, то и модель управления обществом они переняли именно оттуда. И пока такая ситуация будет сохранятся ждать изменений не стоит. Отсюда и вывод что единственный способ решения указанной проблемы - активные действия сознательного народонаселения в направлении изменения существующей государственно-общественной формации с целью придания ей нужного вектора развития.

| Рейтинг: 0

Міліцейський терор свободи бізнесу. Частина перша

Зря зубоскалите. человек дело говорит. у многих наших сограждан страх и заискивание перед мудачьем при чинах и званиях в крови. У меня товарищ был когда-то.Ехали мы с ним по делам как-то, он за рулем был. Мент махнул палкой - он остановился, уже берет купюру, кладет в права и уже чуть не бежит. Я его хватаю за рукав мол схера ли ? путь подойдет, скажет шо он к тебе имеет, что ты нарушил, пусть покажет видео... Короче мы переговорили с тем ментом и он отвалился. Нарушения то и не было фактически - он перестроился в другую полосу четко в точке где сплошная закончилась. А так бы отдал бабло. и мало того, мудак в форме привык - палкой махнул - денег дали. схерали так не помахать еще ? Тож самое в бизнесе и пр. Если бы все принципиально к этому относились, и,самое главное, поддерживали друг друга а не топили в случае чего эта хрень быстро бы закончилась. Так что люди перестаньте быть жлобами и трусами - иначе мудаки с палками не кончатся никогда...

| Рейтинг: 3