Это всё домыслы, которые суду вряд ли будут убедительны. По приведённым обстоятельствам вырисовывается попытка кражи. Это не повод для убийства. Если так рассуждать, то утрируя, не исключены варианты: зашёл сосед к соседу за солью или за погоду поговорить, а тот его хлобысь топором, а на суде - я его не приглашал, он в мой двор самовольно влез... Так что ли? И обвиняемый как-то топор прихватил, а фонарь почему-то нет. Чего он сам то по темноте полез в гараж? Тот на него пошёл... Это слова обвиняемого. А в руках у того что-то было? А может он пострадавшего сам в гараж затолкал и там укокошил? Где истина? ;)
В данном случае не всё так просто, как хотелось бы: ключевая фраза "протиправного насильницького вторгнення". И вот тут есть очень скользкий момент, что подразумевается под термином "насильницький". Если имеются ввиду элементы грабежа (взлом, угрозы владельцу и т.д. в комплекте), то это ещё нужно доказать. В данном случае описание ситуации вряд ли соответствует "насильственному вторжению". Скорее всего имела место попытка кражи. И то ещё нужно доказать, что обвиняемый не пригласил сам потерпевшего распить в гараже бутылку, потом посорились и... В общем, есть работа для адвоката, да и то, скорее всего, только на уменьшение срока посадки.
Вообще-то, у инкасаторов должно быть оружие. Просто они зачастую весьма расслаблены во время работы. Сам не однократно видел, как они приезжают на объекты абсолютно не напрягаясь на возможное нападение. А тут ещё и ночь...
Бред какой-то... Одной рукой открыть проблемно, держать в руке неудобно. Полосонуть, конечно, можно, а вот воткнуть - большие сомнения: лезвие не фиксируется в открытом состоянии... Какое-то "на безрыбье..." Так можно ещё и про заточенные монеты написать.
Думаю, что тут больше вопрос "справедливого правосудия", которое нередко паяет сроки обороняющимся домовладельцам за причинение телесных повреждений ворам и грабителям. Возможно поэтому хозяин предпочёл прогнать вора, хотя мог бы уложить его одним ударом, а потом иметь судебную волокиту с неизвестным исходом.
Кстати, если не ошибаюсь, то на полу лежит ружейный кейс. :)
Поліція вручила Хімікусу, жертві «невинного стрілка» Пашинського, підозру в «хуліганці»
Не совсем так. Если бы в данной ситуации пистолет был у Химикуса, то он бы уже сидел. И надолго. Увы...
На Оболоні чоловік підірвав себе гранатою в автомобілі
Действительно, откуда известно, что он сам себя подорвал?
На Харківщині чоловік зарубав сокирою крадія
Это всё домыслы, которые суду вряд ли будут убедительны. По приведённым обстоятельствам вырисовывается попытка кражи. Это не повод для убийства. Если так рассуждать, то утрируя, не исключены варианты: зашёл сосед к соседу за солью или за погоду поговорить, а тот его хлобысь топором, а на суде - я его не приглашал, он в мой двор самовольно влез... Так что ли?
И обвиняемый как-то топор прихватил, а фонарь почему-то нет. Чего он сам то по темноте полез в гараж? Тот на него пошёл... Это слова обвиняемого. А в руках у того что-то было? А может он пострадавшего сам в гараж затолкал и там укокошил?
Где истина? ;)
На Харківщині чоловік зарубав сокирою крадія
В данном случае не всё так просто, как хотелось бы: ключевая фраза "протиправного насильницького вторгнення". И вот тут есть очень скользкий момент, что подразумевается под термином "насильницький". Если имеются ввиду элементы грабежа (взлом, угрозы владельцу и т.д. в комплекте), то это ещё нужно доказать. В данном случае описание ситуации вряд ли соответствует "насильственному вторжению". Скорее всего имела место попытка кражи. И то ещё нужно доказать, что обвиняемый не пригласил сам потерпевшего распить в гараже бутылку, потом посорились и... В общем, есть работа для адвоката, да и то, скорее всего, только на уменьшение срока посадки.
У футболіста "Арсеналу" Артема Гаєвського вкрали пістолет
Это называется обокрали, а не ограбили.
Відбулися випробування нового українського мобільного мінометного комплексу
Такой немаленький автомобиль для одного миномёта? Мда...
Cosmi - виробник італійських елегантних дробовиків візьме участь у виставці мисливської зброї у Києві
Ну написано же, что это не ширпотреб, а эксклюзив! :)
Но я думаю, что у нас вполне найдутся покупатели этой продукции из числа 450-ти и иже с ними...
Суд зобов'язав відновити виконання судового рішення, яке вимагає від МВС розкрити списки нагороджених вогнепальною зброєю
Так же, как сами нарушают законы.
Україна представила нові військові розробки на міжнародній виставці ADAS-2018
А почему не представлен миномёт "Молот"? )))
Паровозик Томас с автоматическим пистолетом внутри
Скорее, в чём заключается суть проекта?
Святослав Вакарчук про українців – вони першокласники, що перестріляють один одного
Лучше бы он и не пел... ))))
В Одесі озброєні зловмисники скоїли напад на інкасаторів, поранивши двох з них. Відео
Вообще-то, у инкасаторов должно быть оружие. Просто они зачастую весьма расслаблены во время работы. Сам не однократно видел, как они приезжают на объекты абсолютно не напрягаясь на возможное нападение. А тут ещё и ночь...
Вместо огнестрельного оружия английские банды носят ножи, замаскированные под ключи
Бред какой-то... Одной рукой открыть проблемно, держать в руке неудобно. Полосонуть, конечно, можно, а вот воткнуть - большие сомнения: лезвие не фиксируется в открытом состоянии... Какое-то "на безрыбье..."
Так можно ещё и про заточенные монеты написать.
Super X 4 Cantilever Buck – особое ружье для особой охоты
Тема "особой охоты" не раскрыта. )))
Даже бойцу UFC понадобился пистолет, чтобы защититься от наркомана
Думаю, что тут больше вопрос "справедливого правосудия", которое нередко паяет сроки обороняющимся домовладельцам за причинение телесных повреждений ворам и грабителям. Возможно поэтому хозяин предпочёл прогнать вора, хотя мог бы уложить его одним ударом, а потом иметь судебную волокиту с неизвестным исходом.
Кстати, если не ошибаюсь, то на полу лежит ружейный кейс. :)