1) Процедура така сама як при реєстрації "нелегальної" мисливської зброї: ви здаєте, вони її перевіряють, і якщо все нормально, то ви її оформляєте так само як куплену. Наказ МВС 622: "12.23. При здачі до органів внутрішніх справ мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, які не були зареєстровані в органах внутрішніх справ, але можуть перебувати у власності громадян України, для подальшої реєстрації в особисте користування оформлення документів здійснюється в порядку, передбаченому пунктами 12.2, 12.3, 12.5, 12.15 цієї глави. При цьому в дозволі на придбання зброї, пристрою вказуються марка, калібр, номер зброї та зазначається, що оформлення проводиться відповідно до пункту 12.23 глави 12 розділу II цієї Інструкції. Органами внутрішніх справ обов'язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї за обліками МВС України як викраденої, втраченої, знайденої."
2) Авторитетно пояснить тільки експертиза ДНДЕКЦ МВС України.
Загалом правильно, але в посттоталітарній Україні нереформована правоохоронна система (слідство, прокуратура і суди) мають "обвинувальний ухил", що полягає в принципі "якщо є постраждалий, то хтось за це сяде". Тому, без зв"язків чи хабарів, самооборонщика скоріш за все посадять (це певною мірою залежить від вашої юридичної грамотності та ваших адвокатів).
Ну і якщо вам цікаво: 1. В ККУ немає статті "неправомірне чи надмірне застосуванні офіційно придбаної і зареєстрованої зброї". Є статті 118 та 124. 2. При самообороні можна застосовувати будь-яку зброю, а не лише "офіційно придбану і зареєстровану", в тому числі чужу зброю, зброю нападників чи вашу "нелегальну". 3. Нападників не обов"язково має бути двоє, може бути і один. 4. Нападники можуть бути знайомими :) 5. Вікна чи двері не обов"язково мають бути зачиненими. 6. І головне, якщо ви заявляєте, що наприклад, стріляли з метою захисту, то фактично зізнаєтесь в умисному завданні тяжких тілесних ушкоджень і тепер повинні доводити, що ситуація відповідала ч.5 ст.36, тобто, що була спроба насильницького проникнення.
"Просто так" перевіряти дозвіл на зброю не може ніхто, навіть 156 єгерів з полком поліції.
Перевірка вас і ваших речей не може бути свавільною, а лише в рамках Кодексу про адмінпорушення за наявності обгрунтованої підозри і законних доказів (тобто спочатку докази порушення, а потім шмон, а не навпаки - про всяк випадок обшманаєм, може шось знайдем). Це адмінпорушення, "повинно бути пов'язане з добуванням мисливських тварин, порушенням вимог щодо ведення мисливського господарства, у тому числі користування мисливськими угіддями" (п.14 ч.1 ст.39), а не скажімо тому що у вас ліва фара не світить. Якщо вас підозрюють у вчиненні адмінпорушення (а не переслідують за злочин), то перевіряти автомобіль без вашого дозволу вони не можуть взагалі (і багажник теж), тому що за рішенням Конституційного суду, автомобіль - це "інше володіння особи", має недоторканність на рівні житла в ст 30 Конституції (потрібне рішення суду).
На практиці серед єгерів зустрічається народ темний. Наприклад, минулої зими десь о шостій вечора (було вже темно) біг по лісовій дорозі (без зброї). Так один єгер мене погрожував вбити, тому що ніяк не міг зрозуміти, що я там роблю "вночі". Так що правові аргументи можуть не спрацювати.
Для початку спробуйте зрозуміти, що деякі водії велосипедистів взагалі не сприймають як повноцінних учасників дорожного руху. Приклад: www.youtube.com Поставте нормальний звуковий сигнал, щоб вас помічали водії, наприклад (див. з 17:29): www.youtube.com
"...якщо зі сторони того, хто стріляв, немає потерпілих" - то вони будуть з вашої сторони. Травмат - це смертельна зброя, тому краще в такі ситуації взагалі не потрапляти. А якщо потрапили - то потрібно стріляти першим, одразу на ураження. Про правомірність застосування зброї найкраще написав Чарльз Дарвін, а якщо з точки зору закону - то вас теоретично захищають ст.ст.36-43 Кримінального кодексу, а на практиці можуть посадити за замах на вбивство. Почитайте щось про самооборону, наприклад, Самойлов Д. "Основы личной безопасности" та Кримінальний кодекс (двічі).
Після перевірки зброя реєструється на загальних підставах (дозвіл на вогнепальну зброю та сейф додаткових прав не надають). Наказ МВС №622: "12.23. При здачі до органів внутрішніх справ мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, які не були зареєстровані в органах внутрішніх справ, але можуть перебувати у власності громадян України, для подальшої реєстрації в особисте користування оформлення документів здійснюється в порядку, передбаченому пунктами 12.2, 12.3, 12.5, 12.15 цієї глави. При цьому в дозволі на придбання зброї, пристрою вказуються марка, калібр, номер зброї та зазначається, що оформлення проводиться відповідно до пункту 12.23 глави 12 розділу II цієї Інструкції. Органами внутрішніх справ обов'язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї за обліками МВС України як викраденої, втраченої, знайденої."
Закону немає, тому критерії відсутні. Вимоги МВС у їх секретному наказі - незаконні. Отже, будь-який доступний вам варіант буде законним. Деталі: zbroya.info
А чому ви вирішили, що ви повинні щось робити? "Критичні наслідки" можуть настати, якщо ви не виконаєте обов"язків, зазначених в главі 12 Наказу МВС №622.
Читаємо ч. 12.2: "Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "
Тобто, ви вже виконали все, що від вас може вимагати дозвільна.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право власності на окремі види майна": "ПЕРЕЛІК видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України: 1. Зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси."
Згідно Наказу МВС №622 від 21.08.1998: "8.2. Вогнепальна зброя - зброя, яка призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані."
Тобто, якщо на експертизі травмат буде визнаний вогнепальною зброєю, тобто зброєю, то ви як громадянин не можете ним володіти (якщо це не виняток з Додатку №2).
А якщо ви хочете "по закону" - то тема вже розкрита: zbroya.info
В наказі 622 про зміну прізвища нічого немає, тому дозвіл продовжує діяти. Щоб перестрахуватись, можете зробити копію старого паспорта. Щоб ще більше перестрахуватись, можете запитати в МВС mvs.gov.ua , і мати при собі їх відповідь.
На мою думку, заборона відвідування ТЦ зі зброєю є проявом дискримінації, і ви можете спробувати оскаржити такі правила у суді. Проте кращим варіантом є бойкот таких місць, оскільки: 1) як свідчить західний досвід, gun-free zone - має більше шансів бути атакованою. 2) рамки, як і будь-які інші джерела електро-магнітного випромінювання, є потенційно небезпечними для здоров"я, особливо враховуючи те, що ніхто не вивчав їх довготерміновий вплив. 3) таким чином ви позбавляєте ТЦ ваших грошей, тобто ТЦ зазнає прямих втрат через свою короткозору політику.
Згідно ч.1 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП): «Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.» У вашому випадку були порушені такі закони: 1) У ст. 192 КУпроАП (порушення строків реєстрації) вилучення зброї не передбачено, а тому є незаконним. Вилучення передбачено в ст. 191 (порушення правил зберігання, носіння або перевезення), але якщо у вашому протоколі чи постанові про ст. 191 не згадували, то вона вас не стосується, навіть якщо існує «наказ 415» про заборону переміщення зброї. 2) Згідно cт. 348 Цивільного кодексу (Припинення права власності особи на майно, яке не може їй належати): «…майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу.» Тобто потрібно, щоб вам спочатку дали певний час на продаж, а лише потім примусово продавати після рішення суду. У вашій ситуації вам не дали час на продаж, це відбулось без рішення суду. 3) Згідно ч.5 ст.41 Конституції «Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.» Оскільки ні воєнного, ні надзвичайного стану немає, то відчуження вашої зброї повинно було відбуватись за умови попереднього відшкодування, але вам нічого не платили. Отже, порушено ваше конституційне право – право власності, яке захищається також і Конвенцією з прав людини, а тому навіть якщо всі українські суди вас пошлють, то Європейський суд з прав людини компенсує вартість зброї, моральну шкоду і адвокатів.
Оскаржити постанову про адмінпорушення потрібно протягом 10 днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпроАП). Оскарження є безкоштовним (ст. 288 КУпроАП).
Для додаткового тиску на міліцію можна подати заяву про злочин в прокуратуру за ознаками статей Кримінального кодексу про грабіж або розбій.
Я хочу вам допомогти, пишіть на ykurganov [at] ukr [dot] net
Вопрос о классификации и регистрации штык-ножа
1) Процедура така сама як при реєстрації "нелегальної" мисливської зброї: ви здаєте, вони її перевіряють, і якщо все нормально, то ви її оформляєте так само як куплену. Наказ МВС 622:
"12.23. При здачі до органів внутрішніх справ мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї,
пристроїв, які не були зареєстровані в органах внутрішніх справ, але можуть перебувати у власності громадян України, для подальшої реєстрації в особисте користування оформлення документів здійснюється в порядку, передбаченому пунктами 12.2, 12.3, 12.5, 12.15 цієї глави. При цьому в дозволі на придбання зброї, пристрою вказуються марка, калібр, номер зброї та зазначається, що оформлення проводиться відповідно до пункту 12.23 глави 12 розділу II цієї Інструкції. Органами внутрішніх справ обов'язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї за обліками МВС України як викраденої, втраченої, знайденої."
2) Авторитетно пояснить тільки експертиза ДНДЕКЦ МВС України.
Як військовослужбовець може оформити дозвіл на нарізну короткоствольну зброю?
Ще варіант - мати "нелегальний" і оформити "дозвіл" через суд як Дубровський zbroya.info
Законна ли вооруженная защита третьего лица?
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
ст. 27 Конституції України
Питання про захист житла
Загалом правильно, але в посттоталітарній Україні нереформована правоохоронна система (слідство, прокуратура і суди) мають "обвинувальний ухил", що полягає в принципі "якщо є постраждалий, то хтось за це сяде". Тому, без зв"язків чи хабарів, самооборонщика скоріш за все посадять (це певною мірою залежить від вашої юридичної грамотності та ваших адвокатів).
Ну і якщо вам цікаво:
1. В ККУ немає статті "неправомірне чи надмірне застосуванні офіційно придбаної і зареєстрованої зброї". Є статті 118 та 124.
2. При самообороні можна застосовувати будь-яку зброю, а не лише "офіційно придбану і зареєстровану", в тому числі чужу зброю, зброю нападників чи вашу "нелегальну".
3. Нападників не обов"язково має бути двоє, може бути і один.
4. Нападники можуть бути знайомими :)
5. Вікна чи двері не обов"язково мають бути зачиненими.
6. І головне, якщо ви заявляєте, що наприклад, стріляли з метою захисту, то фактично зізнаєтесь в умисному завданні тяжких тілесних ушкоджень і тепер повинні доводити, що ситуація відповідала ч.5 ст.36, тобто, що була спроба насильницького проникнення.
Кому потрібно показувати дозвіл на зброю?
"Просто так" перевіряти дозвіл на зброю не може ніхто, навіть 156 єгерів з полком поліції.
Перевірка вас і ваших речей не може бути свавільною, а лише в рамках Кодексу про адмінпорушення за наявності обгрунтованої підозри і законних доказів (тобто спочатку докази порушення, а потім шмон, а не навпаки - про всяк випадок обшманаєм, може шось знайдем). Це адмінпорушення, "повинно бути пов'язане з добуванням мисливських тварин, порушенням вимог щодо ведення мисливського господарства, у тому числі користування мисливськими угіддями" (п.14 ч.1 ст.39), а не скажімо тому що у вас ліва фара не світить. Якщо вас підозрюють у вчиненні адмінпорушення (а не переслідують за злочин), то перевіряти автомобіль без вашого дозволу вони не можуть взагалі (і багажник теж), тому що за рішенням Конституційного суду, автомобіль - це "інше володіння особи", має недоторканність на рівні житла в ст 30 Конституції (потрібне рішення суду).
На практиці серед єгерів зустрічається народ темний. Наприклад, минулої зими десь о шостій вечора (було вже темно) біг по лісовій дорозі (без зброї). Так один єгер мене погрожував вбити, тому що ніяк не міг зрозуміти, що я там роблю "вночі". Так що правові аргументи можуть не спрацювати.
Як громадянину зупинити патрульних і для чого поліція потрібна?
Для початку спробуйте зрозуміти, що деякі водії велосипедистів взагалі не сприймають як повноцінних учасників дорожного руху. Приклад: www.youtube.com
Поставте нормальний звуковий сигнал, щоб вас помічали водії, наприклад (див. з 17:29): www.youtube.com
Питання про правомірність використання травматичної зброї для самооборони
"...якщо зі сторони того, хто стріляв, немає потерпілих" - то вони будуть з вашої сторони.
Травмат - це смертельна зброя, тому краще в такі ситуації взагалі не потрапляти. А якщо потрапили - то потрібно стріляти першим, одразу на ураження.
Про правомірність застосування зброї найкраще написав Чарльз Дарвін, а якщо з точки зору закону - то вас теоретично захищають ст.ст.36-43 Кримінального кодексу, а на практиці можуть посадити за замах на вбивство.
Почитайте щось про самооборону, наприклад, Самойлов Д. "Основы личной безопасности" та Кримінальний кодекс (двічі).
Питання про реєстрацію знайденої холодної зброї
Після перевірки зброя реєструється на загальних підставах (дозвіл на вогнепальну зброю та сейф додаткових прав не надають).
Наказ МВС №622:
"12.23. При здачі до органів внутрішніх справ мисливської вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв, які не були зареєстровані в органах внутрішніх справ, але можуть перебувати у власності громадян України, для подальшої реєстрації в особисте користування оформлення документів
здійснюється в порядку, передбаченому пунктами 12.2, 12.3, 12.5, 12.15 цієї глави. При цьому в дозволі на придбання зброї, пристрою вказуються марка, калібр, номер зброї та зазначається, що оформлення проводиться відповідно до пункту 12.23 глави 12
розділу II цієї Інструкції. Органами внутрішніх справ обов'язково здійснюється перевірка кожної одиниці зброї за обліками МВС України як викраденої, втраченої, знайденої."
Що треба для законного носіння травматичної зброї?
Закону немає, тому критерії відсутні. Вимоги МВС у їх секретному наказі - незаконні.
Отже, будь-який доступний вам варіант буде законним.
Деталі: zbroya.info
Що робити, якщо в дозволі вказана неправильна адреса?
А чому ви вирішили, що ви повинні щось робити?
"Критичні наслідки" можуть настати, якщо ви не виконаєте обов"язків, зазначених в главі 12 Наказу МВС №622.
Читаємо ч. 12.2: "Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в паспорті, необхідно надати документ, що підтверджує фактичне місце проживання громадянина (договір оренди житлового приміщення, свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо). "
Тобто, ви вже виконали все, що від вас може вимагати дозвільна.
Мы сами себе запреты придумали или это действительно так?
"Если я в чём-то не прав - поправляйте, буду рад..."
Насправді Наказ 622 - теж "бредятина".
В Україні вільний обіг зброї: zbroya.info
Питання про травматики іноземного походження
Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 р. "Про право власності на окремі види майна": "ПЕРЕЛІК видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України:
1. Зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку N 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об'єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси."
Згідно Наказу МВС №622 від 21.08.1998:
"8.2. Вогнепальна зброя - зброя, яка призначена для ураження цілей снарядами, що одержують спрямований рух у стволі (за допомогою сили тиску газів, які утворюються в результаті згоряння метального заряду) та мають достатню кінетичну енергію для ураження цілі, що знаходиться на визначеній відстані."
Тобто, якщо на експертизі травмат буде визнаний вогнепальною зброєю, тобто зброєю, то ви як громадянин не можете ним володіти (якщо це не виняток з Додатку №2).
А якщо ви хочете "по закону" - то тема вже розкрита: zbroya.info
Вопрос о переоформлении разрешения при смене фамилии
В наказі 622 про зміну прізвища нічого немає, тому дозвіл продовжує діяти.
Щоб перестрахуватись, можете зробити копію старого паспорта.
Щоб ще більше перестрахуватись, можете запитати в МВС mvs.gov.ua , і мати при собі їх відповідь.
Яка ваша думка про металошукачі на вході до торговельних центрів?
На мою думку, заборона відвідування ТЦ зі зброєю є проявом дискримінації, і ви можете спробувати оскаржити такі правила у суді. Проте кращим варіантом є бойкот таких місць, оскільки:
1) як свідчить західний досвід, gun-free zone - має більше шансів бути атакованою.
2) рамки, як і будь-які інші джерела електро-магнітного випромінювання, є потенційно небезпечними для здоров"я, особливо враховуючи те, що ніхто не вивчав їх довготерміновий вплив.
3) таким чином ви позбавляєте ТЦ ваших грошей, тобто ТЦ зазнає прямих втрат через свою короткозору політику.
Вопрос о правомерности изъятия зарегистрированного ружья Рішення
Згідно ч.1 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП): «Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.»
У вашому випадку були порушені такі закони:
1) У ст. 192 КУпроАП (порушення строків реєстрації) вилучення зброї не передбачено, а тому є незаконним.
Вилучення передбачено в ст. 191 (порушення правил зберігання, носіння або перевезення), але якщо у вашому протоколі чи постанові про ст. 191 не згадували, то вона вас не стосується, навіть якщо існує «наказ 415» про заборону переміщення зброї.
2) Згідно cт. 348 Цивільного кодексу (Припинення права власності особи на майно, яке не може їй належати): «…майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу.»
Тобто потрібно, щоб вам спочатку дали певний час на продаж, а лише потім примусово продавати після рішення суду. У вашій ситуації вам не дали час на продаж, це відбулось без рішення суду.
3) Згідно ч.5 ст.41 Конституції «Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.»
Оскільки ні воєнного, ні надзвичайного стану немає, то відчуження вашої зброї повинно було відбуватись за умови попереднього відшкодування, але вам нічого не платили.
Отже, порушено ваше конституційне право – право власності, яке захищається також і Конвенцією з прав людини, а тому навіть якщо всі українські суди вас пошлють, то Європейський суд з прав людини компенсує вартість зброї, моральну шкоду і адвокатів.
Оскаржити постанову про адмінпорушення потрібно протягом 10 днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпроАП). Оскарження є безкоштовним (ст. 288 КУпроАП).
Для додаткового тиску на міліцію можна подати заяву про злочин в прокуратуру за ознаками статей Кримінального кодексу про грабіж або розбій.
Я хочу вам допомогти, пишіть на ykurganov [at] ukr [dot] net