Андрей Тимашов

Андрей Тимашов

Рейтинг 0,4

Оновлено інформацію про відстріл зброї в Києві

переехали конечно и уже давно. интересует свежая информация, распечатанная платежка с приват24 катит не катит, заяву надо заполнять или нет, можно ли подождать отстрел на месте что бы два раза не ездить.

| Рейтинг: 0

Правило трех Д, или Дурак, Дробовик и Дорога

человек попросил уехать с его полосы, получил явный неправомерный отказ и аргументировал свою правоту ружьем. как адвокат скажу да хулиганка, но по-человечески я за него. хамов надо учить, а если сам нахамил нужно извиняться.

| Рейтинг: 2

Денисові Дубровському скасували домашній арешт

тех что стреляли в баре уже уволили, так что не совсем безнаказанно (еще и решался вопрос об открытии дела, хотя что тут решить то), проезд у них уже давно не бесплатный тоже ) да и наградное оружие у следака, хм ни разу не слышал, да как и у рядового сотрудника прокуратуры тоже.

| Рейтинг: 0

Денисові Дубровському скасували домашній арешт

у них там недобор кадров идите туда и покажите как надо работать.
п. с. следакам щас зп подняли до 10, а у прокуроров как было в районе 4к так и осталось, кто за этот плевок в лицо пойдет работать?

| Рейтинг: -3

Денисові Дубровському скасували домашній арешт

я не смотрел какой ему дали дом арест, но если не круглосуточный то особого смысла возиться с заменой на поруки я смысла не вижу, тем более что следователи часто даже после содержания под стражей не продлевают никакую меру пресечения, а такая как дом арест не продлялась бы и подавно )

| Рейтинг: 0

Зброярська спільнота заступиться за зброяра-реконструктора

иногда на сайте годные статьи иногда бестолковые. это как раз бестолковая. позволю себе комментарий как бывавший прокурор и действующий адвокат. постановления кабмина, обязательны к исполнению так же как и законы. например, вас же не смущает что правила дорожного движения утверждает кабмин а не рада? другой вопрос что постановление КМУ "Про затвердження Положення про дозвільну систему" не прошло регистрацию в миньюсте, ну так онопринято еще до того как порядок такой регистрации был разработан и вступил в силу. не думаю что возможно построить защиту на том основании что нет специального закона регулирующего эту деятельность а есть только подзаконные НПА.

| Рейтинг: 1

Підсумки третього засідання робочої групи Конституційної комісії

считаю что законов многовато, и в них нет смысла. сабж это -нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения.
и смысл в том что регулировать он должен только важнейшие сферы жизни общества а не все подряд, это сфера уже подзаконных актов. слишком большая зарегулированность тоже не ведет ни к чему хорошему.

| Рейтинг: 2

Сказ о «разрешительной», «наградных стволах» и маме их… Деканоидзе.

говорю вам как практикующий адвокат, скорее набирайте юристов что бы писать юридически правильные вещи, как было и с петицией президенту.
приказ от 29.12.2015 г. № 1644 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 грудня 2015 р. за
N 1665/28110

| Рейтинг: 0

Оновлено: МВС України повідомило, що в Україні не ведеться облік власників нагородної короткоствольної нарізної вогнепальної зброї. Відповідь Авакова

мне кажется они говорят не правду:
1.7. Зброя, що є відзнакою, реєструється відповідно до Інструкції в Міністерстві внутрішніх справ України, та відповідні матеріали надсилаються до органів внутрішніх справ за місцем проживання нагородженого.

ПОЛОЖЕННЯ про відомчі заохочувальні відзнаки Міністерства внутрішніх справ України "Вогнепальна зброя" та "Холодна зброя" 1. Загальні положення
(Наказ|Положення, МВС, від 07.05.2010, № 165 "Про відомчі заохочувальні відзнаки МВС "Вогнепальна зброя" та "Холодна зброя"")

| Рейтинг: 0

Відповідь Президента Порошенка на електронну петицію "Законодавчо затвердити право громадян України на захист"

вставлю и свои 5 копеек. понятно что из этой петици врядли что то бы вышло. но не стоило давать возможность послать себя нахер так легко. любой вопрос должен быть грамотно юридически оформлен. и юристов тут предостаточно, г-н Учайкин мог проконсультироваться легко. А стоило всего лишь немного подпилить - рассмотреть возможность принятия изменений в конституцию, не ставить вопрос так жестко (узурпация власти бла бла, понятно что в таком виде никто этого не примет) и, президенту подать в ВР на расмотрение, как субьекту законодательной инициативы такой то законопроект. по крайней мере у них бы болела голова чуть дольше придумывать ответ.

| Рейтинг: 0