Павло Вовк

Не заменит .227 FURY стандартный .308. Да, он имеет более лучшие характеристики на дистанции, но за счет более высокого давления газов (из-за этого и биметаллическая гильза латунь+нержавейка). А это радикально уменьшает ресурс стволов. А что такое для армии в 2-3 раза меньший ресурс стволов пулеметов? Это катастрофа. И не каждая армия на это пойдет. Тем более - НАТО.
Патрон, конечно, хорош, не хуже того же 6,5 Кридмор, но его удел - марксменские винтовки. В стомиллионные партии он не пойдет из-за дороговизны и ухудшения ресурса стволов.

Ні, не дивує, нажаль. Ще позаминулого року Порошенко, тоді ще Президент, публічно заявив, що він сам категорично проти вільного доступу громадян до зброї і до короткостволу в т.ч.
Це мене тоді дуже засмутило, але тепер в мене немає іллюзій щодо позиції ЄС щодо цього питання, Порошенко лише послідовно стоїть на своїх заявлених позиціях.
Скоріше, я приємно здивований наявністю голосів "за" за 4335-1 від ЄС.
Плюс ще не можна недооцінювати вплив демократів із США (всі ж помітили масове перевзування керманичів в стрибку минулого тижня?) - демократи традиційно проти доступу народу до зброї. Можливо, я трохи перебільшую, але від американців допомоги в цьому питанні ми найближчими роками не отримаємо.

Ага, особливо якщо пам'ятати, що за правилами потрібно ще один попереджувальний постріл вгору зробити - то для самооборони лишиться лише один набій. А якщо нападників двоє-троє і вони не ссикливі гопники, а чимось вмотивовані?
Це ж гарантоване фіаско, братан!

С черного рынка, конечно. Там не спрашивают ни лицензию ни разрешения. Если есть спрос - будет и предложение.
Это честным людям надо пройти все инстанции чтобы купить хоть что-то стреляющее, а бандюкам никакие лицензии и законы не нужны.

Не передёргивайте.
Там полный перечень нарушений.
Для вашего ведома: во всём мире уклонение от уплаты налогов является одним из тягчайших преступлений среди ненасильственных. Небезызвестного Аль-Капоне посадили на пожизненное не за гангстерство (не смогли доказать), а за уклонение от уплаты налогов.
Кроме того - нелицензионное производство боеприпасов.
Кроме того - вопиющие нарушения правил противопожарной безопасности. Но это уже так, по мелочи. В общем, никаких "от 5 до 10" мужикам, к сожалению, не светит, максимум условный срок и некоторый штраф.
Не делайте из них мучеников, они просто неудачливые хитрожопые воришки, решившие что они умнее всех, но не выгорело. И хорошо что не в буквальном смысле.

З.Ы. Мы тут имеем дело не столько с нарушением 263й статьи КК или 622 приказа, сколько с нелегальным производством и уклонением от уплаты налогов в крупных размерах. Пофиг кто там что производил - патроны или конфеты. Просто очень хитрожопые люди решили что они самые умные и могут налюбить всех.

Та всё там понятно. Они снаряжали патроны 12 калибра. Конечно, только для своего личного использования. При этом давали на всех соревнованиях рекламу своего предприятия (только для собственного, конечно, использования) и отправляли снаряженные патроны почтой (что запрещено), но только для собственных нужд, конечно. И так десятками тысяч в месяц.
Патрон 12 калибра является таким же боеприпасом как и любой другой патрон. По энергетике накоротке он существенно превосходит много какие калибры и непонятна суть идеи объявить патрон с 32-граммовой свинцовой пулей (или эквивалент дробью или картечью), предназначенных для полёта со скоростью 350..400м/с небоевым патроном. А какой он тогда? Холостой что ли?
Корректность и применимость 263й статьи - это отдельная тема, ее давно пора перерабатывать и переводить в административку. Но рисовать из хитрожопых барыг невинных овечек - это, пардон, как минимум нечестно. Выглядит ужасно по-детски.
Хочешь стрелять своим патроном - крути его, никто не запрещает. Но САМ и для СЕБЯ. А не "мисливський чи спортивний колектив". Не надо ля-ля, что там всё было на строго безвозмездной основе и что люди строго из любви к ближним своим тратили тысячи долларов на закупку гильз, капсюлей, порохов, свинца, пыжей и т.д. Оставьте эти сказки для лошар.
Мы тут имеет

Блин...
Вижу, мы с вами говорим о разных вещах. Погуглите задачи и цели снайпера.
Не вижу никакого смысла в дальнейшей дискуссии.

Добрый день тёзка! ;-)
Винтовка неважно какая - материальная или нематериальная. Она из стали и других сплавов. Производство патронов дело относительно быстрое, при желании за 2 года можно начать производство всей армейской номенклатуры калибров. Если захотеть, конечно. Но у нас за 30 лет был только один Луганский патронный завод, да и тот еще советский, сразупослевоенный. А сейчас за 6 лет реальной войны не только не хотят, но даже всячески убивают всякие разговоры о постройке хотя бы одного завода. Цена вопроса, кстати, порядка 50млн. евро - цена ремонта 15 километров дороги.
О патронах. Для снайперского дела производят не простые патроны, а строго соответствующие очень жестким стандартам повторяемости. Из тысяч отбирают десятки, соответствующие стандартам, остальное идет на гражданский рынок. И это на специальном оборудовании по специальным тех. процессам специальные патроны.
В свою очередь патроны 14,5мм НИКОГДА даже не задумывались как снайперские. На дистанции в 1,5км вы не попадете в цель этим патроном ни с 3 ни с 5 раза. Разве что случайно. Тут, кстати, в 100 раз дешевле выстрелить ленту из КПВТ или накрыть цель миномётами, чем тратить десятки тысяч долларов на подготовку нового снайпера.
Не думайте, что снайперы стреляют любыми патронами. Даже спортсмены-целевики стреляют только очень некоторыми патронами и .338LM в их числе. И не просто так, а потому, что этот патрон изначально разрабатывался как снайперский. И поэтому он является самым лучшим для тех, кто хочет поражать цели, а не экономить деньги. Какой смысл экономить на патронах, теряя снайперов из-за того, что они не в состоянии поразить цель с первого выстрела?
В общем, где-то так. Я не исключаю, что данная винтовка разрабатывалась лишь для усваивания бюджета и будет произведена в минимальном количестве для отчётности. Ибо ни один вменяемый снайпер не пойдет с дрыном, который никуда не попадает, на задание. Значит, винтовки просто будут где-то числиться, а кто-то получил премию и/или построил себе дачку и/или хорошо отдохнул на Мальдивах.
Вот где-то как-то так.

На останньому фото взагалі шріт та картеч для гладкоствольних набоїв. Фото явно некоректні.
Хоча, якщо решта інформації вірна, то це просто ганьба як для ВСУ так і для держави!

Підтримую! За таку ціну, та ще й з ліхтарем і іншим корисним мотлохом - це дуже приваблива пропозиція. Сподіваюсь лише що там якість прийнятна. Бо в категріх страйкерів 9х19 конкуренція неймовірна і якщо пройде чутка про погану якість - капець і ніяких шансів.

Нажаль, ви не зрозуміли найважливішого: у воюючій країні має бути власне масове виробництво боєприпасів калібрів, які використовуються в армії.
Чи зможе компанія в США планово забезпечити ВСУ набоями? Чи відповідають вони стандартам ВСУ? Чи є вони насправді снайперськими чи це просто валовий набій? Перевірити це неможливо.
Інше питання - чи існують гарантії безперебійного постачання в будь-яких реальних кількостях? Часто комерційні компанії виготовляють дуже лімітовані партії таких дорогих набоїв. Чи зможуть вони у строк в кілька днів відвантажити 10тис. таких набоїв? Думаю, що ні. Добре, якщо вони виготовляють тисячу таких на місяць, або навіть на рік. А що робити ВСУ в разі початку гарячої фази війни?
Така сама справа з усіма іншими комерційними іноземними компаніями. Я бачу єдиний шлях для ВСУ - це через підставних іноземних особ закупити кілька десятків тисяч таких набоїв в РФ, відібрати з них тисячу більш-менш снайперських і покласти на склад. І так кілька разів. Але це ганьба - сподіватись на супротивника в постачанні боєкомплекту.
Коротше кажучи, при такій ситуації з набоями прийняття на озброєння заздалегідь проблемної гвинтівки - це злочин. Що робити підрозділу, озброєнному такими гвинтівками, коли у них по кілька набоїв і всі підзвітні? Вже б краще було б зупинитись на гарантовано успішному варіанті з .338LM. Там хоча б ситуація з набоями відома і прогнозована. А так це був просто розпил бюджету.

Все це пречудово! Мати на озброєнні високоточку власного виробництва - це гордість для країни.
І тут наступає те саме "але"...: де брати високоточні набої для високоточної зброї? Ок, де брати просто набої 14,5х114? Цей калібр цілком радянський і ніхто крім СССР та Болгарії не випускав його. Зараз його випускають лише в Росії і лише как боєприпас до кулеметів (кулеметний патрон для снайперської гвинтівки не підходить - вся суть високоточки втрачається через це). Без спеціальних набоїв простіше, дешевше і надійніше використовувати гвинтівки під банальний .308 або .338LM.
То де брати високоточні набої для цих гвинтівок? Факт прийняття їх на озброєння означає також і зобов'язання постачати боєкомплект. Чи все це було заради галочки в рапорті?
Як на мене цей проект потрібно було топити ще на стадії технічного завдання.

Я б купил, если бы не запрет на защиту своей жизни и здоровья :-(

Шановні редактори сайту zbroya.info!
Прошу вас ретельніше вичитувати матеріали, видані іншими мовами, та розуміти суть технологічних процесів, котрі ви описуєте.
Я є власник 3D принтеру вже не перший рік і повірте, люди, що писали (або переписували з оригіналу) матеріал, просто сплутали дюйми і міліметри.
Я маю на увазі наступне: "Майже 90% друку було зроблено шарами висотою 3,8 мм з пористістю 99%. Хоча одна модель була надрукована з пористістю 100% та висотою шарів 7,1 мм,...".
В оригіналі статті (я його знайшов) йшлося про товщину слоїв 0,15", але це помилка. Товщина 0,15 міліметрів є стандартною для 3D принтера Prusa або Ender, а от 3,8мм (0,15"х25,4мм) - це абсолютна нісенітниця. Аналогічно і про 7,1мм - в оригіналі було 0,28мм, що також близько до стандартніх топологічних розмірів.
Далі - параметр "infill" в даному контексті перекладається як "заповнення" (пластиком). 100% - монолітний пластик. 99% - майже моноліт. Але ніяк не "пористисть".
Вибачте за занудство, але поважне видання має дотримуватись стандартів подачи матеріалу. Сподіваюсь, ви не образились ;-)