Ivan Kovhanych

Ivan Kovhanych

Рейтинг 8,8

«Путь самурая без меча за мечом»

З таким само успіхом (від'ємним) ви можете судитися з МВС і СБУ з приводу чого вони не виконали покладених на них повноважень і не знешкодили кілька сотень озброєних людей на Донбасі у квітні 2014 року.

Варіанти дій:
1. Виконати усі вимоги дозвільної і отримати нарешті зеленку (боляче, але що поробиш).
XOR
2. Наймати якогось прохаваного адвоката із позитивним досвідом судових спорів із державними органами (наприклад, Олексія Святогора) і намагатися відновити справедливість (до 2025 року впораєтеся).

| Рейтинг: 1

Порошенко: «Любителі постріляти мають піти в армію. Всім іншим стрільцям місце в тюрмі»

Отож. У нього постійно спостерігається шизофренія у рамках: війна - АТО - президент миру, припинення вогню; стріляти, дати по зубах - військового вирішення проблеми на Сході України не існує.

| Рейтинг: 3

Мої думки про інформаційну підтримку Закону "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1

"2. Час від часу вказуйте їхні імена посиланнями в своїх коментарях, звертайтесь особисто. Для додавання посилання використовуйте символ @, наприклад @Арсен Аваков - що додасть посилання і надішле повідомлення тому, на кого посилаєтеся."

Врахуйте, що деякі неадеквати вас після цього забанять (заборонять доступ до своєї сторінки), навіть якщо ви будете дотримуватися усіх правил нетикету, так що створіть собі заздалегідь запасну сторінку.

| Рейтинг: 1

Порошенко: «Любителі постріляти мають піти в армію. Всім іншим стрільцям місце в тюрмі»

Блазень. За бездарне управління військами і котли відповідальності ніхто не несе, сепаратистів і окупантів з важкою зброєю фактично легалізували, а патріотичним громадянам мати можливість ефективно захистити себе і країну - зась.

| Рейтинг: 16

Адекватно ли наказание?

І на скільки метрів буде небезпечним той рикошет для стрільця? ІМХО, до 10-15 метрів і то це якісь унікальні випадки.

| Рейтинг: 0

Адекватно ли наказание?

В останньому реченні ви описали єдиний реалістичний сценарій лібералізації обігу зброї в Україні ;)

| Рейтинг: 0

Станислав Речинский о нелегальном оружии

Автор статті тримає громадян за придурків. Нехай скаже скільки за час травня 2014 - лютого 2015 загинуло людей поза зоною АТО від нелегальної армійської зброї. Прогнозую, що це число не перевищує 30-40 людей. А від автомобілів за той самий проміжок часу загинуло кілька тисяч людей, від пожеж більше тисячі і т.д. Чому ми не забороняємо автомобілі, пожежі, електрику, газ, потяги та інші досягнення цивілізації?

Нелегальна зброя це погано і протизаконно, але до цього людей змушує нестабільна ситуації і неспроможність влади гарантовано їх захистити. Гранати і гранатомети - не обов'язково є ознакою готування до злочину, людина може готуватися до партизанської боротьби.

А тим часом, внаслідок корупційної політики МВС і наближених структур, АК, наприклад, реалізовуються за сильно завищеними цінами.

| Рейтинг: 5

Как себя вести, если начнется война

"Если нарветесь на патруль, калашников сразу надо отдать, но вы можете надеяться, что после того, как вы отдадите автомат, вас больше не станут обыскивать, и пистолет останется у вас."
У наших реаліях, на жаль, калаш при собі+патруль може означати те, що український патруль вас затримає на невизначений строк+треба буде розповідати, чому саме ви не сепар (можливі також усілякі неприємні "бонуси"), ну а лугандонський розстріляє чи посадить на підвал ("бонуси" на фізіономію і кишені будуть нараховуватися автоматично). Це треба враховувати усім самооборонникам. Тому найбільш практичною є холодна зброя, мачете, сокирки і т. д.

| Рейтинг: 0

Как себя вести, если начнется война

1 - ймовірно калаш більше шансів купити, ніж здобути.
2 - підготовка різна, але зараз значно краща, ніж навесні.
3 - партизани на окупованих територіях є, але їх не дуже багато. Чим більше проукраїнського населення - тим більше ймовірних партизан, але слід не забувати, що мвс та сбу може переслідувати своїх же партизан, а у сепарів продуманий механізм репресій. Усе це моє імхо.

| Рейтинг: 1