Egor Brednev

Информация, которая может помочь выжить при разводе

переклади російською, 90 % не зрозуміє, я певен!

міліція є тільки в двох країнах - Україна і Білорусь, в Росії (клятій!) була, але вже ПОЛІЦІЯ!! в усіх нормальних країнах - ПОЛІЦІЯ!!. Поліція потрібна для підтримання порядку і закону. Для безпосереднього захисту прав громадян слугують приватні охоронні агенції та вогнепальна зброя у громадян. Це факт, це я побачив, перебуваючи у Європі.

Начать надо (или можно) с "майнових прав". На жаль, в Україні майно досі не визнано Законом (закони досі радянські). Право мати авто (привілегійоване, я не можу в'їхати ззакордону на авто, яке коштує 2 тисячі доларів, а маю або платити 10 тис. доларів за так звану "розтаможку", або купляти "лайнос", або їздити кожні 10 "десять!) днів через кордон. От коли оцей комунізм ми по краплі вичавимо, можливо, потрібно декілька сотен тисяч чиновників "жахливе самогубство" і т.д., можливо тоді і буде зброя. Бо зброя - це право. Це право людей. А в Україні поки що право є тільки для представників влади ( і для них і є зброя).

Надо ,чтоб люди не боялись, а полюбили зброевиков. У нас в Украине большинство єлектората- это бабки. Жінки пенсійного віку. Вот можно Gun Open Day придумать, осенний, например, и пригласить побольше этих самых бабок - а ведь это наши матеря, бабушки, тети и т.д. . И сломать этот стереотип - что оружие - это исключительно прерогатива мужиков. А ведь это далеко не так, вспомните тот же фильм "Операция"Ы", в котором "бабка"Божий Одуванчик" взяла под арест троих матерых преступников.

Зазначу -кіллери, бандити, грабіжники завжди мали і мають зброю, громадянську, саморобну а також останні зразки армійської і чхати хотіли на закони.

Дуже сподіваюся!

Єдиний Закон, що регламентує придбання, зберігання, продаж, носіння і використання зброї і боєприпасів. А також має бути прописане в Конституції право людини на самозахист, захист майна, сім'ї, автівки та оселі, хоча б і ломом! А без того вся ця зброя. хоч довго-, хоч коротко ствольна є виключно іграшкою

Особенно если учесть, что ЯМЗ - не "слегка", а полностью устаревший. То можно и японца, снятого с производства, и немца, и американца- во всех отношениях лучше будет.

" власть развращает. В таком случае, чем больше властных полномочий мы предоставим правительству, тем более развращенным оно будет"

"правительство, которое во все времена являлось главным источником деспотизма" - в точку

А почему сразу "покидьок". Может он оборонялся от гопника. Или "потерпілий" пытался оказать на него давление в связи с занимаемой должностью. Почему такая однобокость. Если бы стрелял не держслужбовець, а обычный гражданин? Ну сейчас, конечно, кучу "минусов" наставят, потому что высказал "иную" точку зрения.

Я не ставлю дислайки.

Тобто, орендар офісу не може до нього під'їхати? Можливо, щось потрібно завантажити/розвантажити? А не власники квартир, а люди, які їх винаймають у власників, а також гості, родичі квартировласників? Автівки, що обслуговують мешканців? Вантажне таксі, наприклад, і таке інше?

Тобто, навіть не карабін, а масо-габаритний макет для відстрілу холостих набоїв?