Леонид Корниенко

Рейтинг 20,2

Морпіхи США відмовилися від проекту роботів-мулів

Это даже хорошо, что отказались! Теперь эти технологии пойдут в гражданское русло, что обеспечит очередной скачек развития робототехники.
Потом, когда появятся аккумуляторы высокой емкости с высокой скоростью заряда, эти технологии еще вернутся в военную сферу, уже в виде полностью автономных даже не носильщиков, а бойцов.

| Рейтинг: 3

У США вводять обов'язкову реєстрацію безпілотників

Верно, беспилотник - это дрон (раз речь о них) без внешнего управления. Обычный дрон можно сделать беспилотником, но большинству это просто не нужно.
А вот когда в стандартные функции обычного дрона будет входить беспилотный полет и выполнение определенных функций - будет очень интересно... Американцы, похоже, заранее к этому готовятся. Поняли, что дрон может и как аэрофото-видео съемку делать, так и сбрасывать осколочные гранаты, или боевые ОВ, устраивать поджоги или слепить транспорт лазером (таких пока нет вроде, но сделать уже не столь сложно).

| Рейтинг: 0

«Розумний приціл» Tracking Point допоміг аматорові перемогти снайпера-профі

И все таки я не ошибся, OpenTLD таки использует OpenCV. Думал они написали всю математику сами. А нет, юзают все то же.
Вообще штука интересная, надо попробовать к коптеру приделать, пусть летает за мной во время поездок на байке :).

| Рейтинг: 0

«Умный прицел» Tracking Point помог любителю победить снайпера-профи

Там не ничего сверхсложного или сверх дорогого. Себестоимость железа вместе с оптикой там вряд ли превышает $700-$1000.
Основная сложность в софте. Я так понимаю используется какая-то библиотека распознания образов, типа OpenCV (возможно она и используется).
Кстати, такие устройства скоро будут на мультикоптерах устанавливаться. И смогут узнавать своих-чужих по лицу, телосложению, жестах, смогут вести объект или атаковать. Причем автономно.
Цена пока высокая, т.к. нужно отбить стоимость разработки (в основном софта) и получить прибыль. В скором времени будут конкуренты и цена начнет падать.

| Рейтинг: 4

Несколько слов о мнимых препятствиях, касающихся защиты собственности с оружием в руках

Проблема должна решаться проще.
"Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю"

Социальная ценность может существовать только в социальном же поле. Т.е. субъект, выходя за социальное поле, очерченное законами, выходит из под действия определения высшей социальной ценности. Что вполне ясно даже из названия этого действия - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Таким образом преступник, должен рассматриваться НЕ как субъект социального поля (член общества, человек), а как нечто внешнее, являющееся его антагонистом и угрозой.
По-этому убийство, или любое другое причинение вреда ЛИЦУ, СОВЕРШАЮЩЕМУ ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, не должно рассматриваться как причинение вреда человеку.

Да, преступником человека у нас может признать только суд, что вовсе не мешает всяким органам применять силовые методы против лиц, совершающих преступление.

Решение проблемы достаточно тривиально - ношение вместе с оружием видеорегистратора. Сейчас они достаточно портативны и не дороги. Зато легко могут предоставить всю картину правоохранительным органам и суду, который на их основании должен будет осудить (иногда посмертно) преступника.
При этом если преступник остался жив, то ему нужно вменять выплату компенсации тому, на кого он совершил нападение.

| Рейтинг: 7