Геннадий Разинкин

Чем-то этот экспонат напомнил некоторые образцы программы SPIW, так и не давшую армии конкретного образца, годного к принятию на вооружение. Хотя, многие из них, были достаточно интересными (HK G-11, например, продержалась - дольше всех). Главное, что конструкторская мысль - не стоит на месте! И, вполне возможно, что идеи, которые не удалось должным образом воплотить в жизнь сейчас - "выстрелят" позже, с появлением новых технологий и материалов....

Ну, всё же, не стоит так категорично: - "шакал","скотина"и т.д. Ведь этот человек - сделал и немало хорошего (ссылку я приводил выше)... Видимо, что годы службы в МВД - не прошли для мозгов бесследно... (Может их там чем-то кормят? Ведь, лично мне - ещё не встречались "менты"(ни бывшие, ни действующие), поддерживающие идею разрешения короткоствола для населения...)

+500! А ведь сначала, так резво бросаются "в бой", разубеждать и просвещать тебя, всего такого -"заблудшего" и "погрязшего"!... Но, получив "по зубам" вескими контраргументами - умолкают и начинают прощаться, обиженно надув щёчки (кому-ж приятно сознаваться в собственном идиотизме?), или - "спрыгивают с темы"....

Согласен! Но, в 9х19 (и не только), где-то с 70-х годов, существуют, поставляемые строго спецподразделениям NATO(запрещенные к гражданскому рынку), патроны с пулями THV, уменьшающие необходимость в плотной фаршировке тушки... :)
Есть и другие, достаточно удачные, образцы "злых" патронов и пуль!... И...поиск новых - продолжается!....

Я лишь подтвердил Ваши высказывания примером эРэФ-ии, в которой разница между "служебными" и "гражданскими" резиноплюями - узаконена (150 и 90 ДЖ соответственно) и нет необходимости перепиливать стартовики и резиноплюи.
К стати: покопавшись в теме, нарыл неплохой обзор рынка гражданских резиноплюйных патронов, из которого следует вывод, что дела с их мощностью, обстоят - совсем печально(за несколькими исключениями - "Оса"ПБ 4-2, "Ратник".410х45ТК(имеющий стальной барабан и ствол без зубов!), Grand Power T12)! ohrana.ru

Ну, именно так этот термин трактуют все специалисты по раневой баллистике....

Чем подкупает продукция таких фирм как Ruger и Savage, так это - отменное качество, даже "бюджетных" моделей.
Что касается этого "пистолета", то, единственным его недостатком, на мой взгляд, является - отсутствие модификаций под другие патроны из достаточно широкой гаммы .200-х...

Вы оба правы...
Многое зависело от городского руководства, решавшего - дать деньги на секцию, или прикарманить их (Да и военкомы - рубили капусту, не только в период призывных компаний. Коррупция и казнокрадство, явления - весьма древние!)...
Самый "золотой" период для сети ДОСААФ - сталинская эпоха! После него - начался затяжной процесс умирания, закончившийся, полным развалом.
Сам я, вместе с старшим братом, совершенно бесплатно, стрелял из мелкашек, в секции, которую (и не только её)содержало городообразующее предприятие - ГП "Химпром". Брат ещё стрелял и в секции при техникуме - ХХМТ....

Поймали?! Молодцы!...
Но, почему, собственно, применяли травмат, а не боевой? Неужели авакян, уже и все "Форты", растолкал по "нужным людям" и их родне?!
По поводу мощности. В рашестане, например, разница в мощности "служебных" и "гражданских" резиноплюев - 1,5 - 2 раза. И, поскольку, как вы и сами уже давно заметили - наши "законоблуды" и "правохоронители" с маниакальным упорством "передирают" все рашистские ходы и законы (зачастую усугубляя их "гениальность", своими, ещё более "гениальными" правками !), то, вполне могёт быть, что у нас - та же картина....

Вообще-то, под "останавливающим действием" оружия и боеприпаса, принято считать - их способность, с первого выстрела, даже "не по месту" - прекратить атакующие действия противника (даже "обдвиганного"!). То есть - моментально(!) "вырубить" или убить его, а не - чисто физически, "перебодать" энергию движущегося тела(что, мягко говоря - совсем не умно!)!
Вообще-же, вокруг темы: - "Убойного & Останавливающего действий" - столько копий переломано по всему миру!... И, точка, в этих спорах, как мне кажется, будет поставлена - весьма не скоро! И поставит её тот, кто изобретёт пулю, гарантированно отправляющую, даже обнаркоченный организм, в глубочайший болевой шок, даже при попадании, например, по предплечью!....

Я и сам в восторге от Ruger'а!(Мне вообще - импонирует эта фирма!) Но, как я указывал в комментарии выше: По всем объективным параметрам, проверенным многочисленными сравнительными тестами, коих на Ютубе - масса, все револьверы вышеназванных фирм - равны! По субъективны - поделили места - поровну!
Т.е. главным критерием выбора, остался один - как ляжет в руку конкретный образец (Ну, и цена. Если качество одинаковое, то - зачем платить больше? Это уже - снобизм!)
Да! Вы, видимо, не внимательно прочли характеристики Taurus-а. Основной барабан у него - именно под .357-й, со всеми вытекающими "вкусностями". А в цену, запрошенную ими - входит дополнительный барабан, под "классические" пистолетные 9-ки, избавляющий от возни с клипами...
Так что - имеет смысл, повнимательней присмотреться и к Taurus-ам: www.taurususa.com
Тем более, что в модельном ряду Ruger, увы(!) - нет аналога Judge(С удовольствием взял бы себе Judge Magnum!)!

Я и не спорю. У каждой из фирм - есть свои преданные фанаты. Но, лично я - предпочёл бы продукцию Ruger-а и T aurus-а, а не Colt-а и S&W-а! Дело в том, что нынешний уровень качества, выпускаемого ими оружия - одинаков! (Это когда-то, бразильцы отставали! Сейчас, они "бразильцы", лишь номинально!) А цены, у первых двух - "демократичней", чем у вторых!
Возможно это связано с тем приснопамятным "модным" экспериментом по "омоложению" и "осовремениванию" менеджмента, с передачей "руля" - "яппи", из "поколения "Пепси"", с их "креативным" мышлением и подходами!
Ну, те и "нарулили" и "накреативили", да так "лихо", что - едва не "положили" отрасль! Winchester и Colt, по которым этот "эксперимент", ударил сильнее всех - до сих пор, не могут вернуть утраченные позиции и доходы! Ведь, "креативить" на рынке газировок, чипсов и презервативов - не тоже самое, что на оружейном рынке, имеющем свои традиции и специфику, и, в общем-то - достаточно консервативном!

Браво! Молодцы - грамотно, "по-технарю", вставили фитиль в ж..пы запретителей!
NRA стоит выжать максимум пользы из президентства Трампа - добиться отмены максимально-большего количества нелепых ограничений! ИМХО

И какой смысл был выставлять макет, а не готовый образец? Ну, хоть для выставки, можно было его сделать менее топорно?!

+500! Хотя... Правильнее сказать не: - "пивосос", а - "***сос"! Эта мародёрствующая тварь, будет продолжать мнить из себя "крутого чувака", даже "раздев" на пирожки и конфетки детишек в садике! За такие "подвиги", нужно сразу, без суда и следствия - расстреливать на месте! ИМХО