Геннадий Разинкин

Вы, видимо, подразумеваете сегмент "дошколят"?
Ведь в США, где всё, непременно, должно быть "самым-самым", полно мощнейшей охотничьей пневматики, способной отправить этот тир в металлолом, за пару- тройку выстрелов...

Полагаю, что - "ДА!"... Но, если всё-же, рекомендовать именно "травмат"( и не в качестве ударного инструмента), то, согласно официальной статистике и данным самодеятельных тестов на добровольцах (даже "принявших на грудь", "для храбрости"), то, патрон "Осы", по своей эффективности (особенно старого образца, с металлическим сердечником) - вне конкуренции! (Все добровольные участники тестов, наотрез отказывались от их продолжения, даже за повышенный гонорар. А вся приводимая ими аргументация, относилась исключительно к разделу "повышенной этажности" "Великого и Могучего" языка...)

.22LR, сомнительно. Для не "профи", как мне кажется, это - "лучше чем ничего". (В начале 90-х, один мой знакомый, когда ему ужратому, указала на дверь его сожительница, попытался прострелить из "марголина", собственную височную кость. И... Через неделю, бодрым, отдохнувшим, и в добром здравии, был выписан из больницы домой!)
.25-й (а, тем более, .32-й) калибр, вопреки сложившемуся о нём мнении, как об опасной игрушке (для владельца, прежде всего), становится достаточно эффективным оружием самообороны, благодаря новым пулям, выпускаемым небольшими фирмами. Да, как и всё новое, они достаточно дороги (www.lehighdefense.com, но, это - пока. Ведь, если учесть тот факт, что карманно-жилетных малышей на руках - море (потенциальная прибыль - огромна), то, вряд-ли патронные гиганты останутся в стороне от бабла (или выкупят патенты, или предложат свои варианты)...

Видимо поверили мантрам херащенок-мудакянов (ну, разве могут врать по "ящику" официальные хари!) об их грандиозных успехах в искоренении преступности и об ужасном оружии, так и норовящем укокошить всё живое в округе (включая законных владельцев)....
Довольно беспечно отнеслись хозяева к безопасности своего жилища. Хоть бы 4-х лапую сигнализацию завели, что-ли (не обязательно прожорливого монстра, достаточно и мелкого "звоночка")...

+500!
А я, оказывается ошибался, полагая что в Британии не осталось здравомыслящих людей...

Хорошо сказано!!!
Нужно лишить наших "Слуг"неприкосновенности и всех привелегий. А, в идеале, законодательно закрепить для них и уровень благосостояния, средний по управляемой ими стране. И пренепременнно и всеобязательно заменить "политическую ответственность" и "общественное порицание" на вполне конкретную "вышку", с полной конфискацией.
А, нынешние "слуги", уже почти допросились автоматической ротации. В смысле АК или AR-ки (кому что по вкусу)...

Я всегда читаю сначала статьи, и только после - комментарии.
После прочтения Вашего комментария, я лишь поправил Вас в том, что первенство в идее разоружения "плебса", принадлежит всё-же не коммунистам. В истории полно примеров и разоружений, и массовых терроров (и всё это, разумеется, под самыми благовидными соусами)...
А Ваше видение декоммунизации, попросил уточнить лишь потому, что, уж больно часто этот термин треплют сторонники тотальной бандеризации, причём, в отношении к самой идее (не гнушаясь при этом ни явной лжи и ксенофобии, ни участия в разворовывании страны и в коррупции).
С уважением, Геннадий.

Не совсем так. Если бы Вы были правы, то на карте существовала бы Британская Союзная Социалистическая Республика, в которой когда-то, даже почтальоны были вооружены "Велодогам-и". По поводу "декоммунизации". Никак не пойму, чем, собственно, Вам так насолил К. Маркс со своим видением идеи Коммунизма? Д. Рокфеллер, например (не самый тупой лузер на планете, согласитесь), считает что:- "Разумной альтернативы Коммунизму - не существует. Весь вопрос лишь в путях его достижения - Эволюционном, или - Революционном. И, главным барьером на этом пути для современного общества, по моему убеждению, является сама ментальность человека, а не экономические факторы."(Это - крайне сжатые выдержки из его интервью, данное корресподенту ИТАР ТАСС в начале 70-х.)
Или Вы подразумеваете т.н. "коммуняк", испохабивших своими делами саму ИДЕЮ ?

Так задача у "самаритянина" одна - узаконить себя, любимого, и себе подобной самозванной "элиты" и "патрициев"(а, по сути - наворовавших маргиналов) с их "наградными"(за какой х...?) стволами, а "плебеев" к оружию - "не пущать!" Врят-ли это чмо изобретёт что-то более оригинальное чем тот-же Черновецкий энд компани (даже результат потуг этих законорожениц, и тот не приняли)... Доиграются х****сы оборзевшие до Судов Линча...

Автору видимо невдомёк, что тысячи людей отмотали срока за нарушение несуществующего Закона (в том числе, за один единственный подкинутый патрон)! И только повальная правовая безграмотность ВСЕГО (включая судей, прокуроров и адвокатов) нашего населения (за редчайшим исключением, в большинстве своём сконцентрированном на данном сайте), позволяет избежать государству Украина, лавины исков от Международного Суда по Правам Человека! Ведь у нас грубо нарушен сам принцип и строение ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ системы и Правового Государства ! А наш "гарант", всех настаивающих на своём Конституционном Праве, называет "любителями пострелять" и предлагает сдыхаться от них, отправив под огонь артиллерии, в несуществующей (формально, благодаря ему-же) войне ! Между нашим "презиком"(завравшимся, заворовавшимся ненасытным п*****м и куче его кумовьёв и шестёрок) и Президентом Джефферсоном - "дистанция огромного размера". Джефферсон (автор "Декларации о независимости" и 2-й поправки) утверждал, что:- "Оружие необходимо народу не столько для самозащиты от преступников, как для самозащиты от своеволия властей". Нашим же, не нужны ГРАЖДАНЕ, им нужны бессловесные, безропотные РАБЫ, для продолжения своего безнаказанного беспредела !
Кстати о Законе об Оружии (возможно вы уже об этом слышали).... Оказывается именно Пашинский собирается "осчастливить" всех нас своим законопроектом. Каково вам это?!!!

С нашими "благодетелями" всё понятно - " очко жим-жим", после всех их "подвигов"!
Меня, например, очень беспокоит то, что даже такой форпост как США (о большинстве, воистину "гейропейских" странах, даже упоминать противно), постепенно сдаёт позиции хоплофобо-либерастам:
Сейчас, именно с помощью хоплофобов, усиленно "вымарывается" из истории США имя ИСТИННОГО ОТЦА АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ - Томаса Джефферсона, автора "Декларации о Независимости" (Изрядно выхолощенной другими "отцами основателями", а позже, и Конституцией. Что, собственно, и стало поводом для внесения в Конституцию знаменитой "2-й поправки", того-же Джефферсона ! ) Именно Джефферсон утверждал что:- "Оружие необходимо народу, не столько для защиты от грабителей, как для защиты от произвола властей !"

Трудно с Вами не согласиться глядя на "фон", подобранный PR командой Авакова для триумфального спича своего шефа. Это не бабушки и дедушки сталинской эпохи, многие из которых имели значки "Ворошиловских стрелков". Это уже другое поколение "совка", воспитанное на идее, что , оружие - зло, априори (их уже даже весьма близкая могила не исправит !). К огромному сожалению, но, именно такие бабули и дедули, гораздо активней заявляют о своей позиции (выборы, опросы и т.д.), чем молодёжь, озабоченная своими гормональными бурями и, навеянной поп-культурой и медиа-пропагандой и рекламой, жаждой гламурненькой, сытой, беззаботной и безответственной жизни (Интересно: - откуда всему этому взяться, без экономической базы? Законов, сформулированных К. Марксом, никто не отменял...).

Я не специалист в юриспруденции и праве. Полагаю что стоило бы ткнуть носом наших "благодетелей" в экспертное заключение европейских специалистов, на предмет соответствия европейским стандартам, нашей правоохранительной системы вцелом. (Нужно, что бы какая-то общественная или политическая организация заказала такое исследование.) В нашей системе не соблюдается единственно-правильная и логичная иерархия : - Конституция > Законы > Подзаконные акты > Кодексы, определяющие ответственность за нарушение Законов (УК, УПК, ГК)...
А заявление в суд, имело бы смысл подать на "гаранта" и его подельников. Фактов для возбуждения дел - море!!!...

Д-а-а... Меркавы (классные танки!), теперь вот - Кармели, и ещё много чего ...
Но, это всё у них, в стране, где ВСЕ (от домохозяйки до премьера)заботятся о безопасности и мощи своего государства, а не о его раздерибанивании...
А что у нас: - парашенковские броневички, типа - "потужний броньований кулак", и его же "Молоты"и речные катерочки, типа - "потужний військово-морський флот". И всё это, по непомерным ценам...
Впрочем, чего было ждать от дорвавшегося до "корыта" то-ли "пацика", то-ли "поцика", то-ли "пецика"(и всё это, в одном стакане)....

Хм-м.... Интересно, какой хабар предпочитают Робокопы: - Софт, или железо, для автоапгрейда?...