Геннадий Разинкин

Будете новую клумбу устраивать, или, с целью экономии масла, используете старую?
Пардон, за бестактный вопрос (схрон, ведь - дело святое и сугкбо интимное)...

Пардон, за опечатки (густо краснею)...

Вы не правы, в своём утверждении, что мордор не способен разродиться хорошими пистолетами. сердюковская "Гюрза", ГШ-18, "Стриж", ПЛ-15 и ПЕ-10 - наглядное тому доказательство. Все они, по канструкции - очень даже приличные пистолеты. А, вот, качество производства, зачастую - преотвратное(что обусловлено как клептократичным устройством мордора в целом, так и жадностью кремлинов, в частности). Особенно "досталось" ГШ-18, претензий к его качеству - хватает(Пока Грязев был жив, нарекания отсутствовали. Впрочем, это - отдельная тема.) Про ПЯ, я вообще говорить не хочу - он был устаревшим, ещё на стадии конструирования. О творении Лебедева, пока, говорить что-либо определённое - рано.
На "Стрижи" и ПЕ-10, никто из юзающих их стрелков IPSC - ещё не жаловался (разве-что, на их дороговизну). Что, собственно, не удивительно, ведь оба, создавались как, прежде всего, спортивные пистолеты. И, если высокая цена пистолета Ефимова, обусловлена отсутствием мощностей, для массового производства, то стоимость "Стрижей"- результат ценовой политики, производящей их, компании Tanfoglio, претендующей на элитарность.

Ничего странного. Это - прежде всего, спортивная модель, не предназначенная для повседневного скрытого ношения. Для самообороны у них имеются более компактные модели...

Остаётся лишь захлёбываться слюной....

Господи!... Ну, причём здесь социализм, капитализм, коммунизм, феодализм, и прочие модели социальных отношений? В не социалистических США, например, американцев упорно пытаются лишить их прав на владение оружием. Разумеется, из самых гуманных соображений! Что, опять коммунисты виноваты? Или, всё же, независимо от строя, дело - в удобстве и относительной безопасности управления оболваненными и обезоруженными массами?
Вы действительно верите в то, что жажда "верхов" и "элит" к обогащению, безграничной власти и безнаказанному своеволию - порождение социализма?
Так ли, принципиально важно, для Вас: - под прикрытием каких знамён и лозунгов, будет осуществляться грабёж и истребление Ваших детей и внуков?
В чём с Вами не поспоришь, так это в том, что Европа, чересчур увлекшись игрой в "добренькую, гуманненькую, бесхребетную и толерастичную Европу", изрядно подзапуталась в моральных ориентирах и ценностях....

"Геть"- слишком мягкий подход к оценке деятельности этого 3,14ра! Нужно тщательнейшим образом перетряхнуть всю его, и его бл***го семейства подноготную, на предмет честности всего нажитого ими.... После чего - показательно казнить!

А зачем нашим "небожителям" легальный рынок? Для рубки бабла, им вполне хватает нелегального.

Если-б у них были какие то иллюзии, то, они бы не отоваривались "наградняками". Весь их шизофренический бред - элемент спланированного, циничного охмурения маразматичных бабушек, являющихся наиболее активной частью электората и прочих легковерных лохов, коими они считают всю "не элиту"....

Взывать к совести того, кто лишён её, в принципе - пустая трата сил и времени...
А почему, собственно, Аваков "не слышит" доводов о необходимости принятия Оружейного законодательства(ну, не олигофрен же он, в самом-то деле!)? Ответ прост - оно ему не нужно! И дело тут не только в опасении схлопотать пулю от доведённого "до ручки" гражданина, а, в жажде наживы. Поскольку ни один, сколь ни будь масштабный теневой бизнес, не может существовать без "крыши", то - судите сами...
Итак, имеем следующий расклад:
1) Аваков - типа "Хозяин","Мозк" и "Крыша".
2) Типа "Мышца"- сколоченная под шумок "захисту країни" частная армия (разные "добробаты", нацгвардия и прочие "кивы"), финансируемая, к тому же, за счёт бюджета(!)...
3) Типа "Дымовая завеса"- обильно поносящие бредятиной в СМИ, всякие "советники", "спикеры", "эксперты" и прочие геращенки с варченками...
А, теперь, задаёмся вопросами: - Кто контролирует оружие, захваченное на передовой (в "Торнадо", например, его считали "камазами")? Уж не Аваков ли?....

В принципе, всё верно. Правда, автор забыл упомянуть о том, что производство гражданского оружия в Турции возникло не на пустом месте, а на базе местного ВПК(а, Турция - страна воюющая!), полностью обеспечивающем свою (и ещё ряда стран) армию, вполне надёжным и качественным, стрелковым (и не только) оружием. Да, поначалу они пытались сэкономить на материалах и технологиях для "гражданки"(ведь, это так заманчиво!). Но, к счастью, поток рекламаций и желание пробиться на серьёзные (весьма избалованные) рынки, быстро излечили турков от этой болезни...

Да-а-а уж!... Типаж - ещё тот! Типичный аваковский "титушка", готовый загрызть любого, на кого "благодетель" укажет...

Я, в подобных дискуссиях, частенько привожу подобный аргумент. И что интересно - пока ещё ни один, даже самый высокоморальный и убеждённый "пацифист", "асексист"( и прочие, им подобные, "...исты" и "...асты"), не согласились "Спасти Мир от Сексуального Насилия"! Ведь, согласно законам "Высшей Морали" - начинать нужно с себя и с своих детей!...

А, сколько у нас больных "Русским Миром", убеждённых оффшор-патриотов и "гарантов", а, также оголтелых нациков?!... Блин, да с таким раскладом, внешние враги - непозволительная роскошь!

Вот-вот: - "...Понапиваются, и, перестреляют друг друга..."
(Поскорей-бы уж!...Глядишь, и воздух чище станет...)