Сергей Владимиренко

1. Эта система так устроена и сама она не изменится.
2. Разрешение на оружие не должно быть привязано к определенному стволу. Есть разрешение можешь приобретать любые легальные патроны и их компоненты.
3. Ответственность должна наступать за незаконное использование боеприпасов, а не потому что они у вас есть. Обеспечил безопасность стреляй чем угодно, нет - наказание.

Никакое МВД конечно не будет заниматься лоббированием закона об оружии. На данный момент эту тему развивать практически некому. Политические партии свои предвыборные обязательства "забыли" - видимо есть дела по важнее. оружейное сообщество разбрелось по своим углам. А ведь в сумме это достаточно большая часть граждан, причем сознательных и активных, многие из которых уже владеют оружием. Кто в такой ситуации хочет, может и будет заниматься этим вопросом? В заметке предложено одно из возможных направлений движения. Предлагайте, обсуждаем и можем реализовать другие. Например предложен вариант УАВЗу поставить свои бигборды. Вероятно в нынешней экономической ситуации на рекламном рынке это не так дорого, как например во время выборов. Но все же существенно по деньгам. Почему бы не озвучить сообществу стоимость такого проекта допустим по Киеву и сколько средств нужно собрать для его реализации, опубликовать счет и предложит оружейному сообществу, тем самым сотням тысяч и миллионам поучаствовать в его реализации. Так и увидим есть ли в общественном движении сила. Может МВД поможет своим медийным бюджетом? Тоже самое касается и других медиаресурсов, ТВ и печати. Тут есть еще вариант создавать информационные поводы которые будут освещаться автоматически.

По моему не хватает "медицины" и как то уж больно много пенопласта внутри.
Хотя если он предназначен для сброса с самолета или должен хорошо плавать может это и оправдано.

"приладнати ліхтарик до дробовика" а потом ее расплавившееся остатки придется отдирать от ствола? :)
Или расчет на то, что "займається дуже швидко і горить кілька хвилин"?

Это действие пропаганды. Бороться с ним хоть и тяжело, но можно. Если информационный поток генерируемый оружейным сообществом будет объединенными и направленными не внутрь, а наружу. К тем кто подсознательно готов, но не знает как реализовать свои права.
Шанс изменить систему есть.
Но, к сожалению, долго он существовать не будет.

За машиной конечно можно "спрятаться", но надо помнить, что как защита от пуль она малоэффективна.

Судя по всему это отголоски регулярной корпоративной забавы МВД "операция оружие и взрывчатка" www.google.com.ua Очевидно за невыполнение плана по оружейным баронам сотрудников сильно дрючат. Вот и выкручиваются как могут.

Автор вплотную подошел к логичному выводу о необходимости разрешения гражданам легально приобретать оружие и использовать его для своей самозащиты, но все таки его не сделал. Ограничился призывами сомнительной эффективности. Но, надеюсь, он подсознательно к такому выводу готов и используя достаточно популярный ресурс ОРД ord-ua.com может существенно расширить круг сторонников легального гражданского оружия и таким образом ускорить решение этого вопроса.
У кого есть регистрация на ОРД - прорекламируйте в теме ord-ua.com УАВЗ.

Если вы об этой новости "У суді Києва міліціонер прострелив голову колезі" zbroya.info, а так же об этой "В Киев возвращаются 90-е: в Голосеевском лесу зарезали собачницу" zbroya.info и этой zbroya.info делаю вывод, что в наших нынешних условиях наша правоохранительная система не может эффективно защищать граждан и даже саму от себя. Остается только принцип "Спасение утопающих — дело рук самих утопающих." Но в рядах утопающих тоже нет единства. Некоторые вообще отрицают такую возможность, думая, что дотронувшись до воды сразу растворятся в ней. Некоторые говорят, что защитить их все равно должна и может только команда корабля. Другие, добившись разрешения от капитана лелеют модные гидрокостюмы в шкафу, или не добившись - надувные матрасы. Присутствует так же команда спортсменов-пловцов, уверенных в том, что уж они то выплывут. И некоторая часть людей с более-менее реальным представлением от том как можно попытаться выйти из этой ситуации, объединив усилия. Что из этого получится я пока не знаю. Но возможность, изменить ситуацию пока еще есть.

Точно. Там на весь район в 1037 км² и 36 218 жителей 8 участковых mvs.gov.ua и ни у одного из них в зоне обслуживания это село Галіївка с ~700 жителями не значится.
О , оказывается это была целая спец операция "У результаті спеціальної операції на території області з нелегального обігу правоохоронцями вилучено майже два десятки одиниць вогнепальної зброї, сотні боєприпасів та інші небезпечні речовини" mvs.gov.ua Слова начальника милиции Житомирщины "Будь-яка зброя, боєприпаси до неї та вибухові пристрої доречні тільки під час воєнних дій або на полюванні .... Відповідно до законодавства, особа, яка добровільно здала зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, звільняється від кримінальної відповідальності. Відтак, усі можуть цілком законно та безпечно позбутися предметів, що можуть призвести до біди." А граждан значит защищают участковые, по одному на 129 км² и 4700 жителей. Сколько в случае допустим нападения на дом этого пенсионера сколько они туда будут добираться? Правильное решение это не увеличить кол-во милиционеров, а дать людям возможность самим защищать себя. Иначе они возьмут ее сами.

Мда. Впечатляет. Прям взяли оружейного барона, перекрыли канал нелегальных поставок оружия.
Судя по фото слова пенсионера похожи на правду.
И если на стволах не будет криминала и подтвердится информация о 40 летнем ТТ - мужику надо дать премию за выдержку.
А так чистая ст.263. Пока закон блуждает в потемках ВР, она висит над всеми, кто решил или был вынужден не ждать милостей от наших законодателей.

Допускаю, что из каких-то тактических соображений онлайн трансляцию или полную запись возможно выкладывать и не стоит. Хотя учитывая актуальность темы, "обсуждение проекта закона о гражданском оружии и боеприпасах" выглядит это, как минимум, несколько необычно. Выдайте хотя бы общую информацию, какой-то дайджест, для людей интересующихся этой темой.

Отличная новость. Очень хорошее соотношение цены, простоты и эффективности. Можно ставить в несколько рядов и ярусов для улучшения защиты. Союзники широко их используют (в Афганистане например) www.defencell.com
Наши волонтеры тестировали их в начале прошлой осени censor.net.ua Если наладили производство недалеко от зоны АТО вообще супер.

Ну медкабинет давно уже открывать - в ТЦ уже продаются ножи, топоры и даже бензопилы. :)
А если серьезно, то конечно нужна хорошая система безопасности. Например по типу шлюза. И т.п.
С учетом лавинообразного распространения нелегального оружия тир для подобных психов не самый простой способ вооружиться. За то место, где владельцы легального оружия могут улучшать свои навыки, которые, при случае, могут помочь для противодействия таким маньякам. Сейчас на то количество уже зарегистрированого оружия, даже в Киеве, общедоступных тиров раз два и все. И цены, мягко говоря, кусаются. А во многих городах их нет вообще.

Закон конечно не панацея, но та основа которая даст потенциальный рост числа владельцев оружия. А это уже это должно будет давить на рынок. Строить оружейную инфраструктуру, менять правила строительства тиров и стрельбищ, развивать торговлю - все можно сделать когда будет массовый спрос. Или хотя бы основания для его возникновения.