Сергей Владимиренко

Да, впечатляет.
Интересно в каком калибре?
Где собираются патроны брать?
Форт наверное, по привычке, заломил цену за свои стволы, что выгоднее у IWI закупить.

Сработали оперативно. В наших условиях до такой скорости еще реформ и реформ. Вопрос в принципе - для потерпевших правохранители всегда будут приезжать после того как нападение уже произошло. И если в Чехии у граждан есть право на скрытое ношение КНО и возможность самому защищаться в такой ситуации, то у нас его пока нет в принципе.

Планы впечатляют. Искренне желаю успеха в их воплощении всем принимающим участие в процессе реформирования МВД.
Возвращаясь к основной тематике сайта - помню в конце прошлого года УАВЗ обращался к Еке Згуладзе с письмом о сотрудничестве.
zbroya.info
Интересно дало ли оно какой-то результат?

Я думаю способность врачей заранее выявить подобные отклонения сильно преувеличена, что конечно не снимает ответственность с конкретного врача если он заранее зная о состоянии стрелка все равно выдавал ему справку.
Мер фееричен.
Важный момент, даже в этом случае, в Чехии, полиция прибыла через 9 минут после инцидента и еще часы ушли на подготовку активных действий. Счастье, что это был псих, а не террорист(-ы) иначе у посетителей шансы на выживание резко бы уменьшились(как в атаке на редакцию Charlie Hebdo)

Сейчас это большая проблема, по сути пробел в общественном мнении и законодательстве.
Есть военная зона где та же милиция ведет по сути военные действия с широким применение оружия и гражданская где действует куча давно устаревших правил.
И к сожалению ни законодатели, ни правохранители, ни простые граждане не до конца осознали, что граница между ними только у них в голове.
Пробел этот ну срочно заполнять по всем направлениям. В законах, сознании каждого гражданина и в общественном мнении.

Согласно закону "Про правовий режим воєнного стану" zakon2.rada.gov.ua
Стаття 15. Зміст заходів правового режиму воєнного стану и ее пункт
12) вилучати у громадян вогнепальну зброю та боєприпаси
это "право" а не "обязанность" военного командования (совместно (или нет) с органами исполнительной власти и самоуправления)

И у нас же законодательная власть избранная народом? Ничто не мешает внести изменения в этот закон.

Убрать или откорректировать пункт.12

Или даже добавить пункт о том, что в случае введение ВП всем легальным владельцам оружия, если они готовы участвовать в охране порядка или обороне населенных пунктов, выдать по АК и ящику патронов.

Было бы желание у депутатов. Скажете нереально? Многое таким казалось еще год назад.
Тут очень помогло бы широкое общественное движение в которое, например, из "элитарного клуба для избранных" может перерасти УАВЗ.

Инспектору скорейшего выздоровления. Радует, что не прошел мимо. Возможно не все еще потеряно с нашей милицией. Печально, что отнесся к задержанию по старинке,не рассчитывая на вооруженное сопротивление. Учитывая кол-во нелегального оружия и людей готовых его применить старые подходы уже не работают.
И как видно пока даже милиция этого не поняла.

Изменится многое. Я на это очень надеюсь. Закон(жаль что не поправка в конституцию как в США, но на порядки лучше чем инструкция 622) это правовая основа. Тот фундамент на котором будут строится дальше оружейные взаимоотношения в нашем обществе дальше.
И цены к закону не при чем. Они лишь как зеркало отражают нашу оружейную реальность. Кто будет развивать рынок и снижать цены, откуда возьмется конкуренция и собственное производство (да хот тех же патронов), стрельбища,тиры - если потребители узкий, ограниченный круг людей сейчас уже имеющих право на КНО?

Согласен полностью с цитатой Магдалены
"І нехай той, хто не має меча, продасть одежу свою і купить меч!" (с) Євангеліє від Луки.

Только сейчас у законопослушного гражданина этого права нет.
Длинноствол(в связи со невозможностью скрытого ношения\особенностями применения) и наградное (из-за сложности и озвученной вами цены получения) не в счет.

У "богатых господ" и злоумышленников/неадекватов и так есть доступ к КНО и прочему оружию и законность их не особо волнует.
И цена на оружие сейчас такая во многом по причине его "типа элитарности". Эту ситуацию может изменить только переход его в сегмент массового потребителя. И допустим желание МО пополнить свой бюджет за счет продажи КНО с хранения по вменяемой цене. И производства оружия внутри страны(сколько турецких фирм выпускает вполне приличный и бюджетный гладкоствол, не большая Хорватия делает патроны, карабины и КНО(которое продается даже в штатах под ТМ Спрингфилд), чем мы хуже?).
Закон нужен для простых граждан. Это правовой бронежилет, который должен защищать правомерно применившего свое легальное оружие гражданина.
Только граждане сейчас, в основной массе, этого не понимают или не хотят признаться себе в этом или просто прячут голову в песок как страус.
В оружейном сообществе тоже не все гладко. Есть часть которую устраивает нынешнее положение и/или они имеют с этого какую-то выгоду, есть часть "профи"(я стрелок/охотник, а скрытое ношение КНО это не нужно и/или опасно) и есть часть пытающаяся как-то изменить ситуацию. Перевести оружие из разряда криминального пугала в инструмент обеспечения безопасности и защиты для ответственного легального пользователя, но эта категория пока не обладает "критической массой" для запуска быстрых изменений. И многие из них это люди присоединившиеся к сообществу недавно. Те кто почувствовал свою ответственность и принял это решение сознательно, в ответ на изменившуюся ситуацию в стране. Сейчас очень нужна выдача правильной информации в общество. На ТВ, газетах, поддержка политическими партиями. Сколько партий декларировало поддержку до выборов, где она сейчас? В этом вопросе очень большую помощь могут оказать командиры добровольческих формирований. Да я понимаю, что есть дела может быть более важные, но сейчас закладывается основа дальнейшего существования оружия в нашей стране, культура обращения и сделать все правильно очень важно.

Добавлю по поводу цены. Ситуация сейчас тяжелая. Глок вещь хорошая, но не по карману. А сколько на хранении ПМ, ПСМ? Я думаю что очень много. И цена их может быть более чем адекватна, если не будет диких накруток в карман нужному дяде "за огражданивание"(хотя что там огражданивать - штыка нет и очередями он не стреляет).Думаю многим сейчас такой вариант первого КНО вполне подойдет. И оборонный бюджет может хорошо на этом заработать.

Как говорится лучше поздно, чем никогда. Тем более, что сейчас в законе есть острая необходимость и она только растет. И эту возможность нужно использовать. Но пока, к сожалению, все бурление происходит среди людей в теме, не затрагивая основную массу населения. В лучшем случае отношение нейтральное\не знаю\не до этого сейчас, но зачастую "вседругдругапоубивают". Без правильной информационной компании эту ситуацию не изменить. Хорошо, что есть сайт УАВЗ, но этого не хватает. Нужен калибр побольше, нужны союзники за пределами нынешнего оружейного сообщества.

У нас в любом обсуждении реализации права на владение оружием всплывает аргумент "а что бы было если бы у каждого в кармане был ствол. Этож поубивали бы друг друга".
Но почему сразу у всех(или многих)? Это конечно мечта,но вряд ли быстро осуществимая.
Почему сразу ставится знак равенства между легальным владением и незаконным применением? Сознательный владелец применит его только в крайнем случае, а не сознательному и сейчас ничего не мешает.
Опять же с КНО в здравом уме на танк никто не попрет, а без ума - думаю военные теперь с такими разберутся быстро, тем более если блокировщики будут вооружены.
По этой же причине врядли возможны крупномасштабные военные действия с гражданским оружием.
И действительно, специалисты по военному вооружению и приминению, кто умеет и может уже давно в армии.

В итоге - гражданское оружие (в основном КНО) это оружие самозащиты. Тот самый уравнитель шансов с теми у кого здравый смысл отсутствует и/или присутствует злой умысел. Оружие у них уже есть(а сейчас будет больше на порядки) и закон им не нужен, право на него они уже себе взяли.
Даже вероятность получить вооруженный отпор, судя по бопыту и статистике других стран, часто заставляет отказатся от противоправных действий.

И, да - полиция ВСЕГДА презжает потом(только в более развитых странах быстрее).

Сейчас те кто готовы выбрать вариант защищатся и делать это легально варятся в собственном соку.
Пока не будет широкого запроса от общества или людей которые на этом захотят заработать денег - быстрых изменений не будет. Для первого нужен как говорится "максимальный репост" и желательно доступ в "телевизор" для второго понимание бизнесменами, что в условиях кризиса выбор между стволом и новым телефоном очевиден. Опять же почему не наладить производство внутри стрелкового оружия и патронов внутри страны. Пусть для начала сборку по лицензии и из комплектующих. Это и цену снизит и рабочие места создаст. У нас даже есть Форт и Маяк, только они (как бы это сказать) странно сориентированы, не для обычных граждан.

Все так. В стране уже полно нелегального оружия. От правительства(депутатов) зависит будет ли легальный способ приобретения и использования гражданами оружия в рамках закона. Еще нужны нормальные цены и сервис. Без этого ситуация не изменится. Кризис не вечен. Либо мы его переживем, либо он нас. Надеюсь, что мы.

Осознание вещь хорошая, но приходит очень медленно. Даже в наших условиях, а это не позволительная роскошь.
Ускорить этот процесс может "телевизор". Как ни крути, а сейчас он все равно остается одним из самых действенных средств. Но доступ туда открывают только деньги. Откуда их взять? В остальном мире околооружейная тема это бизнес, причем ориентированный на достаточно широкий круг потребителей. У нас это - "элитный клуб" для избранных имеющих разрешение на КНО и/или тех которые могут переплачивать за какие-то совершенно массовые продукты в 3 раза.
Первый и важный шаг это принятие закона об оружии идет со скрипом по той же причине - его никто не лоббирует из наших бизнесменов(новых в этой теме видимо нет, а старые вероятно боятся, что при массовом спросе у них появятся агрессивные конкуренты и 3 раза превратятся в десятки % ). Т.е. пока наши крупные розничные сети не поймут, что на этой теме можно заработать - ускорения этот процесс не получит.
(Мечта - приходишь допустим в "Эпицентр" или "Сильпо", а там плакат на всю стену "В это воскресение купившему 3 пачки патронов "****" 4-я в подарок") Или например какие-нибудь ювелирные магазины. Не знаю какой сейчас спрос на их продукцию, но после принятия закона - спрос на оружие (особенно на КНО) будет явно больше. А остальная структура стрельбища, тиры? Даже в Киеве можно на пальцах пересчитать, а цены там на кого рассчитаны?
Почему бы каждому торгово развлекательному центру или тому же "Эпицентру" вместе с оружейным отделом не открыть тир. Места нет? Нереальные затраты? Спроса нет? Откуда же он появится, до законодательного урегулирования, открытия отдела и тира.