Сергей Гаврилин

Да, лучше блайнд-шотами картечью прострелять подозрительные места из окон дома.

Да, случайно соседи перелезли через высокий кирпичный забор, хотели соли попросить. В 4 часа утра.

А куда военная приёмка смотрела? Не паршивский же подписи ставил и штампы

Нет.

И в чём тут преступление? Жестокое обращение с животными?

Ага, ты ещё Конституцию почитай, про то, что жизнь честь и т.д. - наивысшая ценность. Вот к примеру первая попавшаяся ссылка про судебную практику www.youtube.com

В принципе, "ну вас-то они не убивали, так ведь?"

Ага. Или валить во дворе, а трупы потом в дом затащить

А ты уверен, что решение судьи было бы таким же, если бы он застрелил пару коллекторов, "через вчинення дії особою в стані необхідної оборони"?

Только один вопрос - кто такой маркиз Куинсберри?

Те, кто профессионально использует оружие по роду деятельности имеют (должны иметь) в результате постоянных тренировок определенные рефлексы и психологическую подготовку для его использования. Если оружием владеет обычный гражданин (не у нас, а в цивилизованной стране, где жизнь, честь и достоинство человека - не пустой звук) при возникновении критической ситуации у него мозг будет давать только одну команду - нажимать на спуск, ни о каких досыланиях думать он не будет. Поэому патрон в патроннике и отсутствие неавтоматических предохранителей как у Глока и других страйкерах - обычная штатная вещь. Ревльвер -хороший вариант, но кому-то он зайдёт, а кому-то нет. Они, как правило, толще и тяжелее.

Минус дивизия. Тут и враг не так страшен.

Закон не только о КНО

Я не пойму, у вас есть проблема с приобретением ножа? Что тут фантастического в советах?

Золотоноша в Черкасской области