А почему бы нет, если его делал тот же человек? :-) Или расскажешь сказку про лесного самородка-комсорга без образования, который в молодости сделал главный труд своей жизни, а потом, когда набрался опыта НЕ СОЗДАЛ НИЧЕГО?
"хоча є добротний проект закону, написаний широким громадським колом" - я читал тот "добротный проект". Ничем особенным от 622 приказа он не отличается. Та же разрешиловка, выкачка денег при изготовлении медсправок и перерегистраций.
Нет, тут есть разница. Вопрос в защиты своей жизни или защите собственности. Если ты находишься в момент проникновения в автомобиле это одно, а если его угоняют у тебя из гаража - другое.
А откуда прокурорам знать, что написано в Конституции? Это не их специализация. Их специализация - взвешивать бриллианты. Да о чём говорить, посмотрите на квалификацию генерального плокулола.
Самооборона: кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?
А какой закон определяет "законность" ношения оружия?
Самооборона: кому захищатися можна, а кого за це садять у в’язницю?
Как боженька молвил.
Історія однієї гвинтівки – як раритетна зброя уникнула утилізації
А почему бы нет, если его делал тот же человек? :-) Или расскажешь сказку про лесного самородка-комсорга без образования, который в молодости сделал главный труд своей жизни, а потом, когда набрался опыта НЕ СОЗДАЛ НИЧЕГО?
Історія однієї гвинтівки – як раритетна зброя уникнула утилізації
Что тут спорного?
Ночные бои: 25 советов из практики
п.6 - о чём это вообще?
Бизнес на обысках. Кто торгует изъятым оружием
А какого результата ожидали от "спецоперации"? :-) Если хотели вернуть револьвер - надо было отобрать, пусть жалуется; в полицию.
Дістати зі схронів: Як вирішити одну з найскладніших проблем країни й чому держава вперто не бажає цього робити
"хоча є добротний проект закону, написаний широким громадським колом" - я читал тот "добротный проект". Ничем особенным от 622 приказа он не отличается. Та же разрешиловка, выкачка денег при изготовлении медсправок и перерегистраций.
Дістати зі схронів: Як вирішити одну з найскладніших проблем країни й чому держава вперто не бажає цього робити
"Вилучаємо все – від патронів до мін та автоматів." - а на каком основании мусорок не может сказать?
У Дніпрі чоловік, захищаючи свою дівчину, прострелив сідницю грабіжнику його ж зброєю
Чёт дохера. Думаю, можно дешевле самонаградиться.
У Дніпрі чоловік, захищаючи свою дівчину, прострелив сідницю грабіжнику його ж зброєю
Не думаю, что он куда-то конкретно целился, тем более попал туда. куда целился.
У Дніпрі чоловік, захищаючи свою дівчину, прострелив сідницю грабіжнику його ж зброєю
Ща хоплофобы завоют: "Без оружия стреляют-убивают, ко-ко-ко, а если иморужиедать, точно другдругаперестреляют"
Верховний Суд підтвердив право особи на захист свого життя і здоров’я від протиправних посягань
Нет, тут есть разница. Вопрос в защиты своей жизни или защите собственности. Если ты находишься в момент проникновения в автомобиле это одно, а если его угоняют у тебя из гаража - другое.
Верховний Суд підтвердив право особи на захист свого життя і здоров’я від протиправних посягань
А откуда прокурорам знать, что написано в Конституции? Это не их специализация. Их специализация - взвешивать бриллианты. Да о чём говорить, посмотрите на квалификацию генерального плокулола.
Верховний Суд підтвердив право особи на захист свого життя і здоров’я від протиправних посягань
В первую очередь надо читать Конституцию.
Верховний Суд підтвердив право особи на захист свого життя і здоров’я від протиправних посягань
У нас, как я понимаю, при угоне тачки убивать нельзя. Всем насрать на твоё время и здоровье, которое ты тратишь на то, чтобы заработать на неё.