Nikolay Mikulich

Я тут обратил внимание на историю с немецким стрелком. Оружие папаша хранил в сейфе, а пистолет Беретта в спальне. ОК но смотрим на результат бойни... сколько же магазинов к Беретте хранил в спальне папаша ?

Видимо было, но в каждой Баварии своя база. А теперь одна на весь Рэйх.

Помнится как то в Штатах была грандиозная программа в которую вбухали бешеные деньги. Тоже какая то супер единая мега база пулегильзотека :) За годы существования этой программы с ее помощью раскрыли аж 7 (ЕМНИП) преступлений. Потом программу свернули.
Баллистика, пуля и даже гильзы это чудесный метод доказать что орудие убийства перед вами, но это не столь чудотворный метод собственно найти это орудие и тем более того кто стрелял. Учитывая что из легального оружия самими владельцами преступления совершают крайне редко - это туфта. Любой мало-мальски знакомый с оружием человек понимает как сделать работу по поиску орудия максимально сложной для следствия даже если придется использовать легальное оружие.

Я чув що для того щоб не попасти під вплив 25-го кадру треба мінімум тричі на день вдягати запатентовану НАСА шапочку з фольги. До речі вона захищає і від дистанційного впливу поза межами оселі. Ворог дуже хитрий і підступний тому краще шапочку взагалі не знімати.

Американцы, которые у меня в друзьях на фэйсбуке. Преимущественно из Техаса говорят что не собираются ничего регистрировать и куда то носить. Что это не собачье дело немытого Вашингтона сколько и каких стволов у них дома. При том настроены они весьма решительно. Готовы отстаивать свои конституционные права с тем самым оружием в руках.

Нехай навіть так, не слід... Для М-16 є АК-74. А для АК є М14. Але це не зовсім коректний приклад. Тут класс стрылецької зброї той самий - автоматичний карабін чи assault rifle якщо завгодно. А от ШКАС і МК 108, або ШКАС і MG151 це як порівнювати ?

Порівнюйте тоді ШКАС з MG-15, а до чого тут МG 131, MG 151 та MK 108 ??? Ви що про аналогічні пушки СССР не чули ?

Логіка вона або є, або немає :) Не залежно від цікавості.
Я не сказав що мали копіювати, я сказав що Ви назвали зразки створені пізніше, а також зразки які не стосуються ШКАСа (іншого калібру і періоду). А ще я сказав що на 1930-й рік ШКАС був рекордсменом по скорострільності і як мінімум цікавим зразком, який немогли не помітити конкуренти.
А от про конкретні спроби німців створити аналогічний кулемет ходять лише слухи. Я особисто не вірю ні в те що німцям ШКАС був не цікавим, ні в протилежну версію про записку недохудожника з вимогою негайно створити такий самий :)))

ШКАС принят на вооружении в 1932г. MG-17 в 1936г. ШКАС имел куда лучший показатель скорострельности :) А то что к 40-м винтовочного калибра стало недостаточно, это совсем другая история. То есть названные вами крупнокалиберные системы и авиапушки не сравнимы со ШКАСом.

Полагать что немцы после Испании не обратили внимания на авиапулемет вероятного противника было бы наивно. И те и другие пристрастно следили за разработками друг друга.
А ШКАС был весьма интересным образцом на начало 30-х.

Та Ви що ! Україньска сьогодні в моді - "сплош і рядом".
Навіть Азаров тужиться :)

Но кавалерия 19го уже вооружалась и коротким огнестрельным оружием, те же Драгуны и т.д.

Да и основную роль холодное уже утратило. Линейная пехота стреляла и лишь потом шла в штыковую. Огромное значение замела артиллерия. Шрапнельные заряды все же весьма эффективно решали. При штурме крепостей и их обороне решало уже не количество сабель, луков и арбалетов.

Изобретение же пулемета (Гатлинг напомню в 1862г.) стало началом конца кавалерийских атак с саблями.

Ну а то что они умерли не сразу, так то понятно. Поляки (Уланы) в 1939 эпически атаковали механизированною пехоту немцев на привале и обратили их в бегство. :)

Думаю німчики лукавлять, не зря Волков сарказнічає. :)
В них у всіх провалах винуваті якісь форс мажорні обставини :) Ідіот фюрер, зима холодна 4 роки підряд, орда татро-монголів яка не закінчувалась, магічні прориви русских танків там де їх не могло бути згідно законів тевтонської тактики і т.д.

А разве это единственное что не удалось немцам в стрелковке ? :) Про ПТ ружья я писал, про автоматические и магазинные винтовки вообще сплошные лулзы. Такого говна как немецкие магазинки начала 40х еще поискать надо. Они и близко не подошли к СВТ и АВС (хоть это тоже вовсе не идеальные образцы). Тевтонский гений во многом конечно проявился ярко, но косяки были не менее эпичными. И свидомые утверждения что москали все только копировали и юношеская истерия типа АК изобрел Шмайсер :) И прочие "мэмы" это не более чем весело.

За снаряды не интересовался, а вот Арисака не очень то повлияла на что либо. Федоров изначально конструировал автомат под свой патрон. Потом из-за избытков Арисака часть стволов приспособили вкладышами под японские патроны. Никаких существенных изменений в конструкции этим обусловлено не было.

Та ті кляті москалі взагалі самі ні на що не здатні, це і так зрозуміло :)))

В чому ? В гільзі з проточкою чи з закраїною немає прямого впливу на скорострільність. Закраїна добавляє проблем з додачею і екстракцією, формою магазина там... Но скорострільність МГ ніяк не за рахунок гільзи і патрона.