Nikolay Mikulich

http://www.youtube.com/watch?v=2xG8aOIB5x0

До того ж я знову наголошую , Джері феноменальний стрілок і швидкість з якої він перезаряджає револьвер це феномен. А от перезарядити пістолет за 1 сек може практично кожен стрілок практик зі стажем. Перезарядка револьвера потребує вдвічі більше дій.

Відкрити защелку барабана, відкинути барабан, нажати на ричаг ежектора гільз, вставити спід лодер і провернути , закрити барабан. При цьому револьвер потрібно опустити під кутом вниз.

Нажати на кнопку і вставити новий магазин значно простіше.

До чого тут загальний результат ? Я маю на увазі виключно заміну магазина.
Трєвис стріляв по 3м мішеням з положення спиною до мішеней, руки вище плечей, пістолет у кобурі , відстань 15 ярдів , дві мішені "no shot" поміж трьох ...
Джері з положення Low Ready в одну мішень на близькій відстані...

Як це можна порівнювати ?

http://www.youtube.com/watch?v=Hgdq1FBYTUE

http://www.youtube.com/watch?v=oS14CdHyJiY

Джери Мицулек - многократный чемпион Мира и США по практической стрельбе в категории "револьвер".
Вы сначала попробуйте повторить этот результат хотя бы в три раза медленнее, а потом обсудим... :)
Поверьте перезарядка пистолета куда проще. Я не буду выкладывать вам в ответ ролик Трэвиса . Это столь очевидный факт что спорить бесполезно.

Олексій, не читайте Советских газет по утрам...

НСД и реалии это разные вещи. Все что касается точности - напрямую касается патрона и характеристик ствола.
Сравнивать М16А4 (ствол 508мм) и АК74 (ствол 415мм) стреляющие разными по качеству патронами это не корректно.
Как я уже говорил в равных условиях патрон оружие калибра 5.56 и 5.45 дает схожие результаты с легким преимуществом в пользу первого.
Вот хорошая статья про роль патрона. http://www.ada.ru/guns/sf/sniper_cartrige.htm
Кстати там вовсе не врут, СВД раннего выпуска в оригинальной конструкции Драгунова с патронами "Экстра" давала 1МОА - что для столь легкой винтовки калибра 7.62х54 мм было отличным показателем. К тому же у СВД тонкий ствол - при стрельбе сериями по 10, начинаются отрывы из-за перегрева.
В общем суть в том что каждому оружию есть свое применение - и АК и СВД создавались под свой круг задач и они ему соответствовали. На сегодня проблема России не в отсталости конструкций стрелкового оружия, а в отсутствии современных приспособлений которыми так богаты США и армии НАТО.

Проблема чаще в самих гражданах самооборонщиках. Человек защитивший свою жизнь или тем более жизнь своих родных, любимых твердо уверен что он прав и вместо выступить на предварительном следствии в роли жертвы, а лучше вообще закрыть рот и попросить давать показания в присутствии адвоката... он начинает рассказывать как он только что совершенно справедливо и по мужски наказал падонка. Потом естественно суд считает действия превышением необходимой ... Чистая законная самооборона состоит из жертвы (обороняющийся) и агрессора (нападающий) ... Как только это перерастает в агрессия на агрессию начинаются проблемы с законом.

Типа я шел по улице , а он "Дай сигарету" ... я типа "не курю" ... он типа "а че так ?" Я типа "Пшол нах!" он за нож я за ствол и вот я у вас в кабинете.

На самом деле все не так сложно, хотя конечно и не просто. Просто тоже быть не может когда речь идет о смерти.

Человек должен освобождаться от уголовной ответственности за действие предпринятое в случае прямой, непосредственной угрозы его жизни и здоровью либо жизни и здоровью ближнего. Единственным критерием такой угрозы может быть только СУБЪЕКТИВНОЕ мнение самого человека. То есть если на момент предпринятого действия я был уверен что моей жизни или здоровью угрожает прямая, непосредственная, сиюминутная угроза и действовал исключительно отталкиваясь от этого меня нельзя судить за преступление.
Критерии угрозы жизни и здоровью тоже не сложно обусловить.
1. Мотив, желание, стремление атакующего нанести вашему здоровью тяжелый урон или убить.
2. Возможность это сделать (дистанция, отсутствие препятствий между вами и т.д.)
3. Средства для этого (лом, палка, нож, пистолет или в случае если нападающих группа или он сильно превосходит вас по физическим данным то и кулаки и ноги)

Далее есть поправки.

Вышесказанное не имеет силы в случаях когда речь идет о заранее спланированном или спровоцированном конфликте.

Не имеет силы если следствием и судом будет доказано что обороняющийся действовал не из побуждений самообороны а в виду неприязни к пострадавшему или чрезмерной агрессии.

Не относится к случаям когда действие последовало с целью наказать преступника или помешать ему скрыться ...
И т.д. - в общем вполне реально уложится в один грамотно оформленный лист А4.

Лично я сторонник и более жесткого по отношению к преступнику законодательства, но я понимаю что такое имеет и недостатки - так как дает варианты для неоправданного превышения, инсценировок и т.д.

Откровенное ура-патриотическое фуфло - телеканал ЗВИЗДЕЖ. При желании можно наклепать сразу несколько таких репортажей , при этом с абсолютно противоположными результатами. А Николай Лапин ЗВИЗДит не краснея. С АК-74М стреляет явно патронами 7Н10 или 7Н22 (с "бронебойными" пулями) , а с М4 стреляет видимо Барнаульскими же 5.56 только обычными "мягкими" FMJ. Испытатель боеприпасов видимо не в курсе что для М4 тоже есть пули со стальными сердечниками и учитывая что энергии у 5.56 больше - 5.45 никак не может давать лучшую пробивную способность.

Каким образом АК 74М кучнее бьет очередью - остается загадкой, учитывая сравнительную массу подвижных агрегатов механики двух единиц и сопоставляя газовую трубочку М4 против газового трубопровода с поршнем у АК.

По надежности , тут да коммерческий Бушмастер М4 явно будет уступать АК 74М, да и не коммерческий впрочем тоже. Правда комментарии "экспертов" от этого меньшим бредом не стали.

Ну 30мм это не патроны , а снаряды и не к пулемету а к авиационной автоматической пушке.

Девочки на фото с М24 - это инструкторши снайперской школы, возможно на базе Миткан Адам. Остальные фото взяты с общевойскового курса начальной подготовки - так называемый КМБ 02. В Израиле уровень подготовки солдат обозначается индексом... основные 02 - начальная подготовка (общевойсковой курс молодого бойца) - две , три недели курса чтобы адаптировать солдат к дисциплине, организации, выполнению приказов и т.д. Включает так же знакомство (весьма поверхностное) с оружием (на фото видно М16А1 - это оружие уже давно не используют боевых частях) - курсанты стреляют по одному , два магазина - как правило это первые и последние две недели что эти люди держат оружие - и слава Богу что так. 03 - немного более продвинутая подготовка включает знакомство з другим стрелковым оружием на вооружении, длится гораздо дольше , включает так же не длинный марш бросок, тренировку использования гранат и профильную подготовку - в мое время такую проходили экипажи бронетанковых войск и артиллерии , а так же части снабжения находящиеся ближе к району боевых действий. 05 - стандартная 4 месячная подготовка бойца боевых частей - отличий уже не помню, 07 - стандартная подготовка боевой пехоты - длится пол года - включает в себя физическую, моральную, тактическую подготовку, владение ротным оружием, использование техники, ориентацию на местности, длительные марш. броски, маскировку, навыки зачистки населенных пунктов и т.д. Это максимальный уровень начальной общевойсковой подготовки. Далее идут 08 - по окончании командирских курсов, 012 - офицерских и т.д.
Пишу по памяти и состоянием на 2004г.

Ну вынужден заметить что утверждение - женщины служат на равных с мужчинами немного не соответствует действительности. Женщин можно встретить в отдельных боевых частях но не более. Сводный батальон "Каракаль" где служат девушки и парни - не несет службу в самых опасных районах, а патрулирует спокойную египетскую границу в районе курорта Эйлат, Есть конечно женщины снайпера в погран. войсках (магав) , есть даже женщины пилоты - но это исключения из правил а не знак равенства... в боевой пехоте, элитных спецподразделениях и т.д. женщины не служат. Из спец. подразделений женщин можно встретить разве в "Окец" - кинологи, но вот в морских диверсантах "Шаетет13" , в разведке ген. штаба "Маткаль" в развед. ротах пехотных бригад - женщин нет.
Причиной тому не только физические нагрузки - отдельные женщины могут их выдержать ... но представьте себе картину когда тяжелый БТР стоит на позиции в пригороде Газы третий день ... и туалета рядом нету :) Каково будет девочке посрать в пакет уложенный в каску на глазах у пары тройки сослуживцев в тесном БТРе... Ну нафиг надо ?
А вот в не боевых частях женщины служат уже таки на равных с мужиками - в форуме генерального штаба уже есть женщина , начальник отдела кадров Армии - это одна из ключевых должностей.

Я також вважаю що проблема не в законодавстві , проблема в його неправильному розумінні окремими громадянами.

Скинув. Статтю напишу за кілька днів.

ОК , чому б і ні.