Nikolay Mikulich

Вибачаюсь почав нову гілкувипадково...

Ви не зовсім розумієте специфіку конфлікту. Я ж не називаю террористами любого араба зі зброею, далі мова піде про історії різних спецпідрозділів (скоро опублікують думаю) де я виражаюся саме корректно щодо армії Сірії чи Египту чи Іорданії ... просто іншого слова для арабських бандитів які кучкувалися в 30х - 40х просто в звичайні банди і робили примітивні пограбування і жорстокі вбивства з метою залякати еврейских поселенців - нема. Еффективним методом боротьби з ними як не странно виявився саме зворотній террор.
Коли ж мова йде про еврейский терроризм це була суто політична боротьба повстанців з британькою владою. Ніхто не збивався у банди на верблюдах з ятаганами, їх цілями з самого початку були сугубо військові британьскі обьекти, навіть у злосчастному випадку з готелем у Єрусалимі, де загинули також члени сімей офіцерів - був дзвінок який попереджав про вибух, це підтверджують самі британці - вони просто його проігнорували. Це практично единий епізод коли еврейські террористи зачепили разом з військовими і їх сімьї. Ви не знайдете жодного епізоду де еврейські бойовики вбивали простих британців з метою пограбування, гвалтували жінок або кидали гранати в дитячі садки де вчились діти офіцерів.

Більш того на момент проголошення країни виникли серьйозні конфлікти між централізованою "Агана" і більш радикальними "Ецель" - який вилився в озброене протистояння. Читайте про корабль "Альталена".

Щодо характеру конфлікту сьогодні, то на мій погляд Ізраіль це крайня передня точка у конфлікті Західної цивілізації з радикальним Ісламом. Для розуміння цього треба трошки глибше вивчити історію конфлікту і його релігійний мотив.

По-перше не однакові методи, по-друге ізраїльскі террористи перестали бути террористами в 48му році. Палестиньскі залишились ними і по нині. По-третє ізраільскі террористи це мої террористи і вони відстоювали історичне право свого народу на цю землю, 4ри арабских регулярних армії напали на щойно створену країну в день проголошення її незалежності. Це окрема тема Олексій яка потребує набагато обширнішого тексту ніж цей і не має відношення до теми статьї.

Законом утвержденным еще в 30е :) Это чудно.

Это определенно одна из самых лажовых статей. То есть круче о буднях спецназа можно посмотреть только в фильме Отряд Дельта с Чак Норрисом. :))))
МОССАД - СПЕЦНАЗ ИЗРАИЛЯ ??? КАКОЙ МАРАЗМАТИК ЭТО НАПИСАЛ?

Идиотский Штат и идиотский Закон.

Люба ракета яка наближаеться до кордонів Ізраіля буде супроводжуватися, місце такого падіння будо би дуже цікаве компетентним органам, в нас теж цікавляться баллістичними ракетами особливо такими топовими як Тополь

Ну якби вона впала в Ізраілі ми би про це знали :)

Пускали з Астрахані , на полігон у Казахстані - чому було видно в наших краях вже пояснювали вчені:)
Я дуже надіюся що ви так жартуєте а не справді думаєте що Россія атакувала Ізраіль стратегічною зброею

Розвиток Россійських РВСП є цілком закономірною і нормативною дією.

Ну те що з Ізраіля було видно частину траекторії це не означає що саданули по Ізраілю :) Ракета цілком влучно попала в свою ціль на полігоні в Казахстані. З чим Россію і поздоровляю - я не прихильник ПРО , просто тому що я не прихильник однополярного світу. США порушують угоди періоду холодної війни і тим что розширили НАТО до абсурдних кордонів ітим що будують ПРО на кордоні з Россіею захищаючись від Ірану :)

Хто саданув по Ізраілю ??? :)
Статья в кращих традиціях не імеющих аналогов - навіть не зміг це читати - ржу...

Журналисты ленты как всегда в ударе - НАТОвский стандарт 5.56х45 (.223 Rem) не чуть не ниже стандарта 7.62х51 (.308 Win)
Никак не соберусь вам статейку про Х95 Микро Тавор накатать.

Автоматика самозарядного пистолета с системой запирания Браунинга в ее модифицированной версии как на Зигах и Глоках , а порой и в классических моделях, может давать сбои из-за неправильного или слабого хвата. Это просто физика - в момент выстрела ствол и затвор отходят назад , ствол тормозится сразу же после снижения а затвор продолжает движение назад выжимая возвратную пружину - для обеспечения правильного цикла работы и правильного тайминга должно присутствовать сопротивление, которым является рука стрелка - удерживая плотно и высоко рукоятку вы обеспечиваете надежную работу автоматики - если хват слишком низкий или его вовсе почти нет (ну скажем пистолет подвешен на веревочке в момент спуска - возможен сбой в цикле в виде гильзы застрявшей в окне выбрасывателя или патрона застрявшего при подаче в патронник. На практике такое часто бывает когда из Глока стреляют неопытные (в стрельбе :) ) женщины или маленькие дети.

Там сплошна херня поки що. В смислі творці цього пістолета відверто придумують йому купу переваг над Глоком. Ці переваги на лицях спеціалістів зразу визивають посмішку. Цей пістолет може бути рівним Глоку або кращим тільки якщо його ресурс і ергономіка будут кращими, а це означає бездоганну якість матеріалів і високий рівень виробництва.
Всі щось плетуть про систему запирання і її переваги над Браунінгом - Мені ця вилка здається на перший погляд ніяк не надійнішою за провіренну практикою систему модифікації Браунінга. Практика покаже. Ну ще здалося би спуск зробити кращий - вже перевага над Глоком... Я вже казав - говорити про переваги над Глоком буде доцільно коли ці пістолети підуть в серію, коли почнуть стріляти десятки тисячь РІЗНИХ боеприпасів в різних умовах і т.д. А поки що це все просто голословна реклама.