Vitaliy Bykovec

Да... Патруль бы появился. Вот только в Европе почему-то он действует по инструкции, а как тут будет - х.з. Хотя может я и не прав - но оказаться еще раз в такой ситуации не желаю.

Погуглил. Не нашел. Спросил Вас - но вы послали меня в гугл и не помогли найти информацию.
P.S. Поймите - я не пытаюсь встать на чью либо позицию, я пытаюсь понять. Но если Вам уже всё понятно по обрывочной информации в сми и по отдельным видеороликам - ну что-ж. Бывает.

Зайдите (к примеру) - на auto.ria.com - цены на мондео и на приус одного порядка (хотя мондео больше и классом выше). Сейчас (к примеру) - можно мондео купить дешевле чем приус, хотя это сейчас и не показатель - рынок просел.

Бюджет, если Вы не в курсе, сокращают в плане социальных расходов, а на силовиков выделяют больше - хотя всё это тоже в рамках общего его уменьшения.

Сколько стоит растаможка - думаю Вы сами знаете, так зачем перекладывать из кармана в карман? Т.е. а) полиция оплатила НДС б) НДС кому-то вернули...

Ну а фраза "откуда возьмутся водители с опытом преследования" - несколько удивила. А обучение зачем?
Да и тут же не "преследование" само по себе нужно, а хорошая командная игра и взаимодействие между нарядами.
P.S. То что ресурсов мало - никто не спорит, но вот куда они уходят и что получается в результате - вызывает одни вопросы.

Примерно так и решалось. Его уже потом уволили. Как мне это помогло во время поездки (к счастью короткой) - не знаю.

Полностью согласен насчет законодательства, жаль только не с этим парламентом.
Вот только насчет техники - а что им еще нужно? На образование, здравоохранение бюджет уменьшили в пользу полиции, а толку?
Навязанная услуга, за которую ты обязан платить и в результате получить пулю на улице, потому-что они ничего не умеют за мои деньги и просто промазали?

Я много лекций за свою жизнь прослушал. То чем не пользуешься постоянно - постепенно отмирает и забывается. Прослушанная лекция о наркотических веществах не сделала меня наркологом. Так-же как лекции по оказанию первой помощи без практических навыков - бесполезны почти полностью.
P.S. Почти любые признаки в незнакомом человеке означать могут что угодно.

Говорю-же - неадекват был, полный. Пока не доехали - ни остановиться и т.д. не желал - а на скорости ничего с ним не сделаешь. Не знаю как бы я покинул движущийся автомобиль и толку было с моих замечаний )
P.S. С чего вы взяли что я пытаюсь оправдывать подонков? К ним вопросов я как раз не имею - это дело суда (ну и депутатов - почему это все еще административное нарушение, а не уголовное), а вот полиции - я плачу и хочу чтобы работа была выполнена качественно. Вы же отдаете себе отчет "в кого именно" нужно было "попасть"?

Я не знаю всех обстоятельств - и наверное никто не знает. Но приведу свой пример - мне таксист попался неадекватный. ЧТО я мог с ним сделать на скорости? Руль отобрать? Морду набить?

Претензия только одна - в профессионализме.

А водителя под "амфетамином" вы отличите? Я - нет, ибо просто не знаю что это такое и как распознать. А такси - пользуюсь.

Просто повезло, что в водителя не попали на 190 (говорили же 190 км? правда приус максимум по т/п 180 с полностью заряженной батареей) - куда бы он улетел и в кого? Или пуля никуда в лишнего не попала (хотя может и попала - тут информации мало).
Главный нюанс - наладят обучение или так же как сейчас всё останется.

Ох... Была история - вызвал такси, попался неадекват, а сразу не заметно было. Бывает, хоть и редко. Вы что предлагаете на такой скорости делать? Выпрыгивать? А шашечек (впрочем как обычно) - не было, заказывал через службу. Ну то такое. По Вашему я тоже соучастник? И причем тут боязнь оружия и каким образом вообще эта ситуация относится к самообороне?

Прекрасно, что вы понимаете. А я вот - "не знаю" - не обладаю достаточной информацией. Приведите пожалуйста ссылку (если есть) - на доказательства того, что они видели 4-х подвыпивших севших в авто и они не успели их на месте остановить.

Речь не совсем о текущей ситуации (хотя там тоже дофига неизвестного и непонятного. Мне бы Вашу уверенность - что они действительно будут знать - заложники там или соучастники. Обладая пост информацией - т.е. уже зная что "соучастники" (в административном, ага) - все легко и понятно. Но откуда они знали "во время" и "при стрельбе"? Или откуда будут знать? Разговор же не только и не столько о текущей ситуации, а о том как именно будет действовать полиция.
Так и грабителей будут мочить вместе с хозяевами и т.д. и т.п.

Судя по всему - заложников тоже полицейские будут мочить. Ну а почему нет? Они (заложники) в машине, команды полицейского - не выполняет. Расстрелять.