Сергій Гончаренко

Интересно как регламентирует наше законадательство ношение наградных и травматических пистолетов?

Написав это предложение: Если применение нарезного оружия - это, практически всегда, летальный исход, то исход применения травматического пистолета прогнозировать сложно. Я имел ввиду, что применяя нарезное оружие вы оставляете мало шансов своему врагу выжить. Применяя травматический пистолет, человек пытается просто травмировать своего противника, но очень часто эти травмы оказываются несовместимые с жизнью. То есть человек не хотел убивать, а убил. Мое мнение, нельзя давать людям в руки предмет действия, которого не прогнозируемы. Спасибо за замечание, в следующий раз буду давать более расширенное толкование подобных утверждений.

Не стройте иллюзий нынешняя власть после последних событий будет блокировать любые законы об оружии. Люди еще не осознали у нас появился новый "Император". После разгона майдана у него назад пути нет. И за свою "семью" он будет "бодаться" до последнего. У этой ситуации есть и позитивное рейтинг Януковича упал ниже плинтуса.

Проблема нацменьшинств и коренного населения существует во всех многонациональных странах - это не нормально, но естественно. Все дело в том, что обычный конфликт перерос в стрельб, и это было спровоцировано резинострелом. Они не хотели убивать просто хотели сделать больно. С боевым бы так не поступили мало кто хочет сидеть за убийство Изобретение резинострела - это бомба замедленного действия заложенная с стане НКО.

"Озброєні люди не мруть від голоду"...гарні слова, але не всі їх розуміють, а шкода. З 17 по 30 вибили практично весь генофонд, західній Україні в цьому пощастило більше, там дещо залишилося. Найстрашніше те, що українців вбивали руками самих же українців. При Ющенко хоч на офіційному рівні почали говорити правду про голодомор. Нинішня влада намагається реабілітувати комуністів. Стільки фактів про звірства комуністів, а люди як і раніше ім вірять, як це нагадує зомбі.

Как можно выполнить максимально точно одиночный выстрел, если линия прицеливания перекрывается пальцем?
Существует интуитивная стрельба из пистолета, когда стреляют, не целясь, но при такой стрельбе ни кто не говорит о точности попадания, главное попасть. Даже при легком попадании противник потеряет былую подвижность, и уже тогда можно говорить о прицельном выстреле на поражение.
Возможно, при использовании глушителя и такой технике можно добиться практически бесшумного выстрела. В остальном, она больше похожа на клоунаду, чем на практическую стрельбу.

Занимался с пистолетом по Системе Михаила Рябко, лично могу подтвердить, что люди не могут так же быстро достать пистолет и произвести выстрел, если на них движется противник. Качественная кобура имеет большое значение, какой толк от пистолета, если вы не можете им быстро воспользоваться.

Конфликты между украинцами (не путать с гражданами Украины) и представителями других национальностей были всегда. Чем выше подымаются нацменьшинства, тем больше навлекают на себя гнев местной братии. Совет один хочешь жить незаметно не высовывайся. Смелый парень азербайджанец, при виде десяти вооруженных людей даже в милицию не позвонил, пошел сам разбираться Однозначно крут, ни как яйца у него стальные!

Когда все вооружены ни кто так просто не стреляет. Кто - то кого то убил на соревнованиях по стрельбе? А ведь там оружие у всех. Лично я о таких случаях не слыхал. Какое количество легального оружия было применено в бытовых убийствах? Давайте сравним эти цифры с количеством аварий со смертельным исходом совершенными водителями с правами. Если следовать этой логике пора запрещать машины.
Не очень понимаю, что значит предварительно подготовить? Выдать всем страйкбольное оружие и посмотреть, как люди их хранят и как применяют? Ассоциация и так выступает за стрелковые курсы перед покупкой пистолета.
Право на самооборону есть, а как и чем его реализовывать неизвестно. Хотя вру, власть оставила одну легальную возможность - это звонок другу на 102. Не ждите помощи от МВД там где доход закон поцарапан.

Люди всегда хотят иметь оружие, что - бы защищаться от беспредела. Наша нынешняя власть сплошной беспредел. Сравните их официальные зарплаты и уровень жизни, будем еще приводить примеры? Напомню чиновники есть в любом государстве, но таких наглых как наши надо поискать. Наличие у вас оружия хороший стимул говорить с вами вежливо.

Мешает боязнь потерять свою власть. Вооруженными людьми сильно не покомандуеш, они могут и "шлепнуть". Знаете почему в Врадеевке не стреляли, потому что "менты" хоть и подлые взяточники, но не дураки. Понимали, стоит хоть один раз выстрелить даже в воздух их бы там всех через пять минут положили из охотничьих стволов. Хвала Богу ума хватило у обоих сторон не стрелять.

В страхе власти потерять свои позиции. Власть добровольно своих привелегий не отдаст, ее можно только вынудить это сделать.

Этот случай лишний раз подтверждает, что в США неукоснительно действует принцып; Человек нарушивший ваши права автоматически лишился своих. Какие могут быть права у грабителей пойманых на месте преступления, да ни каких кроме одного "сдохнуть". На счет родителей могу сказать одно; ненадо думать. что "люмпины" будут рассуждать по другому, умственные способности не позволят. Все люди разные, мы должны уважать чужие права и не позволять нарушать свои.

«Полемику о законе об оружии необходимо перевести в плоскость прав человека» в этом г-н Учайкин абсолютно прав. Лишая нас оружия власть лишает нас права на защиту. Это не просто права, а права от соблюдения которых зависит наша жизнь. Люди поймите это.

Особого сочувствия Москаль не вызывает, но он прав работали профессионалы. Ценности милиция будет искать вяло, если бы взяли оружие пришлось бы включать план "Перехват" и копать уже по настоящему.