Сергій Гончаренко

Я с вами согласен оружие надо выдавать только адекватным людям. Тогда почему власть делит людей на категории? Не надо сводить работу "разрешителей" к простому приему справок. Их обязанность проверять кандидатов по всем пораметрам иначе за, что они деньги получают. 1.5 тысячи журналистов на три издания? Это,что издания уровня "Таймс"? Замазаны там "разрешители" и гнать их надо из органов.

Зажмите крысу в угол, и эта маленькая тварь будет на вас отчайно бросаться. Мужика зажали в угол, и он отчайно сопротивлялся, и тут, какое оружие в руках роли не играет. Был бы нож, махал бы ножом. Вопросы к милиционеру, почему двинулся на задержание без оружия в руках? Американские полицейские направляют оружие на преступника и приказывают сдаться, а не пытаются задержать вооруженного преступника в рукопашном бою. В произошедшем вижу только не профессиональные действия милиции, при задержании вооруженного преступника.

Журналист который не пишет статей всеравно, что водитель который не умеет водить или врач, который не умеет лечить. Уменя несколько десятков напечатанных статей, но удостоверения журналиста нет, так я журналист или нет? Мы определяем род занятий человека по его делам или удостоверению? Вы привержинец мнения; Без бумажки ты какашка, а с бумажкой человек.
"Начальник управління зв'язків з громадськістю МВС Сергій Бурлаков заявив, що в обов'язки міліції не входить перевірка достовірності наданих документів" Что значит не входит, а за что они тогда деньги получают?

Я думаю легче танцывать с пистолетом за поясом, чем с ружьем за плечами.

В нашей благодатной стране подобные герои не могут появиться ввиду отсутствия права на ношение НКО. А вот бандит с ружьишком прийти может, защищатся будем Библией; Братья нападать на людей грешно? Хотя в самой Библии написано: Когда сильный с оружием охраняет свой дом, тогда в безопасности его имение.
(Евангелие от Луки ГЛ.11СТ.21)

Нам бы их проблемы с продажами? У нас любые будут покупать если разрешат.

Исходя из такой статистики можно с уверенностью сказать, что большая часть нелегального оружия находящегося на руках у населения это просто боеприпасы. Мотивы власти понятны "Видите сколько у населения оружия куда еще больше" и вы знаете многие "клюют" на эту удочку.

Не ожидал от Свободы такого. Это официальная точка зрения или просто высказался один из ее членов? Ну если пан Ігор Янків не готов, то это его проблема. Не надо рещать за всех, решайте за себя. Мы не собираемся разрешать всем, мы просто хотим определить правила, при соблюдении которых, любой человек может купить пистолет, а не только депутат или чиновник.

Юридически этот "редактор" закона не нарушал. У нас нет запрета на работу журналистом даже трижды судимым. Он ведь не разрешение на оружие давал, а удостоверение журналиста. Был сговор между "Редактором" и "разрешителями". Они направляли "нужных" людей к этому редактору. Каждый имел свою долю. "Разрешители" выдают разрешение они и должны проверять кандидатов. По двести долларов на каждый глаз и вопрос решен.

Шкода, що ви не хочете, але все одно свого представника у Верховній раді нам треба мати.

Особисто я не люблю політику, але ви публічна людина вам сам Бог велів захищати наші інтереси в Раді.

Георгий Учайкин молодец, для продвижения закона об оружии нужны такие "зубастые" парни. Пора подумать о своих людях в верховной раде. Учайкин вполне подходит, если есть другие кандидаты предлагайте.

Наверное он думал, что кабан будет передвигаться на задних копытах поэтому и стрелял так высоко? !

Согласен с автором статьи детей надо с детства приучать к правильному обращению с оружием. Я своих научил, но мою тягу к оружию они не унаследовали.

Все о чем вы написали это верно, но в Украинских реалиях воплотить сложно. В начале я учил своих детей стрелять из "пневматики" потом перешел на "мелкашку", и закончил 12 калибром. Мои дети могут пользоваться оружием, но таких к сожалению меньшинство. Как Родину защищать будем? У американцев с их культурой оружия такой проблемы не будет. Там практически все хоть раз в жизни стреляли, а у нас? За державу обидно.