Андрій Оврамець

Із булпапів, думаю, найкращий AUG, незважаючи на пластмасовий УСМ. Кел-Тек крутив у руках, здалося, що не дотягує до стандартів міцності. Тавор, за певних умов, можна роздавити, наступивши, випадки були :). А "Малюк" я, все-таки, причисляю до гуано. Рішення з клавішею магазину позаду спускового гачка - сон розуму, а не "рацуха". Мав змогу ознайомитися з цим "творінням" ще у варіанті "Вепр". Таку "модернізацію" не наші придумали, а болгарський "Арсенал", але відкинув цю ідею через бесперспективність. А наші підхопили, на жаль. Моя думка, буллпап - це така зброя, яку треба робити "з чистого листка", а не перекроювати існуючу. Інакше, як показала практика, неминуча втрата надійності і точності. З "перероблених", із тих, що тримав у руказ, як не дивно, найбільш вдалим є варіант на базі СКС - ось такій: www.google.com, www.google.com.
Думаю, в Кел-Теку подивилися на нього і зробили свій варіант, навіть перекос затвору здерли звідти :).

Взагалі-то, великий відсоток персоналу подібних "охоронних" фірм і колекторських контор - це особи з кримінальним минулим, часто рецидивісти. На пару з пенсіонерами-силовиками.

Та ладно, в нас ще більш професійні і підготовлені: http://leopolis.news/sutychky-pid-genprokuraturoyu-politsejski-rozpylyaly-gaz-sobi-v-oblychchya-foto/

В поліції на озброєнні мають бути і пістолети, і автомати, і пістолети-кулемети, і рушниці 12 калібру - для кожного є своя ніша, це повністю виправдано. Але дана заява наштовхує на думку про фірми-прокладки, нових Свинарчуків, відкати для H&K та Оборонпорну і черговий схематоз.

Ідея класна, реалізація - так собі. В такі габарити можна і багатозарядний вписати, по типу чотириствольної фашистської пряжки-пістолета: www.youtube.com.

Або по райдужній оболонці ока. Tехнічна можливість внесення цих даних в біометричні паспорти вже є давно.

Це питання для тролінгу, провокації чи Вам дійсно цікаво?
Розбігалися, як миші по полю. Кидаючи щити і зброю, здираючи нашивки.
Наприклад, зранку 20 лютого, біля Жовтневого. Або біля мосту Патона, при передачі помп і СШГ тітушні, вечором 20 лютого, коли були розігнані силами Самооборони і Автомайдану, а частину взято в полон. Чи при спробі штурму на Михайлівській площі, біля Інтерконтиненталю увечері 20 лютого, за підтримки снайперів на будинках 8 і 6 по Великій Житомирській. Штурм успішно відбитий. Пізніше тут було затримано дві вантажівки з касками, щитами і спецзасобами, які призначалися для тітуханів. Через погану взаємодію, водіїв послали на Михайлівську, розраховуючи, що беркутня її вже захопила. Весь вантаж дістався нашим :). Це так, навскидку, що пригадую. Коротше, зашкварилися "беркути" і "ягуари", ганьба їм, вміли лише лупити 16-річних ультрас і викладачів університету, таких, як Кузнєцови.
А от серед "звичайної" міліції були і протилежні приклади. Знаю багатьох чесних міліціонерів, які не виконали злочинних наказів, ішли в період Майдану на лікарняний чи прямо відмовлялися діяти протизаконно. А з початком АТО проявили справжній героїзм, гідний наслідування.

Всі, хто стріляв із, чи, хоч би тримав у руках АУГ-77, до такого гуано, як Малюки не доторкнуться. Якого біса ефективна дальність у Малюка 500м проти 300 у АУГа???

Born to be the best - серйозна заявка :) :) :). За фінальну фразу "вірте нам, автомат МАЛЮК це найточніша, найнадійніша і найзручніша зброя, яку вам доводилося використовувати" - вже можна пред'являти в цивілізованій країні, якщо сказано без доказів. Навіть Кольт свої М4 так не рекламує. Або краш-тест в студію, по типу такого: www.youtube.com, чи, хоча би, такого: www.youtube.com, або неєфіг рекламщикам нести ахінею. Скромнішим треба бути Оборонпорну і люди до вас потягнуться. Тим паче, з такою космічною ціною.

Ліхтарі (маленькі і універсальні) мають бути або на один елемент АА - через доступність, або (потужні і спеціалізовані) - на літієвих 18650, в них підходять і CR123. Із власного досвіду найкращі, у якості перших, Lighten7 Conve A1A, Fenix LD 11 або Armytek Partner A1. Із бойових найліпший, на мою думку, Pila GL02, навіть кращий від удвічі дорожчого Shurefire M2.

Наш колега Дмитро Коваль, очевидно, мав на увазі "переламну" компоновку. Вона, хоч і з'явилася задовго до AR-15, але у більшості стійко асоціюється саме з нею.
Головна ж характерна риса системи Стоунера - це затворна група із золотниковою системою газорозподілу, для урівнювання тиску в момент повороту і відкривання затвору. Саме вона захищена патентом US2951424 від 1956 року. Ця схема є оригінальною і не зустрічалася раніше в іншій зброї. Все решта використовувалося до Стоунера в тій чи іншій формі. Переломна компоновка з аппером і ловером - у гвинтівці Холеків ZH-29, саме дивлячись на неї запозичили таку компоновку Шпагін, Шмайсер, Сев, а, потім - і Стоунер. Пружина у прикладі - Браунінгом у BAR-1918 і Севом у FN-FAL. Прямий газовідвід - у Россіньйоля, AG-42, MAS-49 та інших.
Щодо рукоятки затвору - згоден, стокова не всім зручна. Сам Стоунер вважав, що єдино правильне її розміщення - у вирізі стійки прицілу/ручки для переноски, як у AR-10.

Так. Причина, думаю, в утиканні патрону через неправильну геометрію відновленого магазину або упорних виступів на стволі.

Саме так, і пістолет, і магазин до нього - відновлені, судячи по штрихах на металі і висоті губок.

Не бачу я тут нічого схожого на Мосінки. Є лише спотворена дурацьким тюнінгом СВТ-40. Один з магазинів біля неї - перероблений із СВД-шного. Калаш також цивільний - спиляний прилив для штика. Спінгфілдовський патрон 30-06 на першому фото явно був просто "в колекції" - не підійде до жодного представленого зразка. От що цікаво, так це звідки вони стільки матчевих патронів 7,62х54 взяли.

Я би на Вашому місці запропонував йому катнутися за компанію до мальовничого і гостинного Луганська :).