Андрій Оврамець

Дякую, я знову з Вами :). Ну да, так і є, час не стоїть на місці, навіть для схеми Генрі :). Так, там зубчаста передача. Ось тут, на 13:04 її добре показано: www.youtube.com. Взагалі, круте переосмислення давніх ідей!

СНІД точно ні, гепатит С - теоретично можливо, для низькошвидкісних (пістолетних) куль.

Все прозаїчніше :). Для спортсменів і мисливців.

Що в цьому ножі найкраще, так це піхви. Один з дуже небагатьох серійних ножів з правильними комплектними піхвами. Нейлонові, із вставкою та клапаном просто шикарні. Хоча за 500 доларів було б дивно, якщо було б інакше. Сам ніж якісно зроблений, але конструкція на любителя. Форпрен на рукоятці приємний на дотик, та кришиться від ударів. Нейлон чи Кратон були би значно надійніші.

Немає за що!
Живучість ствола для звичайного цивільного чи військового користувача не грає особливої ролі, бо, щоб "спалити" вхлам ствол (коли буде пресловуте зниження швидкості на 4% і 50% куль прилітатимуть боком), треба витратити патронів за ціною, як десять автоматів чи гвинтівок. А ті, хто стволи дійсно "спалює", цим не переймаються, бо зброя для них - витратний матеріал. Снайперські ж високоточні стволи втрачають свою суперкучність десь за 800-1500 пострілів, але це зовсім інша тема.

Немає за що!

Так це безумовно!

Міні-"Сметчет" також є, але для мене трохи замалий, тому суто в колекції :). Я лише для складного "А-Ф" і для "Пентагона" зробив виняток по довжині, зазвичай, кинджали з клинком менше 15 см не ношу.

Так я і не використовую кинджали для повсякденних задач. Для цього у мене є маса інших ножів, найзручніші з яких (для мене) Mora 748 і SOG NW Ranger.
"Сметчетів" у мене є два - версії 2.0 і 2.1. Класні, страшні штуки (в хорошому сенсі). Мабуть, квінтесенція зброї для окопної війни. Коли їду за місто, то беру, в тому числі, і його. Якби довелося воювати в ті часи і в тих умовах, для яких "Сметчет" був створений - також обрав би лише його. Але його маса - 640г, ну, Ви самі розумієте... В мене деякі шаблі стільки важать :). Це маса півтори "Інтегралів" або 2,5 стандартних А-Ф, або 4,5 Пентагонів. Або мого Глоку-19.
Тому для мене на даний час за співвідношенням "маса-габарити-уражаюча здатність" компромісним є саме "Інтеграл". Взагалі, вважаю його продовженням ідей Епплгейта, свого роду, відсутньою ланкою еволюції, коли звичайного А-Ф уже замало, а "Сметчета" - забагато :).

ППШ, тюнінгований під Томпсон і ППС без кожуха, для приєднання глушака, це взагалі атас!

Коли учився в старших класах, мати обріз, це було як зараз мати iPhone X. Статусно :). От і робили їх, навіть у шкільній майстерні :). Жоден, на щастя, не "заговорив". Пройшли роки, діти виросли, хтось купив собі Арку, хтось дістав Глок, комусь подарували "Максим", хтось просто охолов до зброї - і понесли здавати, від гріха подалі та через моральне старіння цього заліза :). А по селах на Заході і зараз багато хто ними володіє, для прямого, історичного призначення - захисту від бродячих псів, вовків, деколи двоногих :).

"на 40 мастей - ниже петуха" - безподобне, надзвичайно потужне порівняння :) :) :) !!!

Якщо запал не закрутити до кінця, він буде люфтувати, бовтатися у гнізді. При падінні гранати на тверду поверхню гільза запалу з ініціюючою вибухівкою за інерцією ударить по трубці запального гнізда і може вибухнути. Цим ефектом намірено користувалися під час війни в Лівані, у 1982 році (єгипетські копії РГД-5). Якщо ж запал вкручений щільно, такого ніколи не трапиться.

Чесно кажучи, Street Bowie в руках не тримав, але не носив би його з наступних причин:
1. Я люблю кинджали.
2. Занадто короткий клинок, для мене оптимум це 15-20 см.
3. Хотілося би повноцінну гарду, а не пяту клинка.
4. Отвір у клинку - чисто рекламне рішення для нескладного ножа, насправді буде суттєво зменшувати міцність, що для мене неприпустимо.
5. Якщо вже носити боуї, то в мене є пара шикарних класичних "The Fortress" фірми Ontario, ось таких: www.arizonacustomknives.com.
З часом викладу їх фото у себе на сторінці. Але якщо його носити на поясі у рідних піхвах, то, коли сідаєш, він упирається в стілець чи землю і це виглядає комічно :). Коротше, для ковбоїв у сідлі саме те, але не для сучасного жителя міста.
6. Якщо брати боуї з коротким клинком, то в мене є SOG Northwest Ranger, рукоятка якого - просто казка :).

Та Ви що, ніяких ярликів "маніяка", я сам такий :) :) :).
А "дилема" стосувалася іншого. Легкий і маленький ножик, типу V-42 чи F-S, добре ховається у вшиті піхви в кишені брюк, але він може тільки колоти, йому недостатньо маси для січного і рубаючого удару.
Ідеальним для мене був би кинджал із клинком, як у A-F, але 7-дюймовим, гардою, як у як у A-F і рукояткою, як у SOG Pentagon. Зараз же мій улюбленець - "Integral" Юргена Шанца, ним можна нанести страшні рубані поранення при чудовій здатності колоти. Але він досить важкий (415г) і на поясі у штатних піхвах його не дуже зручно носити :(. Хоча й роблю це майже щоденно :).
Дуже непогані також швейцарськи штики М1918 і М57, але штатне кріплення - під вузький швейцарський ремінь (25мм), а під широкий, за моїми ескізами, мені ще не пошили. Тому доводиться деколи, сезонно, використовувати компроміс - нескладний A-F, John Ekk або Ti-Lite (він складний, але дасть фору багатьом нескладним).
Щодо EDC, то в мне "Integral" і Boker A-F якраз і є EDC :). Плюс, завжди Gerber A-F Combat Folder у якості бекапу.