По закону все совершенно верно. Но проблема Украины в том, что судят отнюдь не по законам. Судят по "понятиям", указаниям начальства, сложившимся стереотипам.
Часто рекомендуют если стрелять, то стрелять на убой. Потому что в этом случае Вам не придется опровергать слова подстреляного о том что он просто зашел спросить спичек. А дверь была открыта, т.к. видимо кто-то до него выбил на ней замок. Минус этого подхода, что в случае проигрыша дела, сесть придется немного на дольше.
Подобные вопросы регулярно всплывают. И на них много ответов на этом сайте. Поймите, совершенно не важно какой что от Вас требуют, если это требуют незаконно. Хоть справку о несудимости, хоть обязательный прием у начальника, хоть пожертвование в фонд ветеранов МВД.
Алгоритм уже описывал. Он всегда один и тот же: 1. Запаситесь распечатками нормативных документов. В частности 622 приказа 2. Идете подавать все законные документы (с заранее составленым актом приема-передачи с описью всех передаваемых документов) 3. Подаете документы. Если требуют что-то лишнее вежливо уточняете на основании какого нормативно-правового акта. Должен назвать полное название и номер статьи. Тут же можете вежливо ткнуть инспектора носом в распечатку 622 приказа. Далее можно действовать одним или сочетанием способов: 4.1 Можете ознакомить инспектора, что его требования подпадают под действие статьи 365 УК "Перевищення влади або службових повноважень". 4.2. Включить видеозапись и зафиксировать отказ на видео. 4.3. Потребовать пояснений в письменной форме о факте и мотивации не приема документов. 5. Если ни один из вариантов 4.1 - 4.3 не проходит, вызываете наряд полиции, которые засвидетельствуют правонарушение сотрудника и пишите протокол о превышении служебных полномочий и власти (заранее ознакомьтесь с соответствующей статьей УК, чтобы попадать в нужные формулировки). 6. В любом случае стоит подписать у инспектора акт приема-передачи документов. Т.к. если они внезапно пропадут или если сроки выдачи разрешения затянутся, у Вас должно быть доказательство что это было сделано по их вине.
С этим потом можно идти в суд и засадить инспектора ндолго. Но скорее всего дело решится раньше.
Для самообороны есть два наиболее важных элемента: - сайд-сэддл (потому что банально страшно держать дома заряженое оружие, особенно, если периодически выполняешь с ним упражнения вхолостую), желательно на 5-6 патронов - тактический фонарь
Крепление для последнего есть на обоих ружьях. А вот как на них крепить сэддлы - это вопрос. Лучше разобраться с этим вопросом предметно и заранее и брать тот, на который сэддл станет проще.
Патронташ в прикладе не столь функционален, и в данном случае плюс Х7 в этом отношении сомнительный. Т.к. на Х2 можно повесить наприкладник, который будет схож по удобству, но вмещать будет больше патронов.
Хатсан эймгвард - хорош по надежности, но сэддл (особенно нормальной емкости) на него ставится очень тяжело.
К сожалению действующая методика классификации холодного оружия не доступна гражданам. На сайте ВР есть только старая методика. Вырезки из новой цитируются на ножевых сайтах, но не полностью и потому большого доверия не вызывают.
Представленный нож очень похож на холодное оружие, однако точно уверенным в этом быть сложно. Размер и форму упора сложно оценить по фотографии точно. На грани допустимого. Также влияет качество стали и угол заточки.
Не знаю как в новой методике, а в старой этот нож попадал бы в категорию криминального (т.е. изготовленного кустарно) оружия, для которого порог характеристик значительно ниже, чем для произведенного фабрично.
Хоть кто-то перед покупкой потрудился изучить матчасть! Браво. Все перечисленные проблемы имеют место быть и их приходится регулярно развеивать в том числе и на этом форуме.
Как правильно заметили выше, частично это связано с изменениями в 622 приказе. По инерции старые требования кочуют из форума на форум не проверяясь. Ведь это так тяжело прочитать указ.
Юридически ответственность наступать не должна (за исключением редких случаев, когда убийство пытаются оформить под самооборону).
Тем не менее в нашей стране со времен тов. Сталина закон это одно, а практика это совершенно иное.
Вопрос даже не в законности ваших действий. А в том, что их законность для вас еще ничего не означает. Потому что для следователя, прокурора и судьи человек, попавший в описанную ситуцию, это как сонная артерия для вампира.
Поскольку они не несут никакой ответственности за свои действия, они будут шить самый худший сценарий лишь бы высосать с Вас побольше. Даже понимая, что вы в конце-концов сможете доказать свою невиновность, они будут вымагать с вас деньги. Потому что прекрасно знают, что без всяких для себя последствий могут основательно расшатать ваше финансовое положение и испортить жизнь на ближайшие год-два.
Так что практически любой случай самообороны у нас влечет если не потерю свободы, то как минимум потерю денег и нервов. Бывают исключения, когда натыкаешься на не испорченных системой людей. Но это бывает редко.
Ну вообще, под "пристроями" для отстрела резиновых пуль в 622 имеются в виду исключительно произведенные в Украине. Упомининие этого можно найти неоднократно на первой же странице указа: zakon0.rada.gov.ua
Т.е. по идее, их оборот приказом не регулируется. Соответственно нельзя получить на них разрешение и нельзя будет по разрешению купить патроны.
Носить вроде ничего не запрещает, но в случае обыска заберут на экспертизу и в случае использования будет назначаться экспертиза. Выводы которой предсказать сложно. Могут и огнестрелом признать.
Короче говоря, это так концерн МВД-Форт обезопасил себя от конкурентов. Хотя кроме Рашки и Украины никто особо таким идиотизмом как травматы не занимается.
Насколько я понимаю, все подобные документы действительны, если у вас при себе есть документ о смене фамилии. Не 100% уверенность, но вроде это работает для абсолютного большинства удостоверений и документов.
Если у вас остались документальные свидетельства подачи необходимых документов, то можно и в суд и на месте решить. Формально они нарушают закон. Хоть в 622 приказе сроки и не прописаны, но в таком случае включается срок установленный для ответа на обращения граждан. А это 1 месяц, а не 2.
Глобально вариантов действий - 2:
Первый (одинаковый для любых незаконных требований, и не только в разрешительной системе, а везде. Уже раза 3 его описывал на этом форуме) Приходите в приемный день. Просите выдать разрешение по хорошему. Не дают - включаете видеозапись и повторяете требование. Не работает - требуете пояснений в письменной форме на основании какого законодательного акта они требуют обязательной аудиенции с начальством. Запись не выключаете. Если отказываются сделать и это вызываете наряд полиции, которые засвидетельствуют правонарушение сотрудника и пишите протокол о превышении служебных полномочий и власти (заранее ознакомьтесь с соответствующей статьей УК, чтобы попадать в нужные формулировки). С этим потом можно идти в суд. Но скорее всего дело решится раньше.
Вариант №2 вам уже выше написал Игорь Хомич - согласиться на взятку и заложить пид%*аса.
Питання про захист житла
По закону все совершенно верно. Но проблема Украины в том, что судят отнюдь не по законам. Судят по "понятиям", указаниям начальства, сложившимся стереотипам.
Часто рекомендуют если стрелять, то стрелять на убой. Потому что в этом случае Вам не придется опровергать слова подстреляного о том что он просто зашел спросить спичек. А дверь была открыта, т.к. видимо кто-то до него выбил на ней замок. Минус этого подхода, что в случае проигрыша дела, сесть придется немного на дольше.
Що робити, якщо в дозвільній вимагають довідку про відсутність судимостей? Solution
Подобные вопросы регулярно всплывают. И на них много ответов на этом сайте. Поймите, совершенно не важно какой что от Вас требуют, если это требуют незаконно. Хоть справку о несудимости, хоть обязательный прием у начальника, хоть пожертвование в фонд ветеранов МВД.
Алгоритм уже описывал. Он всегда один и тот же:
1. Запаситесь распечатками нормативных документов. В частности 622 приказа
2. Идете подавать все законные документы (с заранее составленым актом приема-передачи с описью всех передаваемых документов)
3. Подаете документы. Если требуют что-то лишнее вежливо уточняете на основании какого нормативно-правового акта. Должен назвать полное название и номер статьи. Тут же можете вежливо ткнуть инспектора носом в распечатку 622 приказа.
Далее можно действовать одним или сочетанием способов:
4.1 Можете ознакомить инспектора, что его требования подпадают под действие статьи 365 УК "Перевищення влади або службових повноважень".
4.2. Включить видеозапись и зафиксировать отказ на видео.
4.3. Потребовать пояснений в письменной форме о факте и мотивации не приема документов.
5. Если ни один из вариантов 4.1 - 4.3 не проходит, вызываете наряд полиции, которые засвидетельствуют правонарушение сотрудника и пишите протокол о превышении служебных полномочий и власти (заранее ознакомьтесь с соответствующей статьей УК, чтобы попадать в нужные формулировки).
6. В любом случае стоит подписать у инспектора акт приема-передачи документов. Т.к. если они внезапно пропадут или если сроки выдачи разрешения затянутся, у Вас должно быть доказательство что это было сделано по их вине.
С этим потом можно идти в суд и засадить инспектора ндолго. Но скорее всего дело решится раньше.
Чи можна продовжити дозвіл на зброю через третю особу?
В приказе ограничения на личную подачу нет.
Но вангую, что сотрудник разрешительной системы будет упираться, что надо только лично. Подготовьтесь к этому и спланируйте грамотно свои действия.
Турецкие ружья Target Х2 / Х7 – что выбрать?
Для самообороны есть два наиболее важных элемента:
- сайд-сэддл (потому что банально страшно держать дома заряженое оружие, особенно, если периодически выполняешь с ним упражнения вхолостую), желательно на 5-6 патронов
- тактический фонарь
Крепление для последнего есть на обоих ружьях. А вот как на них крепить сэддлы - это вопрос. Лучше разобраться с этим вопросом предметно и заранее и брать тот, на который сэддл станет проще.
Патронташ в прикладе не столь функционален, и в данном случае плюс Х7 в этом отношении сомнительный. Т.к. на Х2 можно повесить наприкладник, который будет схож по удобству, но вмещать будет больше патронов.
Хатсан эймгвард - хорош по надежности, но сэддл (особенно нормальной емкости) на него ставится очень тяжело.
За якими критеріями ніж класифікується як холодна зброя?
К сожалению действующая методика классификации холодного оружия не доступна гражданам. На сайте ВР есть только старая методика. Вырезки из новой цитируются на ножевых сайтах, но не полностью и потому большого доверия не вызывают.
Представленный нож очень похож на холодное оружие, однако точно уверенным в этом быть сложно.
Размер и форму упора сложно оценить по фотографии точно. На грани допустимого. Также влияет качество стали и угол заточки.
Не знаю как в новой методике, а в старой этот нож попадал бы в категорию криминального (т.е. изготовленного кустарно) оружия, для которого порог характеристик значительно ниже, чем для произведенного фабрично.
Як громадянину зупинити патрульних і для чого поліція потрібна?
Была подобная проблема. Привлечение к себе внимания по средством махания руками они восприняли как приветствие. Помахали в ответ )
Вообще, заставить человека выполнять свою работу весьма сложно не имея рычагов влияния на него.
Питання про правомірність використання травматичної зброї для самооборони
С другой стороны зачем вообще носить с собой травмат, если не использовать его даже тогда, когда по тебе стреляют?
Мы сами себе запреты придумали или это действительно так?
Хоть кто-то перед покупкой потрудился изучить матчасть! Браво. Все перечисленные проблемы имеют место быть и их приходится регулярно развеивать в том числе и на этом форуме.
Как правильно заметили выше, частично это связано с изменениями в 622 приказе. По инерции старые требования кочуют из форума на форум не проверяясь. Ведь это так тяжело прочитать указ.
Можно ли использовать Bump Fire в Украине?
Точного ответа нет из-за расплывчитости формулировок. Лучше рассчитывать на худший сценарий.
У начальника дозвільної системи вкрали дозволи на придбання зброї. Що робити?
Вместе с документами прилагайте акт приема-передачи с описью всего, что там есть. Заставляете расписаться.
Как альтернатива может быть копии с входящими штампами (если есть)
Само собой вся эта ментовская братия не хочет брать на себя никакой ответственности, поэтому не дает подобных бумаг. А по правде должна их выдавать.
Третий вариант уже описанное заказное письмо с описью.
Каковы последствия вооруженной самообороны дома?
Юридически ответственность наступать не должна (за исключением редких случаев, когда убийство пытаются оформить под самооборону).
Тем не менее в нашей стране со времен тов. Сталина закон это одно, а практика это совершенно иное.
Вопрос даже не в законности ваших действий. А в том, что их законность для вас еще ничего не означает. Потому что для следователя, прокурора и судьи человек, попавший в описанную ситуцию, это как сонная артерия для вампира.
Поскольку они не несут никакой ответственности за свои действия, они будут шить самый худший сценарий лишь бы высосать с Вас побольше. Даже понимая, что вы в конце-концов сможете доказать свою невиновность, они будут вымагать с вас деньги. Потому что прекрасно знают, что без всяких для себя последствий могут основательно расшатать ваше финансовое положение и испортить жизнь на ближайшие год-два.
Так что практически любой случай самообороны у нас влечет если не потерю свободы, то как минимум потерю денег и нервов. Бывают исключения, когда натыкаешься на не испорченных системой людей. Но это бывает редко.
Питання про травматики іноземного походження
Ну вообще, под "пристроями" для отстрела резиновых пуль в 622 имеются в виду исключительно произведенные в Украине.
Упомининие этого можно найти неоднократно на первой же странице указа: zakon0.rada.gov.ua
Т.е. по идее, их оборот приказом не регулируется.
Соответственно нельзя получить на них разрешение и нельзя будет по разрешению купить патроны.
Носить вроде ничего не запрещает, но в случае обыска заберут на экспертизу и в случае использования будет назначаться экспертиза. Выводы которой предсказать сложно. Могут и огнестрелом признать.
Короче говоря, это так концерн МВД-Форт обезопасил себя от конкурентов. Хотя кроме Рашки и Украины никто особо таким идиотизмом как травматы не занимается.
Вопрос о переоформлении разрешения при смене фамилии
Насколько я понимаю, все подобные документы действительны, если у вас при себе есть документ о смене фамилии.
Не 100% уверенность, но вроде это работает для абсолютного большинства удостоверений и документов.
Существует ли возможность некоммерческих тренировок?
Вы, возможно, будете разочарованы, но так практически везде в мире.
Как быть, если в разрешительной посылают на прием к начальнику? Solution
Если у вас остались документальные свидетельства подачи необходимых документов, то можно и в суд и на месте решить. Формально они нарушают закон. Хоть в 622 приказе сроки и не прописаны, но в таком случае включается срок установленный для ответа на обращения граждан. А это 1 месяц, а не 2.
Глобально вариантов действий - 2:
Первый (одинаковый для любых незаконных требований, и не только в разрешительной системе, а везде. Уже раза 3 его описывал на этом форуме)
Приходите в приемный день. Просите выдать разрешение по хорошему. Не дают - включаете видеозапись и повторяете требование. Не работает - требуете пояснений в письменной форме на основании какого законодательного акта они требуют обязательной аудиенции с начальством. Запись не выключаете. Если отказываются сделать и это вызываете наряд полиции, которые засвидетельствуют правонарушение сотрудника и пишите протокол о превышении служебных полномочий и власти (заранее ознакомьтесь с соответствующей статьей УК, чтобы попадать в нужные формулировки). С этим потом можно идти в суд. Но скорее всего дело решится раньше.
Вариант №2 вам уже выше написал Игорь Хомич - согласиться на взятку и заложить пид%*аса.