Sergii S

Ну во всех подобных случаях изначальный алгоритм у меня такой:
1. Потребовать от них в письменном виде мотивированный отказ. Где должно быть указано на основании каких положений это запрещено.
2. Если отказ дают - решать вопрос сообразно тому, что будет в нем написано. В случае если просто низзя и ничего писать не желают - вызывать милицию чтобы засвидетельствовать факт вашего обращения и правонарушение. Для того, чтобы мусора на отморозились, можно добавить, что очевидно, что действуют незаконно для того, чтобы получить взятку.

Да, кстати, тот факт что нож складной (если) абсолютно не гарантирует что это не ХО! Будьте внимательны.
В методике даже есть специальный раздел какие испытания проводятся со складным ножом, чтобы определить является он ХО или нет!

Есть еще одна очень интересная категория "криминальное оружие". По сути это любое кустарно изготовлененное. Так вот, для того, чтобы его признали ХО основные характеристики (какие в законе не указано, но по логике длина, толщина и твердость стали) могут быть ниже минимально допустимых вдвое. Так что по сути почти любой самодел будет признан на экспертизе ХО. Будьте осторожны.

Позволю себе поставить точку. Изучал вопрос недавно очень подробно. Александр Деркач дал ссылку на правильный закон. Данный документ исчерпывающе устанавливает только характеристики позволяющие установить, что нож не является ХО. То есть, если длина клинка менее 90 мм или клинок в самом толстом месте меньше 2,6 мм по толщине или качество стали ниже чем..., то нож не является ХО. А вот если эти параметры выходят за эти пределы, то тут уже включается другой механизм. Суть которого в том, что эксперт по определенным признакам устанавливает к какой разновидности "предметов конструктивно схожих" с холодным оружием данный предмет относится. Каталог очень обширный и для обычных людей не доступен. В законе есть только описание для некоторых наиболее используемых вариантов. К сожалению, даже тут есть огромный простор для трактовки в любую сторону. И это очередная проблема, которую никто решать не собирается. И видимо на ней неплохо наживается все то же МВД. По сути, если у вас нож из качественной стали длиной лезвия больше 90 мм и толщиной больше 2,6, только экспертиза может дать законный ответ. Но даже тут нельзя быть уверенным на 100%, т.к. в случае суда может быть проведена другая экспертиза, которая его признает ХО (а грань очень тонкая) и привет статья УК (в случае ношения) или административка (в случае хранения или транспортировки).
zakon1.rada.gov.ua

622й приказ по этому моменту молчит. Не предусмотрено действий граждан при смене постоянного места проживания.

Могу логически только предполагать, что, поскольку в разрешении указывается адрес регистрации, то Вам придется получать новое разрешение по новому месту жительства. (Что отчасти логично, т.к. на новом месте должны также соблюдаться и быть проверены требования по хранению - наличие сейфа). Для этого надо быть либо зарегистрированным по новому месту жительства, либо иметь договор аренды на него.
Лучше, конечно дополнительно уточнить в местном отделе разрешительной системы. Может предусмотрены нерегламентированные более простые варианты.

Также были какие-то пропуска. Но это вроде для въезда с остальной Украины в зону АТО, а не наоборот. Для Вас, вроде, не актуально.

P.S. Это все касается варианта, если Вы выезжаете с неоккупированной территории. Если с территории "ДНР-ЛНР" то там что-то советовать бессмысленно.

Вы же не забывайте, что надо будет получить разрешение на оружие в Беларуссии, чтобы там его купить. А для этого, наверное, надо иметь гражданство Беларуссии и место где его там хранить... И еще в Беларуссии получать разрешение на перевозку через границу.

Имхо, если и осуществимо, то бюрократии будет столько, что под силу только безработному.

А вы думаете, что Зброяр сам делает всю фурнитуру для своих винтовок?
Следование стандарту в данном случае даже не столько их желание, сколько необходимость. Т.к. отнюдь не все детали они производят сами. К примеру УСМ они только разрабатывают свой. Серийно ставят импортный. Так что не бойтесь, все будет совместимо.

А вообще, можете задать им вопрос на страничке в фэйсбуке. www.facebook.com
У них весьма отзывчивые менеджеры. Обычно ответ можно получить втечение нескольких часов.

Согласно 622 приказу Вы сами не имеете право вносить изменения в оружие, которые существенно меняют его
характеристики. (Что именно к ним относится не уточняетс).

Соответственно, если где-то это и можно сделать, то только через Лицензированную МВД оружейную мастерскую. Думаю, что там подскажут надо ли согласовывать с разрешительной системой.

Ствол минимально может быть длиной 45 см, но при этом общая длина ружья не должна быть менее 80 см.
Ну и еще нужно, чтобы работа автоматики не пострадала (но это уже аспект технический).

P. S. А нет возможности прикупить просто второй сменный ствол нужной длины? (на это нужно получать отдельное разрешение в разрешительной системе)

Формально, зеленка - это разрешение на приобретение, транспортировку и хранение.
Применять, а следовательно, и возить с целью где-то пострелять вы хоть с копией зеленки, хоть с самой зеленкой не имеете права.
Однако, это правило повсеместно нарушается и с копией зеленки люди умудряются ездить даже на охоту. Магазины также по ней продают патроны.

Так что тут на свой страх и риск. В любом случае, если решитесь, старайтесь
1. Не попадаться под досмотр
2. Заранее запаситесь хорошей легендой (в т.ч. и для разрешительной) зачем и куда Вы везли оружие.

Если акт купли-продажи осуществляется в соответствии с законодательством (через комиссионный отдел оружейного магазина) о чем должна быть соответствующая пометка на том, что останется от вашего корешка (делится на 2 части, вторую забирает магазин), а оружие перевозится согласно закону (в чехле) то какие могут быть проблемы?

Любой мент, которого что-либо не устраивает в такой ситуации, вежливо посылается учить законодательство. В крайнем случае на место вызывается наряд милиции через 102. Вообще, вы не обязаны менту объяснять на основании какого закона вы действуете. Это ОН должен объяснять ВАМ на основании чего действует. Конкретный закон.постановление и статья.

1. 3 года
2. Нет

Если Вы собрали все документы, как того требует 622й приказ, то все возникшие "подводные камни" стоит воспринимать как проявление коррупции.

По пунктам. То, что Вам надо состоит из двух частей:
1. Теоретический экзамен.
2. Собственно, сами "курсы"

Оба мероприятия проходят в один день. Занимают около 2-х часов времени.
Теория - это правильно ответить на 8 вопросов (какое количество неправильных ответов допускается я не в курсе). Вопросы разные, в форме теста с 3-мя вариантами ответов - начиная от конструктивного устройство оружия и правил безопасного обращения, заканчивая процессуальными вопросами, ответственностью за нарушение соответствующих законов, правилами охоты и оказания первой мед. помощи. Так как спрашивают очень много всяких глупостей, я бы рекомендовал изучить специальную методичку. Хотя минимум 50% вопросов имеют абсолютно очевидные ответы. Методичку обычно предоставляют или продают в месте, где проводится обучение. После проверки результатов, экзаменатор обычно задает еще пару вопросов.
Вторая часть, собственно, курсы - состоит из вводной лекции по правилам обращения с оружием + тестовым отстрелом обычно 5 мелкашечных патронов. В случае, если вы не заглядывали в ствол, не направляли его на инструктора и стреляли в сторону мишени, у Вас есть все шансы его сдать быстро и без напрягов.
Оплачиваете услугу (прямо на месте в моем случае) и через 4-5 дней забираете справку.
Реально на подготовку по методичке требуется 3-4 часа. Никаких месяцев ни в коем случае не нужно. Дадут методичку, пару дней полистаете, придете и сдадите.

Например я сдавал здесь:
ibis.net.ua

А вообще, я бы разделил вопрос на две категории и скорректировал его. Тут есть два диаметральных подхода

Подход 1: "Сейф как дань разрешительной системе". Тут решает соответствие сейфа ее требованиям, цена, наиболее критичные моменты эксплуатации и, возможно требования к габаритам и внешнему виду.

Подход 2: "Сейф как средство, надежно защищающее ваше оружие от кражи". (условно "сейф для себя").

Подходы и стоимости совершенно разные.

Это очень объемная тема. Я недавно делал обзор небольшой группе с демонстрацией. Заняло 2 часа в быстром темпе. В печатном виде с иллюстрациями была бы, наверное, полноценная брошюра. Можно, конечно, набросать список брендов. Но это неверно. У многих производителей есть и устаревшие вещи и действительно отличные образцы. Я рассказывал именно на что нужно обращать внимание в случае каждого конкретного элемента. Что должно быть, а чего быть не должно у каждого из элементов снаряжения.

Вообще, список существенно зависит от рода войск и военной специальности.

пункт 11.7: это для организаций. Там еще сказано, что патроны должны храниться отдельно.

Для граждан это не действует. Как Вы правильно написали, для них действует п. 12.12. И любой сейф подойдет. Лишь бы он закрывался на ключ или кодовый замок.