Думаю, что предполагалось, что охотничье оружие можно носить с целью самообороны при использовании травматических патронов. Но в силу своей интеллектуальной ущербности, законотворцы написали так, что понимать это можно и так и эдак.
Ну не намного они и опередили. Если разобраться, то разрешили: 1. Носить травматы для самообороны. Сомнительное достижение. 2. Носить охотничьи ружья для самообороны. Кто это реально будет делать? Единственный плюс, что если ты возишь его, к примеру в машине постоянно, и случилась ситуация, то не надо выдумывать как оно у тебя в машине оказалось. Это, в принципе, единственный плюс.
Логика в этом, тем не менее, есть. Она кроется в прошлом человека. Так исторически сложилось, что женщине не свойственно брать на себя ответственность за свою безопасность. Тогда как у мужчины, наоборот, в крови отвечать не только за свою, но и за безопасность всей семьи (жаль, не у всех). Природа. Против нее не особо-то попрешь.
Опять же, кто считает, что наличие оружия в доме делает его дом опаснее, тот просто не держит оружия в доме не навязывая это остальным. Сторонники оружия же не стремятся всучить его силой всем, у кого его нет.
Близко к истине. Думаю, что Вы имели в виду то, что будет описано ниже. Но раз уж мы углубились в дебри строгости, сформулирую точнее: Фактами из статьи можно оперировать (факт это то, что не подлежит оспариванию априори), однако нельзя с их помощью делать каких бы то ни было заключений о корреляции количества легальных стволов на руках и убийством с их помощью женщин в Израиле
Пример: из представленных фактов можно сделать вывод, что от легального оружия гибнет очень малое количество женщин. Или что количество смертей от него пренебрежимо мало по сравнению со смертями от иных "средств". И это будет корректно. Но нельзя сделать вывода о связи количества легального оружия на руках у населения с количеством смертей от него.
В одной из американских школ установили сигнализацию на выстрел
Как же легко впарить что-то, спекулируя на страхах людей!
Власного народу вони бояться більше ніж ворога
КОГДА ИДЕМ ПИКЕТИРОВАТЬ РАДУ??
О сути недавних поправок в оружейном законодательстве России
Думаю, что предполагалось, что охотничье оружие можно носить с целью самообороны при использовании травматических патронов. Но в силу своей интеллектуальной ущербности, законотворцы написали так, что понимать это можно и так и эдак.
Россиянам разрешили при наличии лицензии носить оружие в целях самообороны
Ну не намного они и опередили. Если разобраться, то разрешили:
1. Носить травматы для самообороны. Сомнительное достижение.
2. Носить охотничьи ружья для самообороны. Кто это реально будет делать? Единственный плюс, что если ты возишь его, к примеру в машине постоянно, и случилась ситуация, то не надо выдумывать как оно у тебя в машине оказалось. Это, в принципе, единственный плюс.
ВМС США установили лазерное оружие на своем корабле
Как жаль, что эта установка уже по всем параметрам уступает еще не созданному российскому аналогу :-)
Новый субкомпактный пистолет XD Mod.2 от компании Springfield
Убедили. Заверните два, пожалуйста!
В Праге за неоправданную демонстрацию оружия арестовали двух россиян
Россиян надо арестовывать еще в аэропорту, сразу после того, как они показывают свой паспорт.
В США демократы отказались верить в силу оружия
Логика в этом, тем не менее, есть. Она кроется в прошлом человека. Так исторически сложилось, что женщине не свойственно брать на себя ответственность за свою безопасность. Тогда как у мужчины, наоборот, в крови отвечать не только за свою, но и за безопасность всей семьи (жаль, не у всех). Природа. Против нее не особо-то попрешь.
FN FAL – главный конкурент автомата Калашникова
Вообще-то лицензии на АК существуют. И много разных.
В США демократы отказались верить в силу оружия
Опять же, кто считает, что наличие оружия в доме делает его дом опаснее, тот просто не держит оружия в доме не навязывая это остальным. Сторонники оружия же не стремятся всучить его силой всем, у кого его нет.
Панику вокруг принятия закона об оружии сеет МВД
Вот именно.
Не устану задавать этот вопрос:
ТАК КОГДА ИДЕМ НА МИТИНГ ПОД РАДУ??
Несерьезные грабительницы получили серьезные ранения
И снова свинцовая награда нашла "героя".
Оружие самоубийц – готовы ли вы купить оружие с темным прошлым?
Если для тебя это неэтично, ты не покупаешь...
Куда уж проще?
Зв'язок між зброєю, що знаходиться в законному приватному володінні і статистикою вбивств жінок в Ізраїлі
Близко к истине. Думаю, что Вы имели в виду то, что будет описано ниже. Но раз уж мы углубились в дебри строгости, сформулирую точнее:
Фактами из статьи можно оперировать (факт это то, что не подлежит оспариванию априори), однако нельзя с их помощью делать каких бы то ни было заключений о корреляции количества легальных стволов на руках и убийством с их помощью женщин в Израиле
Пример: из представленных фактов можно сделать вывод, что от легального оружия гибнет очень малое количество женщин. Или что количество смертей от него пренебрежимо мало по сравнению со смертями от иных "средств". И это будет корректно.
Но нельзя сделать вывода о связи количества легального оружия на руках у населения с количеством смертей от него.
Как юридический прокол ATF может повлиять на запрет на продажу пулеметов в США
Я, честно, нифига из статьи не понял :-)