Sergii S

>>Напомним, что именно Чехия, Польша и Люксембург
Шок..
Люксембург, который вообще запретил гражданам владеть каким-бы то ни было оружием, против ужесточения?

То ли журналюги снова отличились, то ли УАВЗ.

"Еще 5 млн приобрели себе ствол для самозащиты на черном рынке – утверждают в «Украинской ассоциации владельцев оружия»."

Это не выдерживает никакой критики. Даже если цифра 5 млн нелегальных стволов в Украине верна (что не очень вызывает доверие, поскольку оружие со складов разворовывалось укрспецэкспортом для поставки в другие страны), то это точно не равно 5 млн владельцев нелегального оружия.

Конечно, не сомневайтесь. Ведь только самый лицемерный ублюдок способен на это.

Очередная ложь. Страны Латинской Америки оставляют далеко позади США по количеству смертей от огнестрельного оружия.

А вообще, очередной избранник, считающий своих избирателей тупым, диким, агрессивным скотом.

Вряд ли. Скорей всего стихийно, возможно - по пьяни. Иначе бы сразу отвез авто на разборку, а не ждал до утра.
Ну или совсем дурак.

Почему же? Вполне возможно, что это было оружие какого-нибудь революционера. А может оружие преступления, т.к. один патрон отсутствует. Оттого и прятали.

Минимум 150 лет и щеки из пластмассы?
Что-то не сходится. Револьвер, мне кажется, времен 1-й мировой.

Ну что не понятно? Мусора пресанули предпринимателя, тот откупаться не захотел. Слишком вольно понял слоган "жити по-новому". Ему снова объяснили - не хочешь давать добром, так мы сами придем и заберем. Снова не понял. Начал придавать дело огласке... Ну так получи по полной! Знай свое место!

50+ смертей и 500+ раненых за один раз это, конечно, очень страшно. Только это в 2 раза меньше, чем гибнет в США каждый день на дорогах. К счастью для американцев, подобные расстрелы происходят не каждый день, а примерно раз в 10 лет.
ru.wikipedia.org

Я понимаю, что в школе милиции не учат Конституцию, да и вообще с образованием там все тяжело. Так что для вас специально повторю:
То, что не запрещено законом, то разрешено. Так что не к запрету мы двигаемся, а к так сильно эксплуатируемому СМИ "свободному обороту оружия"

Я вот тоже так написал, меня пожурили, что мой пессимизм никого не вдохновляет. Пожалуй, что справедливо. Уверен, им это лучше видно, чем кому либо еще.

Пистолет подарили, безопасное обращение не подарили...

Так а приклад-то не нужен вообще.
Серводвигатель (или даже просто двигатель от шуруповерта) с эксцентриком на штоке, который нажимает на спусковой крючок при каждом обороте, аккумулятор, кнопка. Все. При желании закрепить можно и скотчем.

Лично я не оспаривал правомерность остановки, я о правомерности дальнейшего поведения мусора с угрозой применения оружия без видимых причин.

Люди, которые защищают мусора, вы в своем уме? Какие основания доставать и направлять табельное на водителя? Если он подозревал угрозу, то стоял бы не так и уж точно не в телефоне ковырялся. Кроме того, какой преступник снимает полицейского на телефон?
Толстомордый просто хотел "проучить" человека, знающего свои права. Поставить на место, в ту позицию, которую, по мнению мусора, все должны занимать при виде их.