Sergii S

Очень даже плавит, если ракета на основе термитного состава. Просто сейчас уже больше используются другие ракеты именно по причине меньшей пожароопасности.

Все в этой стране делается по понятиям, а не по закону.

Почему судьи, выносящие подобные абсолютно некомпетентные решения не увольняются? Если бы я также делал свою работу, меня бы уже давно уволили.

Я уже писал отдельную статью про "права человека" и про то, что собственность по сравнению с ними ничто... Это все бред и ширма для коррупционеров. Поскольку собственность очень легко конвертируется в жизнь и здоровье. А потому требует такой же защиты.

Если Европа с этим не согласна, значит нам с Европой не по пути.

Термитная пушка со значительно лучшими характеристиками давно изобретена. Сигнальная ракетница называется.

Надеюсь, не первоапрельская шутка )

Разумеется, что нет. Если его действия представляют опасность для других людей никакая неприкосновенность не работает. Но разве у нас что-то делается по законам? Цветовая дифференциация штанов - вот основа. И цвет штанов у судьи очень и очень серьезный.

>>Після того залишив зброю та, скориставшись наявністю статусу «недоторканності судді», зник з місця події.

Это вообще как? Сделал несколько выстрелов по сотрудникам НАБУ, а потом положил пистолет и сказал "screw you guys, I'm going home"?

Или он успел засейвиться перед тем как брал достал пистолет, и когда застрелить всех не вышло, просто перезагрузил игру?

Не, серьезно, это просто сюр какой-то....

Сдается мне, что огонь велся из наградного пистолета, пожалованного МВД за особые заслуги в борьбе с преступностью и коррупцией.

Так ясен пень, посадить того, кто сам сдался и во всем сознался куда как проще, чем бегать и искать настоящих преступников.

Уж лучше рогатки )

Ну Вы забыли учесть, что точка из который произведен выстрел тоже сместиласть почти на те же 2,5 км. Смещение, вызванное силой Кориолиса велико, но не настолько. По прикидкам будет меньше метра. Что для снайперского выстрела, однако, весьма существенно.

Не согласен. Хозяин дома на своей территории и в обороне. А цель грабителей - грабеж, а не штурм. Просто 1-2 выстрела думаю, что прекратили бы нападение.
А если первый выстрел хотя бы ранил одного из нападавших, ситуация была бы выиграна.

Овцы же могут дальше блеять, что все равно бы не помогло.

Как правильно заметили выше главное заранее позаботиться о соответствующем плане действий.

Имхо, акцент неправильный. Важно не то, что снаряд утоплен в гильзе (это еще в начале века в патронах для Нагана реализовали), а то, что это первое серийное орудие с полимерной гильзой.

Тот случай, когда я больше переживаю за преступников, чем за их жертв.

А многие не верили, когда я говорил, что главная причина это не страх перед вооруженным народом, а проведение черты между "быдлом" и "людьми".