Sergii S

В фильме "Снайпер" это деление четко описано.
www.youtube.com

Это случайно вскрывшаяся верхушка айсберга. Если бы МВД и МО показали бы всех награжденных, мы бы тут просто уху ели.

"После того, как какой-нибудь народ достиг той ступени цивилизации и могущества, когда он, уверенный в своей безопасности, начинает наслаждаться благодеяниями мира и благосостояния, доставляемыми ему богатством, его военные доблести постепенно теряются, излишество цивилизации развивает в нем новые потребности, растет эгоизм. Гоняясь только за лихорадочным наслаждением быстро приобретенными благами, граждане предоставляют ведение общественных дел государству и скоро теряют все качества, некогда создавшие их величие. Тогда соседние варвары и полу варвары, имея очень малые потребности и очень интенсивный идеал, совершают нашествие на слишком цивилизованный народ, уничтожают его и на развалинах разрушенной цивилизации образуют новую."

(с) Гюста́в Лебо́н, 1895г. (по иронии судьбы - француз)

А на заглавном фото тем не менее австралийский солдат.

Если на то пошло, то ничего они нам не гарантировали.
Почитайте основные положения Будапештского меморандума. ru.wikipedia.org
Я тоже был удивлен.
Все, что США были обязаны сделать по нему они уже сделали.

А вот нашим подписантам, за то что променяли 3-й по размеру ядерный арсенал на ничего не стоящую бумажку, чресла надо повыдергивать без наркоза.

Так много текста, а смысла 0

В первую очередь, конечно, госслужащие. Левиафан не дает о себе забыть.

Я так и не понял кого подстрелили... Полицейского или опера? В заголовке одно, в тексте - другое.
И еще важно как так получилось, что ранение получила беременна женщина (девушка беременной быть как бы по определению не может)

От ваших слов во рту почему-то вкус ваты получается.

1. Повальная иммиграция из старушки Европы в Америку в начале 20 века
- А почему вдруг Европа повально эмигрировала в США? Не потому ли, что там было больше возможностей? Или это тоже заслуга европы. И мне кажется вы ставите знак равенства между гражданами европейских стран и собственно европейскими странами. Это в корне не верно. Если я эмигрирую в США, будт ли это означать, что США развиваются за счет Украины? Отнюдь. Я не являюсь собственностью какой бы то ни было страны.

2. Две мировые войны, за время которых США только укреплялись за счет Европы
- это вообще нечто :-) В лучших традициях путинской пропаганды. Значит то, что США в обе мировых войны поехали через океан освобождать Европу, называется "укреплением за счет Европы"??? Я бы тогда не против, чтобы США сейчас начали активно укрепляться за счет Украины :-)))

3. Восстановление разрушенной войнами Европы, опять же за счет той же Европы
- Еще лучше... а за чей счет Европа должна была отстраиваться??? Т.е. сами у себя все поломали, а как чинить, так Штаты?? Оригинально ))

4. Роль Европейских государств в истории США ограничивается открытием и колонизацией. Было бы иначе, были бы США на том же уровне, как страны Латинской Америки или Африки.

Крайне против аргументации про отечественное производство оружия.

Просто представьте, что закон в каком-то виде примут, но при этом ухватятся за идею развития отечественного производителя. Догадываетесь чем это закончится?
К гадалке не ходи, вместо того, чтобы вооружаться глоками, ХК и Зигами, будем покупать говеные форты по цене двух Зигов.

Так что я настоятельно рекомендую этому и другим авторам исключить этот пункт из риторики об экономическом росте, вызванном легализацией КНО.

Я говорю про 20-й век, а не про 18-19й.

Давно говорю, что Европа не должна быть нашим ориентиром. Нашим ориентиром должны быть только США.
Не было бы США, Европы с ее теперешним благополучием и ультракомфортом просто бы не существовало.

Зачем такой разброс в наименованиях? Чтобы сложнее и дороже было снабжать?

Интересно какой процент действительно добровольно сдали, а не оформили как "добровольную сдачу"? :-)

А если бы были вооружены прохожие?