Sergii S

>>>На чьей он стороне вообще?

Все просто.
Он на стороне "своих". Т.е. черных.

Черные по статистике значительно чаще становятся жертвами огнестрельного оружия (в результате междусобойчиков в гетто и от граждан, защищающих свою жизнь и имущество)

Согласно ней черные значительно чаще сидят в тюрьме.

Согласно ней же черные чаще владеют именно нелегальным оружием

Если посмотреть на проблему под таким углом, все получается очень логично и понятно.

Ну сами-то британцы ДПМ уже лет 10 как не носят.

Израиль уже равняется на Афганистан? Это успех!

Ну Вы знаете, в 25 лет кататься на Е-классе... Может быть, конечно, это очень талантливый бизнесмен (подобных которому в Украине наберется человек 100), но скорей всего, чей-то очень хорошо пристроенный сынок.

Это, конечно, никак не отменяет справедливость его действий. Но думаю, что за потерпевшего особо переживать не стоит. Скорей всего там все крепко схвачено.

Ну может и не такой уж он плохой. Оружейный рейтинг у него на уровне. И хотя бы честно сознался, что имеет нагродное. Причем даже марку указал.
zbroya.info

"Конкретні види такої зброї встановлюються Кабінетом Міністрів України"

Кажись Авакян решил еще и на Фортовских выкидышах пару миллиардов сделать.

Однозначно. Если бы была стальная оболочка, пули бы не прибавили в скорости, а потеряли бы. А бронепробиваемость более всего зависит от скорости снаряда.

Вообще решение очевидное - подкалиберный боеприпас. У гладкоствольных ружей даже больший потенциал в плане бронепробиваемости перед нарезным оружием. Не зря же почти все современные бронебойные орудия гладкоствольные.

Единственный недостаток предложенного варианта - небольшая дальность стрельбы из-за нестабилизированной пули. Надо делать оперение.

"Власники зброї усвідомлюють відповідальність за порушення її використання та зберігання. Як показує досвід, відсоток скоєння злочинів, вчинених із застосуванням зареєстрованої зброї, дуже низький"

Так почему же тогда нельзя людям короткоствол?
Наверное менталитет человека с пистолетом принципиально отличается от менталитета человека с карабином?

Явно имеет место ошибка. Что-то ближе к 100 000 должно быть. (суммарно гладкоствола и нарезного)

Мне кажется будут те же проблемы, что и со связанной картечью. Летит кучно но хрен знает куда.

Опять же чем не подходит для тех же задач просто крупная дробь?

Я вот тоже давно пытался оспаривать эти цифры. На основании опубликованной статистики МВД по продлению разрешений получил цифру ~ 800 000 единиц оружия. Что близко к цифрам, озвученным МВД.

Спикеры от УАВЗ говорили, что считали по-другому учитывая, что много оружия "потеряно" в силу того, что МВД ранее не вело статистики. Т.е. существует много оружия, которое было куплено легально, но при этом не продлевается регулярно. Можно ли считать его легальным вопрос сомнительный. С другой стороны в отсутствии закона у нас любое оружие легальное...

Короче черт ногу сломит. И вина в этом властей и отсутствия закона. Так что можно говорить и про 3-4 млн легального оружия на руках и про 2,5 млн и про 900 000.

Аргументы противников это просто собрание хоплофобских штампов смешанных с полной некомпетентностью.

А как по мнению пана Уссатого ограничивается доступ оружия психам, наркоманам сейчас?
А знает ли пан Уссатый, что погашенная судимость, это не то же самое, что отсиженный срок? И опять же... а как это регулируется сейчас?

Но сейчас его, очевидно, все устраивает. А инициативы - нет.

А пример Франции и США нам не подходят потому что у нас разные языки и национальная кухня...

Уссатый логичен как столб, град и 28

То же самое хотел сказать, опередили. Открытое ношение необходимо только для того, чтобы не получить проблем в случае случайной демонстрации. Ну может еще на День Независимости к костюму ковбоя добавить антуражный и рабочий аксессуар вроде кольт Писмейкер.

А практического смысла, с точки зрения самообороны, конечно же ноль.

Ну мне кажется, что фраза "We don't need gun control, we need idiot control" была несколько раньше придумана )

Так что плагиат не отрицаю, но вот источник готов опротестовать ;-)