Пашинський повз Хімікуса проїжджав і захищаючись того підстрелив. Чайка пішов до батька додому і ВБИВ не тільки батька а і його дружину, теж мабуть від тітки захищався. У одного зброя нагородна, у другого була, я гадаю, ліва і обоє на свободі. В нас просто країна величезних можливостей - можна робити що завгодно, а тобі за це нічого не буде! Хоча я не прокурор і тим більше не депутат, так що стосовно себе не впевнений...
Сумно, що поки кров'ю про цей ОЧЕВИДНИЙ спосіб протидії не написали на бруківках Ніцци, Берліна і Лондона до "провідних експертів" це так і не дійшло. Все як завжди, одні вигадують дурнуваті правила, а інші сплачують за чужі помилки власним життям і здоров'ям.
Згоден. "Справжній" набій дає гарантію ефективної дії, на відміну від "травматів". Як казав один "самооборонець": "чому я повинен жаліти тих хто хоче заподіяти мені шкоду?"
Якщо напад раптовий, то начебто попереджувати вже нема часу (а у патроннику, УПС, "попереджувальний" набій), а якщо є час на "побалакати", то людину яка полізе на дробовика, як на мене, пластикові "попередження" можуть не дуже налякати, особливо якщо вона добре вдягнена. Отже в обох випадках маємо певний ризик самим отримати по повній. А заради чого, щоб надати шанс злочинцю "одуматись" переконавши його у "серйозності" намірів, чи щоб потім перед слідчим виглядати більш "білим та пухнастим"? Сумнівна мета, як на мене, тим більше що ціна такого "гуманізму" власне життя. Хоча я з гладкостволу більше теоретик, аніж практик. Може воно й треба...
І щось мені підказує, якби проти "жителів гір" об'єдналось би з двадцятеро душ, то вони б просто застяли і втекли. Але цього не відбулося, бо так названий "здоровий глузд"(WTF?!) переміг...
Не мені вказувати людям як реагувати на подію, бо є люди а є барани і від цього нікуди не дітись. Але за себе скажу, пройти мимо, начебто нічого не відбувається, бачачи як хлопців шматують, я б не зміг. Якось не по людськи це.
А це найлегше - усіх незгодних якось об'єднати під якимось презирливим прізвиськом, наприклад "комсомольский актив". Головне щоб у вас від здорового глузду імунітету не з'явилося. Це найнебезпечніше.
Оті усі резиноплюї, якщо я правильно зрозумів фото, мають дозволи. Отже вся зброя видана дозвільною системою МВСу? А власники мабуть суцільні помічники депутатів і журналісти з адвокатами? Як на мене то якщо я усе правильно зрозумів, то ці фотографії яскраво ілюструють ефективність нашої клятої дозвільної системи. P.S. Спецпризначенці знов без розпізнавальних номерів. Такі собі гобліни у шоломах і броні. Чим вони відрізняються від "зелених чоловічків"?
Гм, я от ніяк не збагну доцільності цих "самооборонних" набоїв. З одного боку їхня послаблена дія веде до нестабільних результатів, що ставить під загрозу життя того хто захищається. А з другого боку начебто дозволяє зберегти нападнику життя(?). Ризикувати власним життям, задля збереження життя злочинцю? Якісь дуже сумнівні результати використання цих засобів. Поправте мене, якщо я не правий.
У Миколаєві колишній міліцейський чиновник зберігав у гаражі зброю і боєприпаси
Візовий режим з Мордором - ні, навіщо?!
Хто ж його посадить – він же прокурор!
Пашинський повз Хімікуса проїжджав і захищаючись того підстрелив.
Чайка пішов до батька додому і ВБИВ не тільки батька а і його дружину, теж мабуть від тітки захищався.
У одного зброя нагородна, у другого була, я гадаю, ліва і обоє на свободі.
В нас просто країна величезних можливостей - можна робити що завгодно, а тобі за це нічого не буде! Хоча я не прокурор і тим більше не депутат, так що стосовно себе не впевнений...
Британським поліцейським дозволили стріляти у водіїв-терористів
Сумно, що поки кров'ю про цей ОЧЕВИДНИЙ спосіб протидії не написали на бруківках Ніцци, Берліна і Лондона до "провідних експертів" це так і не дійшло. Все як завжди, одні вигадують дурнуваті правила, а інші сплачують за чужі помилки власним життям і здоров'ям.
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Ну в загалі тільки два - або Ви їх, або вони Вас.
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Згоден. "Справжній" набій дає гарантію ефективної дії, на відміну від "травматів". Як казав один "самооборонець": "чому я повинен жаліти тих хто хоче заподіяти мені шкоду?"
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Якщо напад раптовий, то начебто попереджувати вже нема часу (а у патроннику, УПС, "попереджувальний" набій), а якщо є час на "побалакати", то людину яка полізе на дробовика, як на мене, пластикові "попередження" можуть не дуже налякати, особливо якщо вона добре вдягнена. Отже в обох випадках маємо певний ризик самим отримати по повній. А заради чого, щоб надати шанс злочинцю "одуматись" переконавши його у "серйозності" намірів, чи щоб потім перед слідчим виглядати більш "білим та пухнастим"? Сумнівна мета, як на мене, тим більше що ціна такого "гуманізму" власне життя.
Хоча я з гладкостволу більше теоретик, аніж практик. Може воно й треба...
Іранська гвинтівка Heidar: розробники заявляють про виняткову далекобійність
Суровий ДТК. Дуже суровий. :)
У Каліфорнії чорношкірий чоловік застрелив трьох та поранив двох білих
І на жаль за тисячу років мізків не додалося. Яке розчарування.
У Києві кавказці порізали трьох молодих хлопців за отримане зауваження про неправильне паркування
І щось мені підказує, якби проти "жителів гір" об'єдналось би з двадцятеро душ, то вони б просто застяли і втекли. Але цього не відбулося, бо так названий "здоровий глузд"(WTF?!) переміг...
У Києві кавказці порізали трьох молодих хлопців за отримане зауваження про неправильне паркування
Не мені вказувати людям як реагувати на подію, бо є люди а є барани і від цього нікуди не дітись.
Але за себе скажу, пройти мимо, начебто нічого не відбувається, бачачи як хлопців шматують, я б не зміг. Якось не по людськи це.
У Києві кавказці порізали трьох молодих хлопців за отримане зауваження про неправильне паркування
А за викинутий недопалок в загалі застрелили. Ага.
Ви часом, "активну позицію" із "збройним нападом" не поплутали?
У Києві кавказці порізали трьох молодих хлопців за отримане зауваження про неправильне паркування
А це найлегше - усіх незгодних якось об'єднати під якимось презирливим прізвиськом, наприклад "комсомольский актив".
Головне щоб у вас від здорового глузду імунітету не з'явилося. Це найнебезпечніше.
У Каліфорнії чорношкірий чоловік застрелив трьох та поранив двох білих
Це вже мода якась у кретинів - прославляючи бога вбивати людей.
Близько тридцяти озброєних невідомих захопили будівлю «Черкасиобленерго»
Оті усі резиноплюї, якщо я правильно зрозумів фото, мають дозволи. Отже вся зброя видана дозвільною системою МВСу? А власники мабуть суцільні помічники депутатів і журналісти з адвокатами?
Як на мене то якщо я усе правильно зрозумів, то ці фотографії яскраво ілюструють ефективність нашої клятої дозвільної системи.
P.S. Спецпризначенці знов без розпізнавальних номерів. Такі собі гобліни у шоломах і броні. Чим вони відрізняються від "зелених чоловічків"?
Про ефективність травматичних набоїв для гладкоствольної рушниці
Гм, я от ніяк не збагну доцільності цих "самооборонних" набоїв. З одного боку їхня послаблена дія веде до нестабільних результатів, що ставить під загрозу життя того хто захищається. А з другого боку начебто дозволяє зберегти нападнику життя(?). Ризикувати власним життям, задля збереження життя злочинцю?
Якісь дуже сумнівні результати використання цих засобів. Поправте мене, якщо я не правий.