Добре сказано! Я за багатьма людьми помітив цю боязку страусину політику - вони при слові зброя неначе скаженіють, починають доводити, що "все перестреляем друг друга", що гопота одразу озброїться і почнеться натуральний шабаш. А коли в них запитуєш де та гопота візьме зброю - вони відповідають що мовляв на кожному розі буде продаватись. Коротше кажучи самі вони не розуміють що до чого, а от їхня підсвідомість малює тільки картини жорстокого насильства. Вони навіть не припускають варіантів де в них буде зброя якою себе можна захистити - бо дійсно ця постсовкова категорія одвічні раби і психологія в них може бути тільки рабська.
Щось я сумніваюсь, що він з награбованого чи видуреного в людей сплачував податки. А як бути щодо тих заручників у полоні, які сподівались на його допомогу? Ні, я не згоден, шанс надавати конче потрібно людям, але ж і звертати увагу треба кому його надати і після якої провини.
"...у 2006 році він був засуджений за участь у пограбуванні, але відсидів лише 2 роки з 10, а в 2013 році його заарештували за незаконне володіння вогнепальною зброєю, коли він прикидався агентом служби національної безпеки." А чи не у цьому проблема? Щодо того Берлі вже лунало аж два дзвіночки! Невже цього замало щоб закрити його і заховати ключа від камери принаймні років на десять? Треба було дочекатися коли він в третє почне гратися людськими життями? Чому ті, хто сприйняв його звільненню у ті два рази не несуть за це відповідальності?
Чудова стаття - із задоволенням почитав! А ще можна додати, що пороха в 7,62х39 і 5,56х45 різної якості що теж відобразиться на надійній роботі гвинтівки Стоунера.
Нелегальна зброя це наче лакмусовий папір, за допомогою якого визначається чи притомний ти чоловік чи ні. Один може використати її щоб "наказати" колишню дружину, тим самим довівши що він більше тупий скот аніж людина, а другий тримає її "про всяк випадок" не розмахуючи нею на весіллях і не хизуючись перед знайомими. В загалі сама концепція реєстрації зброї мені не дуже подобається, тим більше, що реєструвати її потрібно у представників держапарату, до яких довіри обмаль. Точніше немає її зовсім. Як на мене краще мати високоефективну слідчу установу. Але от в наших умовах мені чомусь не подобається ані той, ані інший варіант.
Так то воно так, але з їх цінами на набої і зарплатнею він може собі і пузо і багато тренувань. Це в мене 30 пострілів за вихід і гайда збирати навприсядки гільзи, а він може і три сотні відпрацювати та ще й пересуваючись - звісно що захотілось щось зручне для збирання. ☺
Все цілком слушно. І головний довід, після якого усі інші просто втрачають сенс: " Виходячи з цього, нам потрібно говорити про нові боєприпаси". Спочатку боєприпас, який буде відповідати сучасним вимогам бою, а потім засіб для його запуску. І ніяк інакше бути не може! Ну а щодо «Aeroscraft» який раптово став партнером "Укроборонпрому" без усякого публічного тендеру, конкурсу чи оговорювання, то це в загалі справа антикорупційного комітету України, якщо там звичайно залишились чесні люди.
Все ж таки ОЗМка дієвіша, хоча бруду після неї набагато біліше. ☻ А якщо серйозно - то чудова ідея, до цієї хлопавки ще б пристосувати капсулу з фарбою і сльозогінним засобом, такою як захищають гроші у банках і в загалі б вийшла чудова універсальна "міна-пастка" для домашніх злодюжок.
"Прихована легалізація короткоствольної зброї?" Саме так! Легалізація для "обраних". Для дуже забезпечених обраних - тих, хто і так розкрадає цю державу без сорому і вагань. Тих, кого насправді підтримують МО, СБУ, МВС та інші "збройові монополісти".
Не знаю як "Рема", але мати б передачу яка б освітлювала події пов'язані із стрілецькою зброєю і збройовою спільнотою України, та іще б виходила на постійній і регулярній основі я б не відмовився!
"НАРОДНИЙ депутат від НАРОДНОГО фронту..." - А от мені цікаво, уся ота мутна братія що використовує у своїх кличках слово НАРОД точно має право так називатись? Бо щось я спостерігаю за цими "народними" і бачу що народного в них зовсім нічого не залишилось. А то ніколи й не було!
Коротше кажучи Пашинський використав зброю не законно, а як звичайнісінький бандюган і урка. І не важливо де він цю зброю узяв. Точніше важливо, але це вже друга історія. Речник ГУ поліції Жуковський не дарма "соплі жував", коли його запитали звідки у Пашинського пістолет, казав "у нього все по закону", мабуть по якомусь блатному закону, а не закону України!
Зачем рабам оружие? Или почему в Украине нет права на самозащиту
Добре сказано! Я за багатьма людьми помітив цю боязку страусину політику - вони при слові зброя неначе скаженіють, починають доводити, що "все перестреляем друг друга", що гопота одразу озброїться і почнеться натуральний шабаш. А коли в них запитуєш де та гопота візьме зброю - вони відповідають що мовляв на кожному розі буде продаватись. Коротше кажучи самі вони не розуміють що до чого, а от їхня підсвідомість малює тільки картини жорстокого насильства. Вони навіть не припускають варіантів де в них буде зброя якою себе можна захистити - бо дійсно ця постсовкова категорія одвічні раби і психологія в них може бути тільки рабська.
Липовый ветеран Navy SEAL сядет в тюрьму за то, что выманивал деньги у благотворительных фондов
Може це була частина грошей, якийсь аванс після якого його розкрили. Хто сказав, що це був увесь бюджет "операції"?
Липовый ветеран Navy SEAL сядет в тюрьму за то, что выманивал деньги у благотворительных фондов
Щось я сумніваюсь, що він з награбованого чи видуреного в людей сплачував податки. А як бути щодо тих заручників у полоні, які сподівались на його допомогу?
Ні, я не згоден, шанс надавати конче потрібно людям, але ж і звертати увагу треба кому його надати і після якої провини.
Липовий ветеран Navy SEAL сяде в тюрму за те, що виманював гроші у благодійних фондів
"...у 2006 році він був засуджений за участь у пограбуванні, але відсидів лише 2 роки з 10, а в 2013 році його заарештували за незаконне володіння вогнепальною зброєю, коли він прикидався агентом служби національної безпеки."
А чи не у цьому проблема? Щодо того Берлі вже лунало аж два дзвіночки! Невже цього замало щоб закрити його і заховати ключа від камери принаймні років на десять? Треба було дочекатися коли він в третє почне гратися людськими життями? Чому ті, хто сприйняв його звільненню у ті два рази не несуть за це відповідальності?
Карабин М16 от ОборонПорн
Чудова стаття - із задоволенням почитав!
А ще можна додати, що пороха в 7,62х39 і 5,56х45 різної якості що теж відобразиться на надійній роботі гвинтівки Стоунера.
Сербія - країна нелегальної зброї
Нелегальна зброя це наче лакмусовий папір, за допомогою якого визначається чи притомний ти чоловік чи ні. Один може використати її щоб "наказати" колишню дружину, тим самим довівши що він більше тупий скот аніж людина, а другий тримає її "про всяк випадок" не розмахуючи нею на весіллях і не хизуючись перед знайомими.
В загалі сама концепція реєстрації зброї мені не дуже подобається, тим більше, що реєструвати її потрібно у представників держапарату, до яких довіри обмаль. Точніше немає її зовсім.
Як на мене краще мати високоефективну слідчу установу. Але от в наших умовах мені чомусь не подобається ані той, ані інший варіант.
Ammobroom – простий пристрій для збирання стріляних гільз
Так то воно так, але з їх цінами на набої і зарплатнею він може собі і пузо і багато тренувань. Це в мене 30 пострілів за вихід і гайда збирати навприсядки гільзи, а він може і три сотні відпрацювати та ще й пересуваючись - звісно що захотілось щось зручне для збирання. ☺
М16 made in Ukraine: зачем Украине выпускать американские винтовки
Характеристика набоїв це не тільки його проникаюча здатність.
М16 made in Ukraine: навіщо Україні випускати американські гвинтівки
Все цілком слушно. І головний довід, після якого усі інші просто втрачають сенс: " Виходячи з цього, нам потрібно говорити про нові боєприпаси".
Спочатку боєприпас, який буде відповідати сучасним вимогам бою, а потім засіб для його запуску. І ніяк інакше бути не може!
Ну а щодо «Aeroscraft» який раптово став партнером "Укроборонпрому" без усякого публічного тендеру, конкурсу чи оговорювання, то це в загалі справа антикорупційного комітету України, якщо там звичайно залишились чесні люди.
Як змайструвати з холостого патрона пастку для злодіїв
Все ж таки ОЗМка дієвіша, хоча бруду після неї набагато біліше. ☻
А якщо серйозно - то чудова ідея, до цієї хлопавки ще б пристосувати капсулу з фарбою і сльозогінним засобом, такою як захищають гроші у банках і в загалі б вийшла чудова універсальна "міна-пастка" для домашніх злодюжок.
Новий презентаційний ролик від кінокомпанії Bullet Theory Films
А мені музика сподобалася, ну і ролик звісно теж, куди ж без цього! ☺
Зброя для обраних: небезпека від «нагородних стволів» в Україні
"Прихована легалізація короткоствольної зброї?"
Саме так! Легалізація для "обраних". Для дуже забезпечених обраних - тих, хто і так розкрадає цю державу без сорому і вагань. Тих, кого насправді підтримують МО, СБУ, МВС та інші "збройові монополісти".
Нова модифікація рушниці V3 від компанії Remington
Не знаю як "Рема", але мати б передачу яка б освітлювала події пов'язані із стрілецькою зброєю і збройовою спільнотою України, та іще б виходила на постійній і регулярній основі я б не відмовився!
Справа Пашинського: хто нападник, а хто жертва?
"НАРОДНИЙ депутат від НАРОДНОГО фронту..."
- А от мені цікаво, уся ота мутна братія що використовує у своїх кличках слово НАРОД точно має право так називатись? Бо щось я спостерігаю за цими "народними" і бачу що народного в них зовсім нічого не залишилось. А то ніколи й не було!
Використання нагородної зброї Пашинським - є незаконним
Коротше кажучи Пашинський використав зброю не законно, а як звичайнісінький бандюган і урка. І не важливо де він цю зброю узяв. Точніше важливо, але це вже друга історія.
Речник ГУ поліції Жуковський не дарма "соплі жував", коли його запитали звідки у Пашинського пістолет, казав "у нього все по закону", мабуть по якомусь блатному закону, а не закону України!