Юрiй Проценко

Особо наближених до годівнички можна нагороджувати батогами з позолотою чи інкрустованими коштовним камінням...

Може вже допущеним до "годівнички" депутангам, та іншим обраним "зброєносцям" до нагородної зброї додавати батога для "навчання холопів пристойним манерам і правилам поведінки перед барчуками"?
А то он стрельнув Пашинський у "холопа" - тепер має клопіт, бреше, викручується. А так ба тримав "холопа" на мушці, а жінка б батогом його навчала - щоб знав своє місце і вчився розмовляти з господами! Ще трохи Аваков, я відчуваю, до цього додумається, а депутанги з радістю втілять на законному рівні!

Фігассє! А я ж наприкінці осені там копався! Це тривожна ознака...

В країні, де більшість розмовляє мовою окупанта замість рідної "мовного екстремізму" не може бути за замовчуванням.

Жахлива картина. Може в рамках пістолетів потрібно робити правильно розраховані "слабкі місця" щоб енергія вибуху спрямовувалась у безпечному напрямку?

Так здається ніхто й не сумнівається що про переозброєння мова не йде. "Укроборонпрому" вірити, це як з "Молота" без шнурка стріляти - повезе не повезе, вірю не вірю.

Схоже що нагорода від пана Авакова вже є дуже негативним фактором впливу на рейтинг. ☺
Я вже порівнював роздачу нагородних стволів з роздачею рятувальних жилетів на тонучому судні, можу ще порівняти з видачею додаткового харчового забезпечення під час голоду - коротше кажучи це не нагорода а збільшений шанс на виживання.
От і Пашинський це довів, хтозна де б стирчала та пляшка від "слабоалкоголки" якби в нього "пєстіка" не було...

Цікаво, а сам факт що Пашинський замість того щоб проїхати повз (про допомогу я не згадую - такі навряд чи комусь допомагають), зупинився, вийшов з машини, маючи з собою зброю, не є фактом нападу? Він що серед ночі із зброєю виходив дорогу до бібліотеки запитувати?
А якщо він виходячи, передбачав загрозу, бо взяв зброю, та й в решті решт скористався нею, хіба це не може трактуватися якщо не напад, то провокацією того самого нападу?
Ну це ж смішно, двоє чоловіків серед ночі пхають того клятого буса, а Пашинський типа вийшов до них зауваження зробити! Ну маячня його версія просто повна! Вона на вуха налізти може тільки нашім суддям...

"...выехал на заведомо неисправной машине? так получается?"
Ні не так, бо в житті є багато випадків які не можливо передбачити і спрогнозувати, і ваші приклади (в мене їх за більш ніж 30 років за кермом теж є кілька) саме про це і кажуть. І на то воно і життя щоб бути у різних людей різним із різними випадками і ситуаціями. І об'єднувати цих різних людей на дорозі повинно тільки одне - допомога один одному, а не матюги з вікна "мерседесу". Раніше таке правило було очевидним, не думав що тепер буду комусь це доводити.

Підзаконний акт до закону якого немає... То може б правильно було сказати підНЕЗАКОННИЙ? ☺
Я коли чую такі "округлі" вислови як у Миколи Жуковича у відповідях, одразу розумію що людина викручується і бреше. Це вже стає настільки очевидним, що одразу викликає цілком певні, досить негативні, почуття до відповідаючого.
Чудове інтерв'ю. Дякую, з задоволенням подивився.

Ну а щодо переобладнання озброєння на вже застарілу платформу М16 це в загалі якось абсурдно звучить, при тому що вже існують набагато ефективніші сучасні платформи.

Цікава новина, і це мабуть чудово, що держава намагається перебудувати армію за стандартами НАТО, але збиратись виробляти гвинтівки та інше озброєння не маючи жодного пристойного патронного заводу це як встановлювати пожежні гідранти в пустелі Сахара не маючи поруч жодного джерела води.
Ну а про "Укроборонпром" як провідник усіх новітніх ідей для нашої армії, це така ж абсурдна ідея як і запрошувати на концерт до Дня Незалежності Іосіфа Кобзона.

Той, кого підстрелили каже що габарити були ввімкнуті. Нехай поганенькі, але вже які були.
Ну а щодо допомоги на дорозі, то я вам розкажу про одну "маніпуляцію". В мене колись давним давно у буремні 90-ті посеред дороги лопнула піввісь у важко навантаженому напівпричепі. Так раптово, що я з ним мало у кювет не гайнув. І було це за 1200км від мого дому, на початку зими. І от став я посеред дороги з обірваними проводами і майже виламаним причепним і ні туди і ні сюди, тільки колесо валяється поруч - причепа відтягнути ніяких сил не вистачить. Та от трапились мені добрі люди, їхали повз - допомогли і причепа з дороги прибрати і вантажівкою підсобили, в загалі все закінчилося добре. Я їх досі пам'ятаю і дякую, бо вчинили вони по людяному! І пам'ятаю я не тільки їх, але й правило - бачиш на дорозі біду, обов'язково стань допоможи!
А от якби повз мене перло таке МУДЛО як Пашинський, чи от ви, наприклад, то я б замість допомоги отримав би у кращому випадку лайку, а у гіршому кулю тоді це запросто було. От такі бувають "маніпуляції" у житті.

Замість того, щоб допомогти на дорозі постраждалим, дружина Пашинського почала лаятись. Сам Пашинський, замість того щоб ляснути дружину по губах за нечемну поведінку виліз з свого відра з гайками "наводити порядки"... Мдя, це точно не людська поведінка. Точно кажуть - барин вирішив наказати холопа.
Цікаво, відкупиться Пашинський, чи отримає "батогів" від нашого "правосуддя"? Зійде з рук бидлу ця "витівка"?

Знов та сама маячня: "...стрелять в спину убегающему преступнику – запрещено".
Хто і за якими ознаками з'ясував що злодії тікали, а не намагались зайняти більш вигідну позицію щоб відкрити стрілянину у відповідь? З чого така упередженість до людини яка захищала своє життя і майно?!